なぜ、ローグ・ワンはつまらないのか

1 ：Order774：2017/01/22(日) 13:27:47.18 ID:vJHhPZJs0.net

30点くらいの映画だったよね

2 ：Order774：2017/01/22(日) 14:10:01.35 ID:ryBLqnRRd.net

スレ立てる前に検索くらいしろよ
ローグワンアンチスレ既にあるんだから、削除以来出しとけよ

3 ：Order774：2017/01/22(日) 14:17:09.59 ID:vJHhPZJs0.net

ローグ・ワンつまらない
ギャレスは無能

4 ：Order774：2017/01/22(日) 18:23:48.57 ID:V4OKbvnB0.net

ローグワンの面々がキャラ薄すぎて死んでも全く泣けないのがキツい
旧三部作のメカとかキャラが出る場面しか盛り上がらない駄作

5 ：Order774：2017/01/22(日) 20:20:50.12 ID:9vuVrQvr0.net

重複
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/starwars/1481985466/


終了

6 ：Order774：2017/01/23(月) 06:49:00.02 ID:ynoQ+Eti0.net

まぁスピンＯＦＦとは
コアマニア限定なのかもしれんが

7 ：Order774：2017/01/23(月) 11:31:39.37 ID:lqff79mf0.net

自演で進む哀しいスレ

8 ：Order774：2017/01/23(月) 13:46:06.58 ID:1qEbFF8kd.net

そういうことにしたくて必死なローグワン信者

9 ：Order774：2017/01/23(月) 16:30:43.51 ID:PDAyIlxMM.net

>>4
本当これ
反乱軍艦隊が出てきたときは号泣するほどだったが
ローグワンは映画としての完成度低すぎ

10 ：Order774：2017/01/23(月) 18:29:30.47 ID:/iI6DMyUd.net

重複指摘されても移動もしようとしないアホアンチ
自演バレバレ

11 ：Order774：2017/08/23(水) 02:08:21.71 ID:3D480QkKd.net

スターウォーズを派手な単なる派手なSF映画だと勘違いしてるお馬鹿さんたちが多すぎるからこんなスレが立つんだな
本当は高度なイデオロギーの対立なんだけど、まぁ、自称スターウォーズファンは派手な映像だけ見て無駄に金落としていってくれやwww
お前らみたいなんはどうせストーリーちゃんと見もせずに映画館で寝落ちしたんだろ？

12 ：Order774：2017/08/23(水) 12:07:56.40 ID:eQKnIr+K0.net

重複だっつーの。ageんな

https://fate.2ch.net/test/read.cgi/starwars/1481985466/l50

13 ：Order774：2017/08/23(水) 12:11:26.57 ID:eQKnIr+K0.net

>>11
ていうか、ストーリーも構成も演出も色々アラがありすぎるんですがローグワン
派手とか地味とかそういうこっちゃないんだよねぇ。論点分かってないねーチミ

14 ：Order774：2017/08/23(水) 17:19:02.15 ID:EO28t//w0.net

ルーカスが最初にスターウォーズを作ったときは高度なイデオロギーの対立だのといったそういう面倒くさいものじゃなかったし、ルーカス自身が当時から現在まで一貫して「あれは子供は向けの映画だ」といった意味の事を直接間接に繰り返し語ってるんだが

スターウォーズは好きだが、よくできた娯楽作品だろ
最近のフランチャイズ展開はともかく、最初の出発点はあくまで古典的な連続活劇や娯楽映画のごった煮リメイクであって面倒な理屈は全部後付けだし大部分はマニアの妄想だよ

いちいち「大人の鑑賞に耐えるどうたら」とか「高尚な内容がうんたら」とか屁理屈をこねて、ガキ向けじゃないと自分や周囲に言い聞かせて言い訳をしないと楽しめない面倒な人は大変だよなあ

ガンダムとかウルトラとかゴジラとかでも必ずいるよねそういう人

15 ：Order774：2017/08/23(水) 18:00:32.73 ID:3D480QkKd.net

>>13
アラ？挙げてみろよks

16 ：Order774：2017/08/23(水) 18:07:46.03 ID:3D480QkKd.net

>>14
直接間接って何？日本語おかしいぞ
スターウォーズは子供も楽しめるのは確かだけど面白さの観点をどこに置くかは作者じゃなくて見る人が決めるものだぞ？
つまり、俺の中ではイデオロギーの対立にスターウォーズの価値があるし、そういったファンは少なからずいるんだよ
もしかしてお前ら頭悪い？

17 ：Order774：2017/08/24(木) 00:36:08.67 ID:dzAH6RMaa.net

>>16
直接的にも間接的にも、ということ
昔から普通にある言い回しだし別におかしくない
偉そうに語る前に日本語を勉強しろ
ルーカスはハッキリ子供向けだと明言しているし、また明言しない時でも遠回しにそれを示唆する事がちょくちょくある


作品の価値は見る側が決める、という意見は必ずしも否定しない
作者が全く意図していないものを観客が勝手に妄想するのは結構だ
だがそれはあくまで個人の妄想でしかないわけで、作ってる人らが一人一人の脳内妄想をいちいち感知できるわけもない
勝手に妄想するのは構わんが、それはあくまで自分だけの個人的解釈でしかないと言う事はハッキリ自覚しておくべきだろう

また現行作品が自分の求める方向性と違っていたからといっても、100人いれば100通りのそれぞれ違った「理想のスターウォーズ」があるわけで、世界中のすべての観客をひとりの漏れもなく全員満足させることなどは誰にもできない


要するにお前は無知な上に頭が悪く、しかも自分の妄想に世界の方が合わせろと主張する超ワガママ人間ってことでいいか？

18 ：Order774：2017/08/24(木) 01:02:04.32 ID:dzAH6RMaa.net

ゴジラとかでも「ゴジラというものは反核メッセージがどうたら」とか御託を抜かす連中が大勢いるが、勘違いしたらいかんのは、核云々は単純に当時のタイムリーなネタだったというだけのことだ
反核を訴えたくてゴジラを作ったんじゃなく「大怪獣が暴れまわる凄い映画を作る」という企画がまず最初にあって、核だの放射能だのは味付けとして後からついてきたものだ

スターウォーズにしたって同じ事で、古くさいが力強い古典的娯楽作品を現代の映画でそのままやる、という発想がまず先行してあり、それを肉付けしていく過程で色んな要素が加わっていったわけだ

ジェダイとシスの対立とかも単に善玉と悪玉という古典的でシンプルな対立構造に対してわかりやすい表現をやっただけだ
そもそも旧三部作の時点ではシスなる存在そのものがなかった
そんな設定自体がなかったんだからな

物語に善玉と悪玉がいて、両者が対決するという昔からよくある古典的で単純な図式も、めんどくさい妄想にとりつかれた人の脳内では「高度なイデオロギーの対立」になるんだろう

そういう輩はたいてい、作品を実際以上に高尚で高度な内容だと思い込むことで「それを理解するすごい自分」に酔っているだけだ
要するに、作品を持ち上げて偉くする事で、自分自身が偉くなったような気分に浸っているだけだ
こういう手合いはホントにめんどくさいし、滅びればいいのにと心から思う

19 ：Order774：2017/08/24(木) 13:11:19.05 ID:LEpm1l2A0.net

>>11
>本当は高度なイデオロギーの対立なんだけど、

こいつが1番何もわかってねぇｗ
ただの娯楽映画を曲解しすぎて勝手にこうだと思ってるファンの典型

20 ：Order774：2017/08/24(木) 13:33:30.63 ID:M7EyIESf0.net

＞そもそも旧三部作の時点ではシスなる存在そのものがなかった

ん？ダース・ヴェイダーの「ダース」って何の略か知らないの？

21 ：Order774：2017/08/24(木) 17:22:53.16 ID:8Z42Iinf0.net

>>20
後からでっち上げたものを最初からあったものと思い込んでいる人ってホントにどうしようもないね

22 ：Order774：2017/08/24(木) 18:03:12.37 ID:fD1CjoCF0.net

俺も「Dark Lord of the Sith」の略がダースだとずっと思ってた。公式じゃないのかい？
旧三部作の時にシスって設定なかったの？シスの暗黒卿ってスターログかなんかで読んだ記憶あるけどなぁ。思い込みだろうか？

23 ：Order774：2017/08/24(木) 18:28:51.06 ID:N2bvz4DNa.net

>>22
ダースに限った話ではなくすべてに言えることだが、その「公式」をいつどの時点で、誰が、どのように、どの程度の重要度で作ったのかが問題

ルーカスフィルム公式とされている設定本とかでも、内容はライターが勝手にでっち上げたものでルーカス自身はそれを全く知らない場合とかよくある

さらに言えばケッセルランとかの本編の台詞にあるものだって、EP4を作った時点では単なる雰囲気作りの為のテキトーなフカシでしかなくて特に意味はないし、別になにか細かい設定があったわけじゃない

24 ：Order774：2017/08/24(木) 18:34:42.68 ID:fD1CjoCF0.net

そりゃ判るけど、旧三部作の時代にもシスって設定あったんじゃね？無かったっけ？って
>>20は言ってるんじゃないの？

25 ：Order774：2017/08/24(木) 18:55:08.52 ID:N2bvz4DNa.net

ダースの名が「シスの暗黒卿」の略、という説をそもそもルーカスフィルム側が認めてないし、旧三部作の本編では「ジェダイと対になる存在としてシスがある」という話そのものが全くない
単に「フォースのダークサイド」としか語られない

旧三部作の時点でシスの暗黒卿という名があったとしても、この時点ではケッセル鉱山とかクローンウォーズとかと同じで雰囲気作りの為のワードであって深い意味は無い

現在のスターウォーズを構成する細かい設定は大部分が書籍や小説で出てきたもので、本編の製作中に考えたものではないことが多いよ

26 ：Order774：2017/08/25(金) 02:37:51.40 ID:PeJ/PxkTa.net

だいたい、シスの称号とされている「ダース」だって、そんなの後付けだからな

デススターでの決闘の時にオビワンはベイダーを「ダース」と呼んでいる
字幕では省略されているが英語の台詞をちゃんと聞けばわかる
つまり、この時点ではシスの設定がそもそも存在せず、ダースという名も単なるファーストネームでしかなかったということだ

27 ：Order774：2017/08/25(金) 08:05:59.23 ID:PVNE8sYd0.net

くっそ偉そうに自信満々で語ってた3D480QkKdさんはどこへいったの？
頭悪いだのと散々煽っておきながら逃亡かい？
高度なイデオロギーの話を聞かせてよ

28 ：Order774：2017/08/29(火) 10:40:13.30 ID:wMPqJx7k0.net

そもそもスターウォーズってポップなものだろ？
映画の造りも位置づけも高尚なとこにいないし、ルーカスもそんな事言ってる

29 ：Order774：2017/08/29(火) 15:23:46.91 ID:TQrmp9WG0NIKU.net

楽しくSWの話してる時に、キモいおっさんが高度なイデオロギーとか話して来たら超ウケるですけどｗアホでしょｗｗ

30 ：Order774：2018/03/06(火) 21:09:21.40 ID:j/WCtkV80.net

☆ 日本の核武装は早急に必須です。総務省の、
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。
現在、国会の改憲発議はすでに可能です。
平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆

31 ：Order774：2023/09/20(水) 14:11:43.57 ID:6jNq7gth0.net

(#｀▽´)y-ﾟﾟﾟ ｳｹｹ

32 ：Order774：2023/10/17(火) 22:42:35.02 ID:DTjxv3Ih0.net

パセリ農家の精神力は異常。捨てられるために育ててどんな気持ちなの

33 ：Order774：2024/03/25(月) 10:57:36.60 ID:TQXjUv/X0.net

当時、フォースの覚醒の続編だと思って見に行った人多かったんじゃないかな

34 ：Order774：2024/04/07(日) 02:35:00.41 ID:MFPZZ19/0.net

折角仲間集めたのに
みんな違うとこで戦ってお互い死んだのも気づかない
敵が小物すぎる
マッツの無駄使い
ドニーの無駄使い
ドニーのフォース覚醒臭わせの肩透かし
ラストの舞台を主人公たちの死に場所にすれば良かった
侵入防ぎつつ戦う
ベイダーvsドニーも見れたのに