あぼーん

1 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

2 ：東京地方裁判所民事9部小川直人：2018/08/12(日) 13:50:42.15 .net

裁判官検索：小川直人 |東京地方裁判所民事9部　 法律情報サイト e-hoki　　http://www.e-hoki.com/judge/622.html
› 裁判官検索　H.29. 4. 1 〜 東京地裁判事・東京簡裁判事. H.26. 4. 1 〜 H.29. 3.31
福島家地裁判事・福島簡裁判事. H.23. 4. 1 〜 H.26. 3.31
仙台高裁判事・仙台簡裁判事. H.22. 4. 1 〜 H.23. 3.31
青森家地裁判事・青森家地裁五所川原支部判事・ 青森簡裁判事. H.20.

3 ：FACTA：2018/08/12(日) 16:56:48.20

詐欺師を、応援した仮差押は
要らない裁判官
弁護士から任官して裁判官だから
使い物に、ならない

4 ：FACTA：2018/08/13(月) 04:00:35.27

辞めるしかない（笑）
辞めるしかない（笑）
アホ過ぎです裁判官

5 ：名無しさん＠おっぱい。：2018/08/13(月) 03:55:29.47 .net

辞めるしかないです
アホ

6 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

7 ：小川直人アホ辞めろ：2018/08/13(月) 14:03:16.98

2015-02-09 13:43:30未返還事件テーマ：司法
弁護士による未返還の事件が報道されています。
新聞によれば、過払い金回収を依頼した弁護士が死亡し、回収したはずの過払い金が返還されないとして、
弁護士から送金を受けていた東京の会社に損害賠償を求めています。
　原告弁護団によると、東京弁護士会の島袋栄一弁護士は全国で過払い金回収の無料相談会を開ていたが、
同様に返還されていない人は数百人、総額１億円以上になります。
　訴状によると、弁護士の口座からは「広宣」と「レクラーメ」の２社の口座に約２億５０００万円が送金され、
送金の名目は「印刷・折り込み代」で、 原告側は「不自然に高額で架空だ」と主張し、会社側が、
回収した過払い金を弁護士の口座から移し死亡後に依頼人に返還させないようにしました。
これは横領、着服なのですが、弁護士に関しては未返還という言葉で誤魔化します。
なにも弁護士本人が全国で相談会を開くのでなく、名義を貸しているだけで、実際にはその会社が回収します。
そしてそれを依頼者に送金していなかったのですが、弁護士はその実態を知らずに名義料だけを受け取るだけです。
弁護士だから安心、信用できる、と考えるのは早計で、用心しなければ同じ被害に遭います。

広告業者に食い物にされた弁護士の末路か…。
こういう業者ではないにしても、マジで広告費ってどうにかなんねーのかな

8 ：FACTAジェイトレス：2018/08/13(月) 13:45:50.92 .net

提訴:「過払い金返還を阻止」　姫路などの１９人、広告２社を　／兵庫
http://mainichi.jp/area/hyogo/news/20150203ddlk28040370000c.html

＞１４年３月には、島袋弁護士の相続財産管理人らが破産手続きを開始。
＞調査の結果、島袋弁護士の負債総額は約１億７４００万円で、
＞そのうち１億６２００万円は全国の依頼者５０５人からの預かり金などだった。
＞債務超過のため、過払い金は依頼者に返還されなかった。
＞一方で、１２年２〜１１月の間に、無料相談会の新聞折り込み広告の印刷代などとして、
＞島袋弁護士の口座から東京都の広告会社「広宣」と「レクラーメ」の２社の口座に
＞約２億５０００万円が送金されていたという。

広告業者に食い物にされた弁護士の末路か…。

こういう業者ではないにしても、マジで広告費ってどうにかなんねーのかな

9 ：FACTA：2018/08/14(火) 05:17:59.87

わからない裁判官だから仕方が無いです
仮差押で、銀行預金を差し押さえされたら
倒産しかないです
わからない裁判官だから仕方が無いです

10 ：名無しさん＠おっぱい。：2018/08/14(火) 05:05:31.25 .net

裁判官だから分かるだろう
仮差押で、銀行預金を差し押さえされたら
倒産しかないですよ（笑）

11 ：仮差押命令は倒産へ：2018/08/14(火) 08:57:35.25 .net

　仮差押命令の送達を受けた銀行は、当社への弁済を禁止されます（同法５０条１項）ので、当社は預金の払戻しができなくなります。
　では、既存の借入金や、今後の借入はどうなるでしょうか。
　法律上は、期限の利益の喪失事由は、�@債務者の破産手続開始決定、�A債務者による担保の滅失・損傷・減少、
�B債務者の担保提供義務不履行、とされており（民法１３７条）、仮差押を受けただけでは、期限の利益の喪失事由とはなりません。
　しかし、通常この原則は当事者間の合意により修正されており、この原則通りに処理されることは実際はほとんどないと言ってよいです。
　当事者間の合意とは、融資の際に締結される銀行取引約定書（銀取約定）や金銭消費貸借契約証書の各条項をいいます。
　銀取約定では、「第●条（期限の利益の喪失）　第●項　債務者について次の各号の事由が一つでも生じた場合には、
債権者からの通知催告等がなくても、債務者は債権者に対するいっさいの債務について当然期限の利益を失い、直ちに債務を弁済します。　
第●号　債務者またはその保証人の預金その他銀行に対する債権について仮差押、保全差押または差押の命令、通知が発送されたとき。」などと規定されています。
　したがって、本件のように預金に対して仮差押を受けた場合には、当社は既存の借入金について当然に期限の利益を喪失し、
即時に残借入金全額を銀行に返還すべき義務を負うことになります。
　返還義務を負うということは、裁判になれば返還を命じる判決が出され、これに従わなければ財産を強制的に換価して
その代価から返済をさせられるということを意味します。

12 ：仮差押命令で倒産：2018/08/15(水) 08:49:52.64

一定の事態が発生すれば、期限の利益を失い直ちに一括返済をしなければならない場合があります。
その場合とは具体的には銀行取引約定書第5条に明記されています。
[important]第5条（期限の利益の喪失）
４．甲または甲の保証人の預金その他の乙に対する債権について仮差押、保全差押または差押の命令、通知が発送されたとき。
なお、保証人の預金その他の乙に対する債権の差押等については、乙の承認する担保を差し入れる等の旨を甲が遅滞なく
乙に書面にて通知したことにより、乙が従来通り期限の利益を認める場合には、乙は書面にてその旨を甲に通知するものとします。
ただし、期限の利益を喪失したことに基づき既になされた乙の行為については、その効力を妨げないものとします。
以上の結果、取引先への支払を遅延しているうちに、取引先から預金に対し仮差押命令申立をされ、裁判所から発令がされると、その銀行からの借入金全額は当然に期限の利益を喪失し、
預金と相殺され、相殺後の残借入金債務について一括返還義務を負い、延滞に陥るということになります
　また、銀行は既存の借入金について期限の利益を喪失した債務者に対し、新規の貸付をすることは通常ありません。
　こうなると事業継続は非常に困難な状況に陥ります。

13 ：ウソの仮差押命令でも倒産：2018/08/15(水) 08:37:57.18 .net

既存の借入金や、今後の借入はどうなるでしょうか。
　法律上は、期限の利益の喪失事由は、�@債務者の破産手続開始決定、�A債務者による担保の滅失・損傷・減少、�B債務者の担保提供義務不履行、
とされており（民法１３７条）、仮差押を受けただけでは、期限の利益の喪失事由とはなりません。
　しかし、通常この原則は当事者間の合意により修正されており、この原則通りに処理されることは実際はほとんどないと言ってよいです。
　当事者間の合意とは、融資の際に締結される銀行取引約定書（銀取約定）や金銭消費貸借契約証書の各条項をいいます。
　銀取約定では、「第●条（期限の利益の喪失）　第●項　債務者について次の各号の事由が一つでも生じた場合には、
債権者からの通知催告等がなくても、債務者は債権者に対するいっさいの債務について当然期限の利益を失い、直ちに債務を弁済します。
　第●号　債務者またはその保証人の預金その他銀行に対する債権について仮差押、保全差押または差押の命令、通知が発送されたとき。」
などと規定されています。
　したがって、本件のように預金に対して仮差押を受けた場合には、当社は既存の借入金について当然に期限の利益を喪失し、
即時に残借入金全額を銀行に返還すべき義務を負うことになります。
　返還義務を負うということは、裁判になれば返還を命じる判決が出され、これに従わなければ財産を
強制的に換価してその代価から返済をさせられるということを意味します。

14 ：仮差押命令で倒産：2018/08/16(木) 10:26:12.53

仮差押は、裁判が始まる前に、債権者の言い分だけを聞いて、債務者の財産を差し押さえます。
債務者に財産がある場合は効果絶大で、債権者にとっては強力な手段、債務者にとっては打撃になります。
債権者の権利を「被保全権利」といいますが、被保全権利の存在について、債権者は疎明（そめい）しなければなりません。裁判所は書証で判断しますので、
売掛金の場合、請求書や売掛台帳が必要です。
さらに、被保全権利の不確実性を補い、万一の場合の債務者の被害を補償するため、保全保証金が必要です。金額は裁判所が決めますが、
債権額の２割から３割が通常です。具体的には、供託（法務局）か定期預金ですが、最近は利率の関係で、法務局供託がほとんどです。
保証金は通常、返ってきますが、裁判が確定するまでは動かせないお金になります。
差押える財産は、債務者の財産一般で、他社への売掛金、預金、機械など動産、工場など不動産が対象になりますが、
売掛金回収の仮差押なら、他社（「第三債務者」といいます）への売掛債権が第一順位選択となります。
但し問題は、債務者（買主）の取引先の住所名称とおよその取引額を掴んでおかないと、第三債務者の
特定ができずに申立ができないか、仮差押命令を得ても、空振り、に終わる危険があります。
同じ金銭債権でも、債務者の取引用の当座預金は、裁判所が認めてくれません。債務者への打撃が大きすぎるからです。定期預金、
取引用でない普通預金なら、認めてもらえます。http://www.akatsu-bengoshi.or.jp/2015/162/

15 ：仮差押命令で倒産：2018/08/16(木) 10:12:23.43 .net

仮差押えを行うと銀行は何をしてくるかhttps://www.extend-ma.co.jp/all_qa279/
（１）仮差押えは動産・不動産・債権に出来ます。
仮差押えを申し立てるには、裁判官に仮差押えの正当性を証明する必要が
あり、これは書面をもって行われます。これらの書面は、もちろん弁護士等
に作成を依頼することができます。
また、仮差押えを行う際には、裁判所に供託金を納めなければならず、一定の
資金が必要になります。
つまり、仮差押えを行うためには、時間もお金もかかります。
このあたりを勘案して、仮差押えを行うかどうかを検討されてはいかがで
しょうか？なお、具体的な方法等については、弁護士等にご相談されること
をお勧めします。
（２）仮差押えによって、原則として期限の利益が喪失します。（一部、例外
規定があります。）これは、銀行取引約定書第５条に記載があります。期限
の利益が喪失すると、金融機関は債務者に対していきなり全額一括返済を
求めてきます。そのため、仮差押えの結果、当該会社の資金繰りが悪化し、
最悪の事態を招く可能性もあります。

16 ：債権仮差押で倒産：2018/08/17(金) 08:37:44.46

この様に、仮差押えや差押えは、された事業者にとっては死活問題となります
言ってしまえば、債務者側からすればとんでもない話しです。
実務上、預金などの債権の仮差押えの場合は、債務者に他に不動産などのめぼしい資産がないことも保全の必要性として疎明します。
「仮差押え」を申し立てた債権者が、必ずいつも正しいとはいえないし「仮差押え」されることに、
当然納得いかない債務者もいるだろうし、事と次第によっては債務者の経済活動に大きな打撃を与える恐れさえあります。
例えば、銀行預金が仮差押えされることで、銀行融資の返済につき期限の利益を喪失し、一括の返済を迫られるとか、
売却を予定していた不動産が事実上売却ができなくなってしまうとか、また新たな銀行融資が下りなくなって
事業の継続ができなくなってしまうとか、様々な負の事態が想定されるのです。
もしそうなったら、大変なことなので「仮差押え」といった保全に関する手続きは、迅速に進めていく
必要があるも非常に厳格かつ複雑であり、とても素人が簡単にできるシナモノではありません。
仮差押えによって、原則として期限の利益が喪失します。（一部、例外 規定があります。）これは、銀行取引約定書第５条に記載があります。
本件のように預金に対して仮差押を受けた場合には、当社は既存の借入金について当然に期限の利益を喪失し、
即時に残借入金全額を銀行に返還すべき義務を負うことになります。
期限の利益が喪失すると、金融機関は債務者に対していきなり全額一括返済を求めてきます。そのため、仮差押えの結果、当該会社の
資金繰りが悪化し、最悪の事態を招く可能性もあります。それが銀行預金だったら、
その銀行に差押が入った！という事実がリアルタイムで知られてしまうことになります
仮差押命令の送達を受けた銀行は、当該会社への弁済を禁止されます（同法５０条１項）ので、当該会社は預金の払戻しができなくなります。
債務者に財産がある場合は効果絶大で、債権者にとっては強力な手段、債務者にとっては強烈な打撃になります。倒産に直結します
同じ金銭債権でも、債務者の取引用の当座預金・普通預金は、裁判所が認めてくれません。債務者への打撃が大きすぎるからです。定期預金、
取引用でない普通預金なら、認めてもらえます

17 ：仮差押命令で倒産：2018/08/17(金) 08:27:58.23 .net

この様に、仮差押えや差押えは、された事業者にとっては死活問題となります
言ってしまえば、債務者側からすればとんでもない話しです。
実務上、預金などの債権の仮差押えの場合は、債務者に他に不動産などのめぼしい資産がないことも保全の必要性として疎明します。
「仮差押え」を申し立てた債権者が、必ずいつも正しいとはいえないし「仮差押え」されることに、
当然納得いかない債務者もいるだろうし、事と次第によっては債務者の経済活動に大きな打撃を与える恐れさえあります。
例えば、銀行預金が仮差押えされることで、銀行融資の返済につき期限の利益を喪失し、一括の返済を迫られるとか、
売却を予定していた不動産が事実上売却ができなくなってしまうとか、また新たな銀行融資が下りなくなって
事業の継続ができなくなってしまうとか、様々な負の事態が想定されるのです。
もしそうなったら、大変なことなので「仮差押え」といった保全に関する手続きは、迅速に進めていく
必要があるも非常に厳格かつ複雑であり、とても素人が簡単にできるシナモノではありません。
仮差押えによって、原則として期限の利益が喪失します。（一部、例外 規定があります。）これは、銀行取引約定書第５条に記載があります。
期限の利益が喪失すると、金融機関は債務者に対していきなり全額一括返済を求めてきます。そのため、仮差押えの結果、当該会社の
資金繰りが悪化し、最悪の事態を招く可能性もあります。それが銀行預金だったら、
その銀行に差押が入った！という事実がリアルタイムで知られてしまうことになります
仮差押命令の送達を受けた銀行は、当社への弁済を禁止されます（同法５０条１項）ので、当社は預金の払戻しができなくなります。

18 ：債権差押で倒産：2018/08/18(土) 10:19:12.26

預金者＝債務者としては，仮差押が執行されたこと自体で信用が落ちます。
預金仮差押は本来の回収効果以外の波及的効果も重要です。 いわゆる最後のとどめをさす『インパクト』が強いのです。
→取引先への支払・従業員の給与支払の一部が不能となる →大混乱・信用不安が生じる→会社の存続の危機に至る
それは、裁判を行ってもいないのに、他人の財産を仮にでも差し押さえるわけですから、
厳格な手続きにならざるを得ないという理由があるのです。仮差押を申し立てた人（裁判を起こした人）の方が、必ずしも正しいと
決まったわけではないのに、 勝手に他人の財産を差し押さえて良いのか？という話なのです。
金融機関からの借入に関する契約において、多くの場合は、仮差押えや差押えは期限の利益の喪失する事由となっているからです。
この様に、仮差押えや差押えは、された事業者にとっては死活問題となりますので、社会的信用を重視する
金融機関にとって、最後のとどめをさすような立場にはなりたくないというのが、多用されない理由になるのでしょう。
この傾向は、信用保証協会においても同じです。 債務者側からすればとんでもない話しです。
例外的に、不動産については簡単に仕掛けてきますが、不動産以外の資産については、よほどの事情がない限り、
仮差押えや差押えなどはしてきません。
債権回収マニュアルから、不動産以外の資産に対しての仮差押え・差押えの条文が抜け落ちているのではないかと思えるほどです
仮差押えによって、原則として期限の利益が喪失します。これは、銀行取引約定書第５条に記載があります。期限の利益が
喪失すると、金融機関は債務者に対していきなり全額一括返済を 求めてきます。そのため、仮差押えの結果、当該会社の資金繰りが悪化し、
最悪の事態を招く可能性もあります。仮差押えや差押えは、された事業者にとっては死活問題となります
仮差押は、裁判が始まる前に、債権者の言い分だけを聞いて、債務者の財産を差し押さえます。
債務者に財産がある場合は効果絶大で、債権者にとっては強力な手段、債務者にとっては打撃になります。
同じ金銭債権でも、債務者の取引用の当座預金は、裁判所が認めてくれません。債務者への打撃が大きすぎるからです。定期預金、
取引用でない普通預金なら、認めてもらえます

19 ：仮差押命令で倒産：2018/08/18(土) 10:11:46.84 .net

預金口座に仮差押が執行されると，裁判所から金融機関に通知が行きます。そして，金融機関の担当者から預金者に連絡がなされます。
預金者＝債務者としては，仮差押が執行されたこと自体で信用が落ちます。
預金仮差押は本来の回収効果以外の波及的効果も重要です。 いわゆる最後のとどめをさす『インパクト』が強いのです。
→取引先への支払・従業員の給与支払の一部が不能となる →大混乱・信用不安が生じる→会社の存続の危機に至る
それは、裁判を行ってもいないのに、他人の財産を仮にでも差し押さえるわけですから、
厳格な手続きにならざるを得ないという理由があるのです。仮差押を申し立てた人（裁判を起こした人）の方が、必ずしも正しいと
決まったわけではないのに、 勝手に他人の財産を差し押さえて良いのか？という話なのです。
金融機関からの借入に関する契約において、多くの場合は、仮差押えや差押えは期限の利益の喪失する事由となっているからです。
この様に、仮差押えや差押えは、された事業者にとっては死活問題となりますので、社会的信用を重視する
金融機関にとって、最後のとどめをさすような立場にはなりたくないというのが、多用されない理由になるのでしょう。
この傾向は、信用保証協会においても同じです。
例外的に、不動産については簡単に仕掛けてきますが、不動産以外の資産については、よほどの事情がない限り、
仮差押えや差押えなどはしてきません。
債権回収マニュアルから、不動産以外の資産に対しての仮差押え・差押えの条文が抜け落ちているのではないかと思えるほどです
仮差押えによって、原則として期限の利益が喪失します。これは、銀行取引約定書第５条に記載があります。期限の利益が
喪失すると、金融機関は債務者に対していきなり全額一括返済を 求めてきます。そのため、仮差押えの結果、当該会社の資金繰りが悪化し、
最悪の事態を招く可能性もあります。

20 ：名無しさん＠おっぱい。：2018/08/20(月) 16:40:12.01 .net

大島隆明裁判官が殺人事件の冤罪幇助

冤罪なのに袴田事件で再審棄却した
東京高裁（大島隆明裁判長）に批判殺到

袴田元死刑囚の再審決定を取り消した
検察と東京高裁は憲法違反…
再勾留しないのは矛盾
https://search.yahoo.co.jp/amp/s/biz-journal.jp/i/amp/2018/06/post_23892.html%3Fusqp%3Dmq331AQECAEoAQ%253D%253D

定年前に依願退官した大島隆明裁判官
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%A4%A7%E5%B3%B6%E9%9A%86%E6%98%8E&x=wrt&aq=-1&ai=3i64QQNyQPawVW9R64zc8A&ts=6161&clone=&ei=UTF-8

https://i.imgur.com/43VmucQ.jpg

21 ：名無しさん＠おっぱい。：2018/08/22(水) 16:24:17.28 .net

2018年2月、都内に2つの司法書士法人を新設しました。
株式会社ジェイトレス【年間1万2,000件の法律相談をサポート】★若手社員活躍中★都内勤務★年間休日120日
ほとんどの先輩が未経験スタート♪【法律相談の事務スタッフ】正社員https://tenshoku.mynavi.jp/jobinfo-193347-4-7-1/
業種 ： 専門コンサルタント／サービス（その他）／個人事務所（士業）／その他金融
従業員数：30名　設立：2014年 03月　資本金：300万円　売上高：平成28年度：1億4,500万円　平成29年度見込み：2億4,000万円　
本社所在地：東京都 会社名株式会社ジェイトレスhttps://www.joc2008.com/aboutus/
代表者名　酒井優郵　便番号160-0022東京都新宿区新宿2-15-26 第三玉屋ビル9階
設立年月2014年 03月従業員数27［名］資本金300万［円］https://tenshoku.mynavi.jp/company/193347/
会社概要【株式会社ジェイトレス】売上高 平成28年度：1億4,500万円　平成29年度見込み：2億4,000万円
　弊社は士業向けの経営戦略立案等やシステム開発等の総合コンサルティングサービスを行っております。
　主としてはマーケティング支援、ITマネジメント、業務オペレーションの策定など士業のクライアント様が
事務所運営に対し必要な支援を行っております。
　　　　　　　「わたしたちジェイトレスがあたりまえとすること」
　　　　　　 DEMOCRATIC　　−人を大切にすることー
　　　　　　　　 DIVERSITY　 −ひとり一人の個性を集め、力にすることー
　　　　　　　　EDUCATION　　−仕事を通じ、“人”が育つための場所であることー
　　　　　　SUSTAINABILITY　 −クライアントへ持続可能な仕組みを提供することー
　　　　　　　WIN-WIN-WIN　　−かかわるみんなが“正しく勝つ”ことー

22 ：仮差押命令で破産：2018/08/24(金) 15:41:33.62

預金者＝債務者としては，仮差押が執行されたこと自体で信用が落ちます。
預金仮差押は本来の回収効果以外の波及的効果も重要です。 いわゆる最後のとどめをさす『インパクト』が強いのです。
→取引先への支払・従業員の給与支払の一部が不能となる →大混乱・信用不安が生じる→会社の存続の危機に至る
それは、裁判を行ってもいないのに、他人の財産を仮にでも差し押さえるわけですから、
厳格な手続きにならざるを得ないという理由があるのです。仮差押を申し立てた人（裁判を起こした人）の方が、必ずしも正しいと
決まったわけではないのに、 勝手に他人の財産を差し押さえて良いのか？という話なのです。
金融機関からの借入に関する契約において、多くの場合は、仮差押えや差押えは期限の利益の喪失する事由となっているからです。
この様に、仮差押えや差押えは、された事業者にとっては死活問題となりますので、社会的信用を重視する
金融機関にとって、最後のとどめをさすような立場にはなりたくないというのが、多用されない理由になるのでしょう。
この傾向は、信用保証協会においても同じです。 債務者側からすればとんでもない話しです。
例外的に、不動産については簡単に仕掛けてきますが、不動産以外の資産については、よほどの事情がない限り、
仮差押えや差押えなどはしてきません。倒産してしまいます。借入金の一括返済要請で破産です。
債権回収マニュアルから、不動産以外の資産に対しての仮差押え・差押えの条文が抜け落ちているのではないかと思えるほどです
仮差押えによって、原則として期限の利益が喪失します。これは、銀行取引約定書第５条に記載があります。期限の利益が
喪失すると、金融機関は債務者に対していきなり全額一括返済を 求めてきます。そのため、仮差押えの結果、当該会社の資金繰りが悪化し、
最悪の事態を招く可能性もあります。仮差押えや差押えは、された事業者にとっては死活問題となります
仮差押は、裁判が始まる前に、債権者の言い分だけを聞いて、債務者の財産を差し押さえます。
債務者に財産がある場合は効果絶大で、債権者にとっては強力な手段、債務者にとっては打撃になります。

23 ：川崎慎介：2018/08/27(月) 11:03:00.96

生活保護訴訟で「国の代理人」だった人物が「裁判官」に――原告側が「不公正」と批判
記者会見を開いた原告側の代理人。左から、吉田雄大、尾藤廣喜、小久保哲郎の各弁護士
生活保護費の引き下げに反対する全国の受給者たちが、国や自治体を相手取って、引き下げ処分の取り消しを求める集団訴訟を行っている。
原告は850人以上で、全国26の地方裁判所で訴訟が展開されている。そのうちの一つの「さいたま地裁」の裁判で、かつて国側の代理人を
つとめていた人物が、昨年4月から「金沢地裁」の裁判官になり、生活保護集団訴訟の審理に加わっていたことがわかった。
原告の代理人グループの弁護士は「公正な裁判ができない」と批判している。
原告側が問題視しているのは、金沢地裁の川崎慎介判事補。川崎判事補は2010年1月、新人裁判官として、さいたま地裁に赴任した。
その後、裁判所と検察庁の人事交流制度である「判検交流」により、法務省の訟務部付きの検事（訟務検事）となり、国が当事者となる
訴訟の代理人をつとめた。2014年11月から2015年3月までは、さいたま地裁で行われている生活保護集団訴訟で、国側の代理人を担当したという。
川崎判事補は2015年4月、訟務検事から裁判官に復職し、金沢地裁に着任した。同地裁でも行われている生活保護集団訴訟では、
裁判官の合議体に関わり、同年5月、8月、11月には出廷して審理に加わっていたという。原告の代理人グループによると、
「さいたま地裁」と「金沢地裁」と場所は違うが、同じ生活保護費の引き下げをめぐる訴訟で、争われているポイントもほとんど同じとのことだ。
このような動きに対して、金沢地裁で行われている集団訴訟の原告弁護団は2月1日、「裁判の公正を妨げる事情がある」として、
川崎判事補を同地裁の生活保護集団訴訟から外すように求める「除斥・忌避」の申し立てを行った。
裁判官検索：川崎慎介 | 法律情報サイト › 裁判官検索http://www.e-hoki.com/judge/3589.html?hb=1
H.29. 4. 1 〜 東京地裁判事補・東京簡裁判事. H.27. 4. 1 〜 H.29. 3.31 金沢地家裁判事補・金沢簡裁判事.
H.25.10.16 〜 H.27. 3.31 さいたま地家裁判事補・さいたま簡裁判事. H.24. 4. 1 〜 H.25.10.15 さいたま地家裁判事補. H.22. 1.16 〜 H.24

24 ：名無しさん＠おっぱい。：2018/08/27(月) 10:51:42.02 .net

●裁判官忌避認める＝生活保護訴訟、国代理人経験—金沢地裁（時事通信、2016.3.31）
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016033100973&g=soc
●生活保護訴訟　裁判官忌避認める　金沢地裁「別訴訟で国側」（北陸中日新聞、2016.4.1）
http://www.chunichi.co.jp/hokuriku/article/news/CK2016040102100013.html
この件では、生活保護訴訟の原告側の弁護士さんらが、法務大臣と最高裁長官宛の公開質問状を、Webでも公開しています。
http://665257b062be733.lolipop.jp/160201saibankankihishitumonjo.pdf

原告側が問題視しているのは、金沢地裁の川崎慎介判事補。川崎判事補は2010年1月、新人裁判官として、さいたま地裁に赴任した。
その後、裁判所と検察庁の人事交流制度である「判検交流」により、法務省の訟務部付きの検事（訟務検事）となり、
国が当事者となる訴訟の代理人をつとめた。2014年11月から2015年3月までは、さいたま地裁で行われている生活保護集団訴訟で、
国側の代理人を担当したという。「ピッチャーだった人が、ストライク・ボールの判定をしている」
原告の代理人グループの弁護士たちは2月1日、東京・霞が関の司法記者クラブで会見を開いて、このような事実を明らかにした。
記者会見に出席した「生活保護問題対策全国会議」 事務局長の小久保哲郎弁護士によると、全国各地の原告代理人たちが情報の
共有や交換をするなかで判明したという。
さらに、同グループは、岩城光英・法務大臣と寺田逸郎・最高裁判所長官あてに徹底調査をもとめる質問状を送付。質問状のなかで
「人権保障の最後の砦としての裁判所が、国との間でなれ合いをしているという強い批判を受けて当然だ」と指摘している。

25 ：名無しさん＠おっぱい。：2018/09/06(木) 13:31:11.75 .net

体操・塚原サイドの弁護士
http://twitter.com/yamato_lawyer
(deleted an unsolicited ad)

26 ：名無しさん＠おっぱい。：2018/09/11(火) 16:54:17.43 .net

不正裁判官の公表

それらしいものを集めてきて証拠だと言えば、何でも有罪証拠になってしまう。国家が犯罪者を『作る』ことができるのです。

裁判官がウソをついてまで、設定した判決に向け、強引に審理を進めていくこともあるというのだ。

週刊現代
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/39467

https://i.imgur.com/5fJMqyg.jpg

27 ：宇野壽倫「糞見立・糞石元・糞伊藤リオンテメエら糞共全員ブチ殺す!!：2018/09/12(水) 07:13:14.06 .net

龍神連合二代目代総長・宇野壽倫（葛飾区青戸6−２３−２１ハイツニュー青戸202号室）の挑発
宇野壽倫「糞関東連合文句があったらいつでも俺様を金属バットで殴り殺しに来やがれっ!! 糞関東連合の見立・石元・伊藤リオンの糞野郎どもは
龍神連合二代目代総長の俺様がぶちのめしてやるぜっ!! 賞金をやるからいつでもかかって来いっ!!　糞バエ関東連合どもっ!! 待ってるぜっ!!」(挑戦状)

28 ：名無しさん＠おっぱい。：2018/09/23(日) 15:12:23.00 .net

宮坂昌利裁判官の殺人強奪幇助誤判が認められる

提訴された宮坂昌利裁判官が誤判によって被害者から金銭を奪ったことを鎌野真敬裁判長が認めました。

【裁判所】
東京地方裁判所

【事件番号】
平成２９年(ワ)第６７０９号

【裁判官】
鎌野真敬裁判長・児島章朋裁判官・三浦あや

【誤判事件】
1 被害者は致死量超過の強要をされ金銭を強奪された
2 加害者は虚偽証言して提訴後に逃走

【誤判内容】
1 技術逃避で技術立証の妨害をした
2 致死量と強奪金の技術数値を技術証拠でなく被告虚偽で判断する不正をした
3 致死量と強奪金の技術数値の計算ができてなかった
4 致死量と強奪金の技術完了の確認ができてなかった
5 致死量と強奪金の技術数値の判断文がなかった
6 致死量や強奪金の数値にさえ気づかなかった

【誤判立証】
宮坂昌利被告に技術が解らない事

【誤判経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術判断の不正を被害者は何度も警告した
5 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
6 法廷で技術に関して解らないと発言した
7 技術立証が判断できず不正判決となった

【誤判犠牲】
1 致死量強要加害者から被害者の金銭を奪わせた
2 金銭強奪加害者から被害者の金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者から奪った
4 100万円以上の訴訟費用も被害者から奪った

致死量強奪金数値の技術証拠CDをお配りしております。
不正裁判被害の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
皆様も不正裁判にはお気をつけ下さい。
【お問い合わせ】
miyasakamasatoshi@outlook.jp
ご協力いただきました皆様に深く感謝申し上げます。

宮坂昌利被告の技術反論不能の答弁書
https://i.imgur.com/7yfWteQ.jpg
https://i.imgur.com/9PDTPJD.jpg

29 ：名無しさん＠おっぱい。：2018/09/26(水) 10:22:05.28 .net

被害者らから金を奪う河合芳光裁判官

河合芳光裁判官が被害者らから金を奪いました！
河合芳光裁判官が被害者らに被害を与える判決↓

重慶大爆撃被害者に被害を与える
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2015-02-26/2015022615_02_1.html

冤罪の被害者から相当被害金を奪う
https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20180313-00082684/

公務員個人に被害者から金を奪わせる
https://search.yahoo.co.jp/amp/s/www.asahi.com/amp/articles/ASL4R4GJ8L4RUTIL01G.html%3Fusqp%3Dmq331AQECAEoAQ%253D%253D

技術判断不能で被害者から相当被害金を奪う
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1525149551/

被害者らに被害を与える河合芳光裁判官
https://i.imgur.com/Cs2JyZS.jpg

30 ：名無しさん＠おっぱい。：2018/10/04(木) 21:01:41.23 .net

街角法律相談所丸抱え下請けHIROKEN
非弁提携していた、から家宅捜索されています
��砂あゆみ弁護士から家宅捜索されています
大阪地検特捜部から家宅捜索されています

31 ：名無しさん＠おっぱい。：2018/10/11(木) 01:25:44.95 .net

https://yadoriharataku.wordpress.com/

32 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

33 ：テスト ：2021/11/05(金) 00:27:06.49 .net

テステス

34 ：停止しました。。。：NG NG.net

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ