【ポケスト】Niantic Wayfarerその4【審査】

1 ：ピカチュウ ：2019/11/25(月) 12:32:29.63 ID:xeGyRPi3r.net

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）

●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです

●「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです

・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
→　https://www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4

・ https://wayfarer.nianticlabs.com/ からアクセスできます。

・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます

●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます

・Pokemon GOトレーナーの場合はトレーナーレベル40であることが審査の条件に入っています

・「Wayspotの承認基準」は、Niantic Wayfarerのヘルプ全体をよく読んで確認してください。
→ https://wayfarer.nianticlabs.com/help
→ヘルプ全体をよーーーーーーーーーーく読んでください（最重要）

・Wayspotとして承認されたもの全てがポケストップやジムになるとは限りません

・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます

●関連スレなど
ポケストップの申請 3
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1574478314/
Ingressも始めたポケモンGOトレーナー17
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1573869617/

次スレは>>950が建てる事

前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその3【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1574389407/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

170 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 00:17:56.92 ID:QI9fF1LN0.net

>>169
逆にいうと、１つは通ったんだ？

もはや、リジェクトマンにさえ当たらなければ
看板や掲示板なら何でもありなんじゃないかって思えてきたw

171 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 00:18:45.27 ID:+Z8CZMUDp.net

>>102
過疎地域の消防署は通せってあるけど、今のヘルプからその意図は読み取れる？
煽りじゃなく

172 ：168 ：2019/11/26(火) 00:19:18.78 ID:X2p3aSKi0.net

>>170
もう一つは「審査中」です
ほんと説明不足でゴメンナサイ

173 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 00:22:21.95 ID:5qmsWIpya.net

役所の告示掲示板ならともかく町内会の掲示板は星1つけたいなぁ

174 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 00:24:56.24 ID:+Z8CZMUDp.net

>>172
なら重複で弾かれた訳では無さそう

175 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 00:27:35.25 ID:S17vir2y0.net

わいの隣の敷地が駐車場なんだが、わいの家族が管理してる。駐車場の、道路側に面してる所に、石に絵を描いたものを飾ったら審査通るんやろか？

176 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 00:36:41.13 ID:tAZu80350.net

ストリートビューが来るまで待ってから申請ならワンチャンある

177 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 00:37:57.33 ID:aHZtxuWI0.net

なかなか良い佇まいの、草原の中で朽ちている古い石塔の審査が回って来て☆5にしたが、
撮影画像見てもなんとなく字が彫ってあるのが見えるのに、たった数メートルを近寄らないで歴史も何も調べる気もなくただ「石塔」って書いて送ってくる投稿者のやる気のなさが残念。

178 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 00:38:17.66 ID:WSMFa5Ph0.net

町内掲示板はきついなあ

179 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 00:38:38.50 ID:NNJfR2bJd.net

観光案内とかは通るけどただの掲示板だとユニークの観点から厳しいぞ

180 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 00:40:29.94 ID:aHZtxuWI0.net

町内掲示板は常に貼ってあるものが変わるので「一時的なもの」と解釈しちゃダメなんだろうか、しかも量産物だし。
てかそう自分に言い聞かせて☆1にしたい

181 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 00:40:59.74 ID:S17vir2y0.net

>>176
なるほどー！ってストビューいつ来るんやろ…

182 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 00:56:37.57 ID:+Z8CZMUDp.net

>>181
ストビューは自分で投稿できるよ

183 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 01:01:41.09 ID:S17vir2y0.net

自宅のストビュー見たら、雪よけの為のカーポートつける前の写真やったわ。3年ほど前やんけ

184 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 01:02:29.22 ID:S17vir2y0.net

>>182
そうなん？調べてみます

185 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 01:03:37.08 ID:esStzzmA0.net

editのやつ松川町って多いな

186 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 01:06:59.79 ID:oYsyOJwRd.net

>>175
公園にして土地寄付

187 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 01:09:56.93 ID:czI6FwnJa.net

そういえば駐車場の擁壁ブロックにペンキで色塗って模様描いてるのあったな
ストリートビューでバッチリ見えたし過疎地だったから通した

188 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 01:12:35.07 ID:oYsyOJwRd.net

町内掲示板、消火栓は無理でしょ
悩ましいのは集会所、なんとかセンター
企業絡みのは落としてる

189 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 01:16:41.06 ID:YI+jQe+J0.net

>>119
郵便局はスポンサーではないから

190 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 01:17:32.03 ID:aKx7e1ln0.net

何だかんだでRecon末期の鉄板しか通らない状態に落ち着いちゃいそうだね
トレーナー審査解禁直後のお祭り状態も最初だけだったか

191 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 01:20:57.35 ID:QI9fF1LN0.net

自分も町内掲示板はリジェクトしたいけどさ
伝統的な催し物だったり、文化的な習い事だったり、防災とか地域に役立つ内容だったり
そういうのが補足説明にあったら落とすに落とせないと思うわ

ま、詳しく書かれてなければ気にせず低評価にするけどなw

192 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 01:21:19.73 ID:aKx7e1ln0.net

バンバン審査通してポケスト増やしたいって人よりも厳しくしてポケストを厳選したいって人の方が審査員として残るのが不思議に思う

193 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 01:22:51.09 ID:tAZu80350.net

リジェクトマンのほうがネットで声大きいだけやぞ
ポケスト増やしたい人はこんなところでレスバするより審査して星5つけてる

194 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 01:24:13.10 ID:0+XCke1N0.net

>>192
価値あるものをちゃんと吟味したい理念のある人が残って
ゲーム有利にしたいとしか考えてない奴が欲しいところに生えたか糞申請しても無駄と理解して消えていく
なんの不思議もないだろう

195 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 01:27:15.56 ID:uQwLSd7G0.net

一部の嫌がらせをしたい粘着質なリジェクトマンがしつこいだけで、全うな人はリジェクトリジェクト呟いてないで審査してるからでしょう

196 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 01:33:00.21 ID:czI6FwnJa.net

否認はめったにせずほぼ星5つけ続けてるけど
ずっと緑だしagreementsは60%あるから
なんだかんだ言って承認しまくってる人が多数派だと思う

197 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 01:41:57.43 ID:f/UYEWa30.net

オリンピック関連で最近新しい施設ができまくってるんだけど
そういうところの申請ってまだマップに反映されてないからダメなのかな

198 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 01:57:50.87 ID:0+XCke1N0.net

>>197
ストビューなんかで確認できる目印を含む補足写真付けてその旨書けばいいんじゃね？

199 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 02:17:12.92 ID:WSMFa5Ph0.net

定期的に全部通せマンが見張りにくるスレ

200 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 02:17:33.49 ID:QI9fF1LN0.net

時々やたら語り口調の説明文ない？
「ここに○○あるのね」とか「正直結構古いと思う」とか
友達と話してるんじゃあるまいし
これがWayspotの説明文として正式に出回るんだということをもっと認識してほしい

201 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 02:19:52.19 ID:tAZu80350.net

>>200
別にええやん
固い説明文ずらっとばっかだと疲れるし

ポケストの説明なんて無くてもいいようなもんよ
クスっとできるような一言仕込んであるようなのとか好き

202 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 02:22:02.82 ID:WSMFa5Ph0.net

全部がふざけてると困るけどたまにあると面白いよな
あと長文は全部評価3以下

203 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 02:25:15.00 ID:QI9fF1LN0.net

そうか、いろんな考え方があるんだね
自分が頭固すぎたわ

長文ダメなの〜！？

204 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 02:27:35.21 ID:XuxytSZz0.net

wikiくらいじっくりあってもええやん

205 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 02:27:36.91 ID:WSMFa5Ph0.net

いや個人的によ、個人的に
ポケスト画面でズラーッと表示されても邪魔じゃね
総合評価は多分4とか5にしてるはず

206 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 02:33:14.81 ID:QI9fF1LN0.net

それならよかった
見た目は平凡だけど歴史的に意味あるものを申請するとき、わりと長めにするからさ

207 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 02:34:22.43 ID:+Z8CZMUDp.net

長文は高評価だな
近所にある神社の歴史とかがわかれば面白いしね
タップしないと説明読めないんだから邪魔にはならないし

208 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 02:35:57.39 ID:tAZu80350.net

聞くけどさ
そこらにあるポケスト見渡して説明にそんなwikiみたいな長文ずらっとのなんてある？
基本的に一言か空白じゃないか？

そして長文ぎっしりのギフトをフレンドに送りたいかというと送りたくない

209 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 02:36:28.60 ID:+Z8CZMUDp.net

>>205
個人的なら評価に反映させないで…
俺はですます調嫌いだけど評価はちゃんとしてる

210 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 02:39:48.85 ID:+Z8CZMUDp.net

>>208
普通にあるし、俺は説明が細かくされている方が好き
フレンドから説明ぎっしりのギフト来たら面白いから読む
人それぞれだね

211 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 02:44:16.25 ID:WSMFa5Ph0.net

空白は寂しいがそれこそwikiの引用みたいのは読みたくない
というか自分で簡潔にまとめてないとコピペかよと思う
だからといってポケストの評価には影響させてないよ

212 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 02:49:51.02 ID:+Z8CZMUDp.net

>>211
どんなアルゴリズムかわからないけど、項目別の評価も最終決定に影響してるかもしれないからタイトルと説明文の項目を低く評価しないでくれって話
コピペなら弾いてくれて構わない

213 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 02:51:36.69 ID:Z04A3hZGa.net

タイトルと説明で大喜利やってるようなの好き
ブロンズ像なんかポーズによっていろいろネタ考えてあったりする
ただ作品名作者名書いてあるやつより面白くてよい
ずらっと長文はなんか怖い

214 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 02:54:12.27 ID:WSMFa5Ph0.net

>>212
ワンチャン該当なしと長文の選択に回されるかなという淡い期待
聞くまでもないけどあれが来たら長文選択してるんだろうね

215 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 03:00:29.19 ID:5erFkn4ga.net

郷土史薀蓄おじさん
https://i.imgur.com/Lwasftd.jpg

216 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 03:03:35.63 ID:+Z8CZMUDp.net

>>214
あれは既に存在するwayspotの説明を修正するためのものだと思ってたけど違うのかな
物によるけど、詳しくて適切な説明文を選択してる
むしろ説明ない方がいいという人がいる事が初めてわかって新鮮

217 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW b311-TMG9)：2019/11/26(火) 03:51:08 ID:fC11JKgA0.net

wikiからの丸コピペはやめて欲しいな。
ちゃんと要約しろよ。

218 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 04:45:11.03 ID:YCROZWv60.net

長すぎるとコピペ＝不適切案件と勘ぐってしまうな
自分の場合はなるべく簡潔に書くように心がけているが当たった審査員によってはどう思われるかは知らん

219 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 04:53:00.88 ID:Di81fY/A0.net

>>217
止めて欲しいとか言わずに粛々と低評価


以下の基準が該当する候補は、低く評価してください:

Wayspot と関係のないタイトルと説明が記載されている

タイトル と説明にプレイヤーの名前 (アーティスト名は可)、もしくはゲームに特化した情報が含まれている

タイトルと説明に宣伝を目的とするコンテンツ、URL、もしくはメールアドレスが含まれている

タイトルと説明に軽蔑的 / 攻撃的な表現が含まれている

タイトルと説明に顔文字や絵文字が含まれている

説明に他のソースから直接コピーされたコンテンツが含まれている

220 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 06:11:45.38 ID:nQqNF3n50.net

でも郷土史の本からまるまる書き写しとか低評価しようもないだろ
偶然ちょうど読んでた本と同内容なので星1にしたことあったけど結局生えてたし、説明文編集しようとしても非承認にされるし

221 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 06:16:01.56 ID:1y+Rlgim0.net

Reconの原理主義にまたなりたいのかい？
町内掲示板をリジェクトとか頭にウジが湧いてるやつがいるな。ああいうのこそ文化的なものの一つだろうに。回覧板とかじゃポータルにはならないが地域の行事や注意書きの発信場所としての大事な役割を持ってるぞ。

222 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 06:16:44.07 ID:3fzJyirra.net

コピペかも知れない文ならいっそない方がいいってね
悪貨は良貨を駆逐するとはよく言ったものだ

223 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 06:25:07.06 ID:y+BDTj220.net

著作物の丸コピぺは☆1で通してはいけないものだぞそもそも

224 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 06:38:09.66 ID:ZQlLJOWT0.net

リジェクトマンも馬鹿ならアクセプトマンも馬鹿。こんな奴等の言うことを聞いていると赤落ち確定なので、無視した方が良いよw
迷ったら☆３、拒否したいけど微妙と思うなら☆２、承認したいけど微妙と思うなら☆４。
☆１と☆５だけの極端な評価は赤落ちへの近道！

225 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 06:39:33.07 ID:QhtPPAGC0.net

カメラ起動したら落ちるようになった
1つだけ審査中だが他の申請出来なくて困った

226 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 06:51:11.91 ID:1y+Rlgim0.net

>>225
機種は何？
単にメモリが不足してるのでは？

227 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 06:59:47.94 ID:hEeZp5F2M.net

明確なNGだけは弾いて、大抵星4以上にしてるけど
すぐに緑ゲージになって、一瞬も落ちた事無い
アップグレードも溜まりやすいし

リジェクトマンは声がデカいだけで、実際は少数派でしょ
そもそもポケgo勢が新規ポケスト嫌がる理由が無い

228 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 07:01:19.08 ID:nnIKxLQP0.net

団地の給水塔が通らなかったよ・・・
他の団地は通ってるのになぁ
審査でも構造物に給水塔って書いてあるけどどんなアピールしたら通りやすくなる？

229 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 07:14:41.36 ID:RmOHmPYh0.net

ナイアンザル審査時代に通ったものは参考にならないよ

230 ：ピカチュウ (ｱｳｱｳｴｰ Sae3-58qg)：2019/11/26(火) 07:23:01 ID:3fzJyirra.net

昨日給水塔まわって来たな
良いんじゃん？と思いつつ確信が持てなくて★3にしてスルーしてしまった
すまんな

231 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 53ee-l6TL)：2019/11/26(火) 07:32:34 ID:JjicUg4Z0.net

>>228
地雷に当たっただけだと思って諦メロン

232 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 07:55:58.63 ID:JyW8SkgnM.net

>>145
俺もその施設の審査したわ
大阪府だった気がする
ちゃんと、俺も位置戻しといたで

233 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 07:59:51.86 ID:ZQlLJOWT0.net

>>228
給水塔の場合、アクセスが問題となる。申請する位置を給水塔に合わせるのではなく門の在る場所に合わせるとか工夫が必要。
補足情報では、地域のランドマークになっていることなどを強調すべき。

234 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 08:03:35.13 ID:p+bUBaU60.net

マンガッタンライナーが見える場所」とか頭湧いてるとしか思えない

235 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 08:23:28.94 ID:hHPHIPBc0.net

他の条件は良くてストリートビューだけ確認できないものは星いくつにすべき？

236 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 08:25:34.48 ID:jE9Cj7pu0.net

承認まで行ったらポケストが数日中にニョキるで良いの？

237 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 08:27:40.03 ID:hOLaeGV80.net

https://i.imgur.com/sZCurk0h.png
この真近くの地蔵寄りで申請してたから、正しい位置に直したわ。同セル内じゃないといいんだがな。

238 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 08:28:41.12 ID:nnIKxLQP0.net

>>229
3ヶ月前くらい他の団地で通ったから行けると思ったんだけどなぁ
>>233
アクセスは歩道のそば、門は無くて金網フェンス簡単に囲まれてるくらい
問題ないとは思うけどね
あとランドマークとして目印的な強調をすればいいのね、ありがとう！
頑張ってアプグレ貯めてもう一回申請してみるよ

239 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 08:29:51.93 ID:ZMP9t/6vd.net

>>213
タイトルが面白いやつ良いよね
単に銅像ってだけのタイトルは糞つまらん

240 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 08:30:11.46 ID:hOLaeGV80.net

>>235
★3じゃない。森のなかの公園とか神社とか、グーグルマップ上に名前は載ってるけど的な。

241 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 08:30:18.37 ID:0owC7RUl0.net

>>235
星5のままだなストリートビューの所だけ星1か3にする

242 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 08:31:52.48 ID:ZMP9t/6vd.net

>>221
町内掲示板は文化的★5でしょ
リジェクトはさすがにない。せめて★3

243 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 08:34:49.34 ID:3O01sfum0.net

給水塔
OPR時代にはガイドに承認とあった
立ち入る事が出来るタイプならね。

けど、OPRの住人はagreement欲しいから
あまり見かけない物をリジェクトすると言う
基準を無視した前例主義が蔓延ってた。

三角点や水準点といった測量マーカーも良い例だけどな。

だから、立ち入れる物なら昔から承認されるべき物

と判断するのが原理主義

原理主義≒リジェクトマン
と勘違いしてる人居るけど
一緒にされたくないね。

自分は原理主義だと思うけど自分から見ると
ライブマンとリジェクトマンは紙一重

244 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 08:38:04.91 ID:gdpd/ulfM.net

町内の掲示板は星2にしてる。

245 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 08:39:38.14 ID:IPzVWJ0J0.net

>>74
イングレスでは病院内のローソンポータルがAGの抗議から一斉削除されたことがある
院内にあっても一度ハックするくらいなら業務に影響ないと思うのに頭固いなと思った
入院中でも連続ログイン実績が継続できるんだから、あった方が嬉しいけどなー（個人の見解です）

246 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 08:39:40.13 ID:0+XCke1N0.net

>>224
言いたいことには同意するけど☆の価値の認識が低い気がする
☆5は是が非でもwayspotにするべき完璧なもので☆4も十分に価値のある高評価
☆3ですら落とそうとは思ってない消極的承認でしょ

amazonやgooglemapのレビューでも☆4は普通に高評価でしょ
なんでwayfarer審査員は☆5以外はやや難ありなんて認識してる人多いのか

247 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 08:51:31.84 ID:1y+Rlgim0.net

>>246
☆3はLIVEにもrejectにも関係ないskipしたようなものだよ

248 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 08:55:20.60 ID:0+XCke1N0.net

>>247
消極的承認ってそういうことでしょ
落とした方がいいという評価をせずにスキップするんだから
意味があるのかは知らないけど場所はや安全なアクセスは完璧とかって部分評価は残るし

249 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 08:59:02.73 ID:B5ejSpZIa.net

まぁいいけど完璧じゃないから程度で星3星4つけてると
判定がつかず審査数がどんどん増えてくから
ただでさえ申請多すぎて全然審査追いついてないのに迷惑だと思う

250 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 09:01:24.99 ID:gdpd/ulfM.net

スキップは放棄
3は他項目で微調整出来るから
agreement率全然変わるぞ？

251 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 09:03:59.19 ID:0+XCke1N0.net

>>249
そういう勝手な忖度でルールねじ曲げて☆1と5しか付けない奴の方が迷惑かもよ？
ポケスト審査ではなくwayspot審査なので
適用されるゲームによってspot数多い方がいいから平均3ならOKにするとか
厳選したいから4以上無いのもは使わないとか基準が違う可能性だってあるのに
今後の新作も含めてね

252 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 09:05:54.44 ID:3O01sfum0.net

>>251
かもじゃない
迷惑。
こんな考えのヤツと一緒にされて
後々クソポイント増やしやがって
って言われるんだし

253 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 09:09:39.09 ID:RoA/wRqP0.net

>>242
ワイはrejectになったで
献血とかガン検診の案内が張り出されるって書いて拒否やわ
他のポイントとかと近いからって理由ならよく分からない

254 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 09:11:36.90 ID:MOAJ2sWX0.net

申請できそうなところがないかストリートビューで探す毎日

255 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 09:28:55.84 ID:WiwlXScLM.net

>>245
ingressならそうかもだけどポケGOでそこにレアポケモンが出たときのことを考えると…

256 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 09:31:41.63 ID:bd3r/gPt0.net

歩いてアクセスできないから☆1とか真下に行けないから☆1とかアクセスの言葉の扱いに柔軟性なさすぎと思う

https://i.imgur.com/HEEJpf5.jpg
https://i.imgur.com/tD2mvOV.jpg

257 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 09:34:51.74 ID:1KryniXlM.net

>>256
しかたない、審査のテストにも出るくらいだからね

258 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 09:42:45.49 ID:8G7xnE280.net

町内掲示板を通したいウジが湧いてる

259 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 09:46:57.38 ID:fDx70aYZa.net

>>256
仕方ないよ、ingressでは真上に立つ事で効力を発揮するアイテムがあるんだもん
真上に立てない場所は危険とされる
噴水だけその限りではない例外だけどね

260 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 09:47:33.82 ID:nnIKxLQP0.net

>>243
給水塔はいいんだね、自信でてきたわ
給水塔や三角点みたいにリジェクトっぽく見えて実は承認対象物でしたっていう案件は他にあります？

261 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 09:51:34.18 ID:vsX2qIHE0.net

■ヘルプ > Wayspot 審査に関するよくある質問

「これは Wayspot にふさわしいですか ?」の質問に回答する際に、何を考慮する必要がありますか ?

表示されている画像 / タイトル / 説明文から受ける第一印象をもとに、
候補が承認基準を満たした適切な Wayspot になるかどうかを判断してください。
候補に対する全体的な評価ではありません。

■実際に審査中に表示される説明

これは Wayspot にふさわしいですか ?
ご自身の最終判断として、この候補はゲームに追加されるべきだと思いますか?


これ180度意味が違うと思うんだけど、誰かナイアンに聞いた？
連絡しようにもWayspotの連絡先が見つからんわ

262 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 09:53:43.93 ID:bd3r/gPt0.net

>>257
>>259
じゃあ>>256の画像が候補で来たら☆1評価するのかい
審査のテストで出てくる幅の広い車道ロータリー中央のオブジェとは話が違う

263 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 09:57:38.19 ID:fDx70aYZa.net

>>262
>>256の例は公園の中だし「歩いてアクセスできない」の例じゃないじゃん

264 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 09:58:35.96 ID:1KryniXlM.net

>>262
画像とマップだけだと普通に入れるんじゃないの？☆1には見えんよ

265 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 10:13:51.49 ID:3O01sfum0.net

>>256
海の隣の道は「トレイル」だから車道じゃないね。例が悪い

266 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 10:17:22.96 ID:3O01sfum0.net

>>260
基本的にはこの物だから鉄板
とか考え方はして欲しくない。

それを申請側がすると
審査は同じような物を延々と見せられて面白味が無くなる

267 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 10:27:07.95 ID:NNJfR2bJd.net

>>260
消防の火の見櫓は立ち入れる場所ならOKってのはあったな
あとジョギングコースの残り距離示すのも運動を促すって観点で通ってた
星3評価でも基本的にナイアン生やす方向だったはず
本来このシステムは地元の紹介したいもんを提出して追加してくもんだが最近はポケスト増やしたい主目的になって通らない自分でもわかるもの無理やり申請してる奴が多過ぎる

268 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 10:27:58.33 ID:QI9fF1LN0.net

>>260
そういう間違えてリジェクトされそうなものは補足に承認対象物ですって書いてみたらどうだろう

自分は今、公園内ボート乗り場の看板の審査が長引いてるんだけど
承認基準アップデートログに対象物として載ってたと補足すればよかったと後悔してる
本当は池やボートを写したいけどそうすると看板が入らなくなるから
仕方なく看板だけの写真にした。
公式きちんと読んでない人に落とされそうだわ

269 ：ピカチュウ ：2019/11/26(火) 10:31:02.88 ID:FuyFJm7Ma.net

韓国はコンビネーション遊具と精子東屋ばっかりで飽きたw