【IPなし】Niantic Wayfarerその5【ポケスト審査】

1 ：a (８段) ：2019/11/30(土) 00:24:22.53 ID:KyOdEhau0.net

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）

●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです

●「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです

・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
→　http://www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4

・ http://wayfarer.nianticlabs.com/ からアクセスできます。

・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます

●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます

・Pokemon GOトレーナーの場合はトレーナーレベル40であることが審査の条件に入っています

・「Wayspotの承認基準」は、Niantic Wayfarerのヘルプ全体をよく読んで確認してください。
→ http://wayfarer.nianticlabs.com/help
→ヘルプ全体をよーーーーーーーーーーく読んでください（最重要）

・Wayspotとして承認されたもの全てがポケストップやジムになるとは限りません

・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます

●関連スレなど
ポケストップの申請 3
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1574478314/
Ingressも始めたポケモンGOトレーナー17
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1573869617/

次スレは>>950が建てる事

前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその4【審査】
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1574652749/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

237 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 09:39:56.43 ID:uPDyiY180.net

>>235
遊具が基本アウト

238 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 09:49:48.35 ID:uIhAXOnq0.net

ポータルリコンでやってたころに比べればユニークな候補が通るようになってきたと感じるけどね
ポケモンＧＯの皆さんが参加してくれたおかげだよ
やはり、公園や神社ばかりでなく街中のお店や看板もポータルになって欲しいよ

>>237
遊具は基本ＯＫ

239 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 09:50:22.12 ID:efGhqdYOd.net

>>236
一般的な商業施設
地域にとって歴史的 / 文化的な意義を持たない、または特徴的な建造物ではない、一般的な商業施設は、それだけは基準を満たしません。

240 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 09:51:32.00 ID:EF/1HkP80.net

>>234
ヘルプでナイアンが否定してるけど

241 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 09:52:13.99 ID:KdjighS10.net

>>228
独自基準がなんとも馬鹿らしくてね
ポケGOユーザーの流入でぶち壊れて公式の基準準拠に基づくようになれば良いなとは思ってる

>>234
そこに店があるって事実が分かれば地元の利用もあるってのも事実だし
そこから特別な意味を審査員側が過剰に求めるもんでも無いと思うわ
まぁ権限与えられてるんだから好きに出来るけど日本の審査員基準（笑）みたいなフワッとしたもの押し付けてくるのはどうにも抵抗がある

242 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 09:53:15.95 ID:LUXSWvUy0.net

>>238

アウトだっちゅうの
何度もヘルプの根拠はってるから、デマ書くな

＞ただし、公園内のベンチ、ピクニックテーブル、その他一般的な公園付帯の設備は、特別な特徴がない限り対象外になります。

243 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 09:54:12.00 ID:YZ23Djru0.net

>>242
遊具がダメなんて書いてなくね？

244 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 09:56:01.01 ID:uPDyiY180.net

>>238
ただし、公園内のベンチ、ピクニックテーブル、その他一般的な公園付帯の設備は、特別な特徴がない限り対象外になります。

普通のブランコや滑り台などはリジェクト

245 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 09:58:22.58 ID:/ZK3lzXl0.net

知らねー店は☆3入れときゃ地元のヤツが人気あると思ってたら☆5入れて通るだろ

246 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 09:59:17.48 ID:16z3DII00.net

どれが「一般的な公園付帯の設備」かは審査員の裁量にかかってるってことじゃね

247 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 09:59:18.62 ID:KdjighS10.net

>>245
それぐらいの基準で良いよな
知らない、調べきれないからリジェクトは偏重し過ぎるわ

248 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:00:07.40 ID:tayMT1MR0.net

>>208
>>214
それポケストップじゃなくてポータルな
スポンサーは1業種1社の決まりがあるので、コンビニはセブンがスポンサーになっている限り、ローソンはポケストップにはならない
スポンサーポータルだから説明文書いたのは運営だ

249 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:01:13.13 ID:ZBK/obLb0.net

審査員の評価って下がることないの？
主観が入るようなスポーツのジャッジなんかは、
「他のジャッジと差異があるような点数を出してしまうと
次の試合からしばらくの間は、ジャッジできなくなる」とかいう仕組みもあったりするけど
ナイアンでは適当な判定をする人でも、ずっと審査させるの？
審査員ガチャなんて、おかしい。変な人にあたったら終わりよね。
これはＯＫとかＮＯとか、判定されたものの事例をたくさんみてみたい。

250 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:02:24.87 ID:87tfdZ84a.net

逆に公園にある運動推進器具は推奨って書いてあるんだよな
遊具って運動する器具じゃね

251 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:03:30.62 ID:uIhAXOnq0.net

>>244
そんなに心配しなくても大丈夫ですよ、遊具の無い公園もたくさんあります
一般的な公園付帯の設備とは言えませんよ、ブランコや滑り台なんてヘルプには書いてませんし
あちこちの公園でポケストップになってますし、審査員のみなさんもちゃんと審査して通してますから
公園入り口がポケストップになって、公園内の遊具や東屋がポケストップになれば
プレイの利便性も高くなってトレーナーのみなさんも喜びますよ
遊具がポケストになって困る人なんていませんよ

252 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:06:27.75 ID:YZ23Djru0.net

>>249
あるよ
クールダウンとか
wayfinder評価とか
評価が緑か黄色か赤かで同じ星つけてもどの程度結果に影響するかが違うらしいし

253 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:07:20.99 ID:LUXSWvUy0.net

公式基準無視することがちゃんと審査とか馬鹿もほどほどにもしろ

254 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:08:08.82 ID:uPDyiY180.net

>>251
ヘルプ読んでね
こういうノリは駄目ですよ
https://youtu.be/yz3zMVyD_TU

255 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:08:42.38 ID:MtkOPbSfa.net

遊具は運動器具みたいなもんだから別にいいだろ

256 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:09:29.75 ID:KdjighS10.net

>>253
例示が無い限りは一般的な付帯設備の裁量は審査員に任されてるから無視とも言い切れないよね

257 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:09:35.01 ID:LUXSWvUy0.net

基準は見直しがされる可能性があるから「既存と同じならとおす」は明らかに間違ったやり方

258 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:09:45.66 ID:3aZV/U/C0.net

>>254
謝罪動画出してたよ

259 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:12:44.80 ID:YZ23Djru0.net

そもそも遊具って公園によって違うし色もいろいろ塗られてるからだいたい個性あるよな

260 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:14:32.95 ID:uPDyiY180.net

申請ヘルプ
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?l=ja&p=web&s=pokestops&f=what-makes-a-high-quality-pokestop

261 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:15:27.97 ID:iMzcm3Nfp.net

みんな熱いな。
私が知りたいのは遊具がOKかじゃなくて
人が写り混んでても大丈夫かって事なんだよ‥。

262 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:16:25.70 ID:ZaFtMA3Na.net

>>261
遊具は余裕でオーケー
ただ複数をひとまとめという感じ

263 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:16:25.82 ID:Lsf3xQbg0.net

人が写ってたらアウト

264 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:17:35.63 ID:LUXSWvUy0.net

>>256
個人としては承認していいよ、本当はそう思わないけどそういうことにしてるんじゃなけりゃ

ただ、「特段の断りなしで、他人に『承認していい』」と言うのは駄目

265 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:18:14.35 ID:16z3DII00.net

>>261
観光地でもないなら人がいない時間狙った方が余計な心配がなくなっていいと思う

266 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:18:31.10 ID:iMzcm3Nfp.net

>>263
ありがとう。

267 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:18:33.41 ID:YZ23Djru0.net

>>261
特に有名な観光地とかで人がいないときがないような場所なら顔が確認できない遠目で人が主体でないなら少し写り込んでも大丈夫
そうでないなら人が写らないように撮れって書いてあった

268 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:19:21.56 ID:/ZK3lzXl0.net

>>261

人物を含む写真
基本的なルールとして、人が写っている写真は可能なかぎり申請をお控えください。
混雑している観光スポットのように、人物が写り込むことを避けられない場合は、
特定の人物に焦点を合わせず、または、誰もカメラに向けてポーズをとっていない状態のもので申請してください。

269 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:20:03.15 ID:/ZK3lzXl0.net

まぁリジェクト脳は人みてすぐに☆1するだろうけどなｗ

270 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:23:03.68 ID:KdjighS10.net

>>264
その理論なら他人に承認しちゃ駄目とも言えんな

〉ただし、公園内のベンチ、ピクニックテーブル、その他一般的な公園付帯の設備は、特別な特徴がない限り対象外になります。

これで判断してねでOKやん？


ただ、ここに集まるのは単なる1ユーザーなんだし別に個人的な解釈をすり合わせるのは問題ないと思うけどな

271 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:25:53.07 ID:sV7AfYQ30.net

>>220
ソースを示すのは申請者
うんこみたいな申請ほど何も記載してない

272 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:26:07.55 ID:ALlnCHkkd.net

申請者のプレゼン能力が低いのが悪い

273 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:27:33.63 ID:sV7AfYQ30.net

>>242
一般的な設備ってすべての遊具じゃないね
はい残念

274 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:27:47.42 ID:M7jBUZXJp.net

>>253
遊具が一般的な公園付帯の設備に遊具は入らないだろ？
ショーケースにある花の入公園休憩所でさえその設備ではないということだぜ？

設備ってのは照明とかトイレとかのことだと理解してる。

275 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:29:07.26 ID:uIhAXOnq0.net

たとえばさ、ポケＧＯ不倫してるカップルが公園で一緒にレイドに参加してたとするじゃん
そこにレイドパスなくて参加できないからポケストでも増やすかーって
別のトレーナーが遊具の写真とったら不倫カップルが端のほうに写ってしまう
何日かして遊具がポケストになって、奥さんと一緒に公園でポケ活してたら
「この遊具のポケスト画像に写ってるのアナタでしょ！となりの女はなに！」
こんなことになって離婚とかされたら悲しいなって考えすぎだから
遊具を申請してくるわ

276 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:30:04.53 ID:NuYGHDxj0.net

よく公園の水飲み場の審査が来るけどあれは付帯設備だよね

277 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:30:29.65 ID:sV7AfYQ30.net

>>275
人が写ってるのはリジェクトされるから

278 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:30:40.78 ID:KdjighS10.net

>>276
ユニークさだねそこら辺になると

279 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:31:04.74 ID:eFFrt8pKd.net

ショーケースはあれ審査員が高評価押した数が多い奴表示してるだけだからナイアン基準とはまた違う
一般的に高評価の目安にはなるので参考にはする

280 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:32:49.86 ID:SKe/7Cp50.net

申請はゴミ審査員に当たらない事を祈るゲームだな

281 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:33:26.69 ID:KdjighS10.net

>>274
公園の運動器具って明言がある時点で子供の運動性育む遊具なんかは付帯設備としては別の部類に分けられそうだよね

282 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:33:35.79 ID:eFFrt8pKd.net

>>276
水呑場や公衆トイレなんかはそんな感じだね

283 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:34:25.98 ID:16z3DII00.net

審査はゴミ申請者に当たらないことを祈るゲームだな

284 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:39:54.99 ID:H+z4W++j0.net

今日は暇なので朝から審査しまくってる

「駐車場があって車で行くのに便利」
こんなのが2件もあった　たとえ補足情報でも車非推奨のゲームでこれはやめろ

「子沢山祈願の噴水」
噴水はWayspot基準に該当云々とあるがそれはラブホの入口にある設備です。

「遊具」
一瞬OK出しそうになるがよく見ると遊具自体市販品で場所は一般家庭の庭。

しょうもない★１案件見るのが楽しくなってきた

285 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:46:01.86 ID:YZ23Djru0.net

>>284
ラブホでそれは認めたくないのはわかるが
一応ラブホは個人の宅地でも学校でも緊急車輌の邪魔になる場所でもないから場所的には認められるんやでw

286 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:49:38.22 ID:16z3DII00.net

学校や私有地などにある候補は対象外とのことですが、これと同様に、成人向けビジネス (ストリップクラブ、アルコール販売店など) にある候補も対象外ですか?
例えば、成人向けのお店の外壁に描かれた壁画の場合、店舗が成人向けビジネスに該当するため対象外にすべきか、あるいはそれを考慮せずに壁画として対象にすべきでしょうか ?

ビジネス自体が営利事業であるとして承認基準を満たしません。ビジネスに関係のない壁画や候補は、独自のメリットを考慮した上で審査する必要があります。

287 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:49:59.43 ID:EF/1HkP80.net

>>285
ヘルプを100回音読してきな

288 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:51:26.98 ID:YZ23Djru0.net

いや噴水はビジネスと関係ないやろ？
ラブホそのものが申請されてたら別だけど
まぁ個人の裁量だろうけどな

289 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:52:51.01 ID:sV7AfYQ30.net

ジムになってたラブホ前の置物があったけど人が集まりすぎたせいでいつの間にかなくなってたな

290 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:52:51.36 ID:LUXSWvUy0.net

>>270

ヘルプの書き方で「特徴が無い」ブランコや滑り台が許されるとは全く思え無いので納得がいかないが　自分の解釈だというニュアンスを含めるよう努力してみる

291 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:53:11.28 ID:2jPXGPO/0.net

ラブホ前の像とかのポケストなんて普通にあるからな
ラブホ名入ってるのまであるし

292 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 10:57:58.91 ID:16z3DII00.net

正直アレ系は削除してほしい

293 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 11:03:20.14 ID:2DGVvRdX0.net

小学校の壁に描かれた壁画がダメなように
ラブホの敷地内にあるものはダメだと思うけどね
https://i.imgur.com/6Lgixf4.jpg

294 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 11:16:50.67 ID:8aZFqvRWd.net

>>83
位置偽装では？

295 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 11:19:47.03 ID:BFCU0cs9a.net

2回目の申請で前に却下されたから説明詳しくしたと説明に祀られてる地蔵の名前大量にずらずら書いてる地蔵倉が出てきたけど
違うんだよ否認されたのはストビューがなくて地図でも位置が確認できないからなんだよ
伝えてあげたいけど伝える手段がないジレンマ

296 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 11:29:37.46 ID:U3Dfqv89d.net

>>295
もう一回当たったのか

297 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 11:33:43.22 ID:/FmXk4ip0.net

>>244
ナイアンが良い例としてショーケースで公園のすべり台を取り上げていたことは知らないのか？

前々スレだかどこかで、公園本体とは別にまとめて１箇所なら遊具OKって結論出たじゃん

298 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 11:37:57.49 ID:YZ23Djru0.net

>>297
正確にいうと「近くにある遊具群はまとめて1つ」だぞ
広い公園で遊具が点在してるならその限りではない

299 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 11:40:09.07 ID:LUXSWvUy0.net

>>297
ショーケースは、本当に完璧かは判定されていなくて、審査で評価が高かったものが機械的に表示されている可能性がある
少し前のレスでも指摘されている


まとめたらOKなんていう結論などでていない

300 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 11:47:18.62 ID:/FmXk4ip0.net

>>298
そうだね、そっちのが正確

>>299
少なくともショーケースに出てる時点で、高く評価してる審査員が多いってことでは？
だから遊具はNGと決めつけるのはおかしい

301 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 11:49:56.69 ID:QlMUq7RM0.net

>>295
どの項目で評価が低かったか分かれば申請側も改善できるのにな

302 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 11:51:33.92 ID:uPDyiY180.net

>>300
ヘルプ読んでね

303 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 11:51:49.09 ID:LUXSWvUy0.net

ちゃんと基準読まないで審査する奴が多い可能性もあるから「その理屈」はNG

304 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 11:52:01.17 ID:U3Dfqv89d.net

運動器具としての側面は無視出来んだろ〜
何のために公園に遊具置くのか自治体に聞くといい

305 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 11:53:50.34 ID:m01lXyZcd.net

>>208
広島にマツダスタジアム最寄りローソンジムあるけのー。

306 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 11:53:55.25 ID:EF/1HkP80.net

>>300
公園自体の既存スポットがなくて○○公園の遊具だったらOKにするし
そういうのも紛れてると思う

307 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 11:53:57.21 ID:dmVvMW9cd.net

適当に審査してもアップグレードたまったしもう審査はいいや
これからもリジェクトマンは啓蒙活動でも頑張ってくれ

308 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 11:54:31.03 ID:LUXSWvUy0.net

加西市で大蔵神社と申請されていたが、大歳神社が正しいのではという案件があった

皆さんも注意して見て真偽確かめてください

309 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 12:00:01.26 ID:H+z4W++j0.net

>>285
１．ホテルは旧ポリシー的にNG
２．成人向けサービスなので現ガイドラインでNG

310 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 12:00:46.82 ID:Jrtt0+iD0.net

めんどくさい申請があった
何回も登ってるからあるのは知ってる
小学校の登山遠足では低学年の定番コースだし、多分市内に住んでる人はほとんど知ってるはず
でも、八十八ヶ所全部申請する気なんだろうか、一連で、って理由にあったし、何ヵ所かはスポットになってるみたいだ

311 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 12:04:32.26 ID:H+z4W++j0.net

>>308
そういうのもたくさんあるよね
さっきNENAMUと書いてある施設のタイトルがNEMAMUで申請来てたから却下しておいた

312 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 12:07:17.91 ID:H+z4W++j0.net

>>310
静岡県島田市のマラソンコースに500mごとに設置されている距離表示板の申請が2つ来てた
9kmのと17.5kmのだったけど両方とも却下したよ
スタートとゴールの申請が来たら通したいと思ってる。

313 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 12:09:42.17 ID:H+z4W++j0.net

Wayspot基準は通ってもその後ポケモンGOの基準に照らして審査される(S17セル）というのを知らない申請者が多いのだろう
88か所全部申請したところで同一セル内のスポットがいくつもポケストになるわけじゃない

314 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 12:10:19.05 ID:n5nSWHnzM.net

鳥取砂丘のポケストップの杭はどうなるんだ？
延々と規則正しくあるぞ

315 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 12:10:42.47 ID:B+PfBGNPa.net

マラソンコースの距離札はむしろ認めるべきものとしてヘルプで推奨されているものだぞ
ただしコースの名前が書かれていることが条件で距離のみはダメ

316 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 12:16:02.22 ID:ZaFtMA3Na.net

まあ、結局はそれぞれが好きなように審査したらいいんだろ
大勢が解釈してるのと同様に審査できてなかったら審査員側がリジェクトされるんだし

317 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 12:32:02.91 ID:biFKXLpRa.net

リジェクトマン多過ぎやな

318 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 12:32:12.91 ID:Jrtt0+iD0.net

>>313
結局そうなるよね
子どもや年寄りが二・三時間で終えられる小さい山だから、88も作れないと思う

ちなみに、札幌の円山八十八ヶ所
手軽に登れていいんだけどね…

319 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 12:32:45.63 ID:uPDyiY180.net

>>312
こういうのは推薦文で
総距離と枚数とか書いてくれると審査しやすいよな
単発だとリジェクト

320 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 12:34:38.80 ID:HObImvWi0.net

>>182
特にリジェクト対象ってわけじゃないよね。
今なら申請したら通る可能性があるかもね。

大分前にリコンスレで聞いたら、死んだ目をした奴らが
集まるような場所にXMが湧き出てるとは思えない。
て言われたなｗ

321 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 12:35:46.62 ID:U3Dfqv89d.net

>>320
没入し過ぎなんだよな世界観に

322 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 12:38:57.10 ID:B+PfBGNPa.net

>>318
>>319
いやそういうものは一連だからこそ推奨されるものぞ
冒険心と運動を推進するものとしてナイアンが押してる
ただしセルの関係で全てがポケストになるわけではない

323 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 12:41:15.87 ID:s010to0rd.net

元々は宗教施設や人が集まる場所はXMが涌き出てるから集まる的な設定からだっけ?

324 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 12:42:36.01 ID:HObImvWi0.net

>>312
トレイルマーカーってのだね。前の基準でも☆５に該当するよ。
自分も地元の広い公園のウォーキングロードを申請して全てポケストになってるよ。

○コース、ゴールまで○mっていう独立して意味合いがあればいいと思うけどね。
申請で難しいのは航空写真だと判断しにくいのでストビューではっきり写ってることだと思う。
自分は全部パノラマを撮影してアップしたよ。

325 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 12:46:35.42 ID:GUyyCX7la.net

>>295
「存在するかどうか分からない」は否認の理由にならないのでは
内容は鉄板でもストビュー、航空写真でも存在不明確の場合、地元に詳しい人に託すという意味で自分は☆3にしている

326 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 12:49:00.23 ID:+yBDClMnd.net

ナイアンが提供しててももうOSMと同じでデータを利用しているだけの別ものになったという認識がない
基準に合っててもはXMが湧く場所に相応しくないから通らないは通用しないし変わった方が良い
当然説明にポケストがなどという言葉が出てくるのもおかしい

327 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 12:59:58.92 ID:H+z4W++j0.net

>>324
これもトレイルマーカーなのか。
申し訳ないことをしてしまったなこれからは改めるよ。

328 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 13:00:13.16 ID:SKw3ozoS0.net

「☆1の理由に一般の企業があるから☆1」と思ってる人はちょっと読んで！！
一般の企業が☆1に理由があるのは「（どの審査基準にも当てはまらない）一般の企業は☆1ってことだよ！！

ヘルプで具体的に書かれた対象（施設・場所・物）はほんの一部でしかなくて
他は「「抽象的な基準」」に当てはまるか審査員の知識や能力で判断していくものだよ

https://wayfarer.nianticlabs.com/help
＞ヘルプ > 適切な Wayspot の承認基準を教えて下さい。
大項目１「地域の新たな魅力の発見につなげてくれる高クオリティの候補」
↑これも基準だよ。これに当てはまれば企業でもOK

「興味深いエピソードがある場所や、歴史的または教育的に価値のある場所」
↑これに当てはまれば企業でもOK
「芸術作品やユニークな建築物（これは皆分かってる）
「地域の穴場やその地域ならではのスポット」
↑これに当てはまれば企業でもOK。ヘルプにたくさん例があがってるよ

大項目２：世界中の人々を結びつける産業やネットワークに関連する候補
↑これに当てはまれば企業でもOK例えば郵便局とかね（郵便局は補足で挙がってるけど）

329 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 13:06:57.08 ID:Jrtt0+iD0.net

>>322
一応山道だから、セル的に密集するんだよね
全部申請が通ったらコミュニティデイなんかは街に行くより円山に行った方が効率いい

…冬無理じゃないだろか、もう雪積もってる

330 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 13:22:55.63 ID:ImghRKgdd.net

島田市のマラソンマーカーはこっちも当たったけど、スポットそのものよりも
説明文がクッソ長くてそれを申請したスポット全てにコピペしてるっぽいのがマイナス印象だな
途中のくらい簡潔にするか一言コメントを入れる程度でいいのに

331 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 13:26:05.34 ID:VLSNJvtLH.net

車でGO民は大人しくゴブラポチっとけ

332 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 13:26:19.76 ID:VLSNJvtLH.net

>>331
誤爆です…

333 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 13:30:00.75 ID:wpqSHxC20.net

>>332
ｗ

334 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 13:31:03.28 ID:oGKcgegca.net

>>328
地元で有名でも申請者が納得いく説明してなければ判定のしようがない

335 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 13:35:34.82 ID:sV7AfYQ30.net

>>328
それを示すのが申請者
くそ申請にはまず説明されていないからね

336 ：ピカチュウ ：2019/12/01(日) 13:44:13.68 ID:LUXSWvUy0.net

説明というか証拠へのたどり着きかたを書いて欲しい

自称公園だけど個人宅の庭とかと同じでいくらでも嘘はかけるから

337 ：名無しのピカチュウ：2019/12/01(日) 14:22:41.85 ID:S0Id3JR/j

アップグレード3個も待機中になってるんだが
お前らにはもっと審査頑張ってほしいんだが