【ポケスト】Niantic Wayfarerその9【審査】

1 ：ピカチュウ ：2019/12/22(日) 09:38:23.70 ID:952fcaxK0.net

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）

●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです

●「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです

・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
→　http://www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4

・ http://wayfarer.nianticlabs.com/ からアクセスできます。

・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます

●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます

・Pokemon GOトレーナーの場合はトレーナーレベル40であることが審査の条件に入っています

・「Wayspotの承認基準」は、Niantic Wayfarerのヘルプ全体をよく読んで確認してください。
→ http://wayfarer.nianticlabs.com/help
→ヘルプ全体をよーーーーーーーーーーく読んでください（最重要）

・Wayspotとして承認されたもの全てがポケストップやジムになるとは限りません

・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます

●関連スレなど
ポケストップの申請 3
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1574478314/
Ingressも始めたポケモンGOトレーナー17
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1573869617/

次スレは>>950が建てる事

前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその7【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1575861669/
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
【ポケスト】Niantic Wayfarerその8【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576402422/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

745 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 20:57:03.96 ID:YW4TQfEYa.net

歴史的建造物として登録されている個人宅
歴史的な価値にかかわらず、その場所が個人の住居として現在も使用されている場合は、申請対象とはなりません。

正直寺はこれに該当してると思ってるけど☆5は付けてる

746 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 21:16:33.84 ID:SLFUOvgh0.net

住職が亡くなると新しい住職が来るけどたいていは息子さん。

747 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 21:20:24.22 ID:4hDaJBF50.net

>>744
寺は個人宅じゃないでしょ
教会と同じ考えでいいでしょ

教会にも司祭館や牧師館があるらしいし

748 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 21:34:59.44 ID:0955Pj6od.net

>>747
いや>>685読んだらなあ

749 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 21:39:07.73 ID:cybqajNv0.net

>>748
だからそれ言い出したら個人商店も該当するよな？

750 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 21:40:11.94 ID:j6Vkzakb0.net

>>745
別の場所で公開されている商店などは住んでても個人宅扱いじゃないって確か書いてあったから
寺もそれと同じだろ
公開されてるかされてないか

751 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 21:42:43.50 ID:8kG1LXytp.net

自宅そのものの価値としてじゃないかな
寺は宗教施設として鉄板。本堂に寝起きしてる住職なんてみたことないし。

752 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 21:52:17.45 ID:BTIc0EQb0.net

普通の人は歴史的建造物になってる自宅と住職家族が住んでる寺の違いぐらい分かるよな
個人所有とか法人所有とかそういう話じゃない
別に寺じゃなくても個人経営の飲食店でも美容室でも民宿でも同じこと

休みに入って審査を始めた人へ
このスレは何の役にも立たない
>>1の通りヘルプ全体をしっかり読めばagreementsは伸ばせる

753 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 22:04:29.60 ID:0955Pj6od.net

>>749
公開してれば個人宅でもOKとか
価値があれば個人宅でもOKとかグダグダやんけ

少なくとも最近審査始めた人に納得して貰える基準ではないな

754 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 22:12:26.22 ID:cybqajNv0.net

>>753
公共に開放されている宗教施設はokとは言っているし店の場合も人気スポットであればokと公式が規定しているが、
価値があれば個人宅でもOKなんて一言も書いてないのに勝手に追加してんじゃねーよ
まぁ屁理屈こねて好きにすればいいさ
俺は寺に星5をつけ続けるからお前も星1をつけ続けて評価値を下げ続けてくれ

755 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 22:15:53.95 ID:BMHc66ATa.net

>>754
寺を⭐︎1にしたいって議論じゃないだろ

個人宅は無条件で⭐︎1！ってドヤ顔してた奴らに
寺という反証が示されて面白くなった流れ

ベテラン審査員様もあてになりませんなあ

756 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 22:17:13.41 ID:BzWL6/cI0.net

もはや雑談スレ化しとんな

757 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 22:28:36.83 ID:dPILdFgE0.net

https://i.imgur.com/O9JehuK.jpg
すでに承認済みみたいだけどこんなの通したの誰だよ

758 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 22:28:55.55 ID:0955Pj6od.net

>>756
最初からそうだぞ

759 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 22:34:08.39 ID:iHF4cEuD0.net

>>757
車から撮った画像は否認だよなあ

760 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 22:35:12.37 ID:BzWL6/cI0.net

>>757
これはひどいｗ

761 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 22:37:57.35 ID:mlvsVfo9M.net

>>757
え、、なんかダメなの？
と、思ったら思いっきりクルマから撮影してるね
詳しいひとなら車種がわかるかも

762 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 22:45:13.71 ID:QdZnrMgl0.net

>>755
反証なんか示されてないじゃん
それどころか公式からの根拠を提示されたからうろたえて屁理屈並べてるだけにすぎないというレベル

763 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 22:46:06.18 ID:qZAIYHFV0.net

>>737
山門、鐘撞堂、本堂3点セット勢がいるから....


寺は、☆4か☆3にしてる。
もちろん法隆寺や東大寺みたいなのがくれば☆5つけるが。

764 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 22:46:59.90 ID:0955Pj6od.net

>>762
阪神園芸も知らん世間知らずがなんか言ったか？www

765 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 22:47:08.96 ID:OX/6a7de0.net

>>759
車から撮ったらダメな理由がいまいち理解できないけど
画像的にはなにも問題ないとしか思えないが？

766 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 22:53:40.65 ID:dPILdFgE0.net

>>765
https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?p=web&l=ja&s=wayspot-acceptance-criteria&f=eligible-wayspots

画像の基準
著作権を所有していない画像 (透かし入りのストック写真) は、提出しないでください。
ぼやけた画像、車両から撮影された画像、またはうまく露出されていない (暗すぎたり明るすぎる) 画像は、提出しないでください。
人の手によって作られた物が写っている画像を提出してください。 「物」ではない人、体の一部、または動物の画像は、提出しないでください。

車両から撮影された画像は、提出しないでください
車両から撮影された画像は、提出しないでください
車両から撮影された画像は、提出しないでください
車両から撮影された画像は、提出しないでください
車両から撮影された画像は、提出しないでください

767 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 22:57:21.34 ID:fyvKS/BUa.net

ベテラン様余裕なくなってるなあ
もっと楽に行こうぜ

768 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 23:00:02.99 ID:4yEjDAiI0.net

ポケゴ民の仕業だなw

769 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 23:00:06.65 ID:OX/6a7de0.net

>>766
その、車両から撮影された〜、というくだりは
ドライブレコーダーとかそういうレベルじゃないのか
この問題の画像なら、車内から写そうが外に出て写そうが同じだろ
ちなみに平日は車乗らないからな。土日の家族の用事のみ。大阪だし

770 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 23:00:40.88 ID:CR64Omzm0.net

車両から撮影された画像って車内のガラス越しに撮影されたものと思ってた
で、この写真は窓あけて撮影してて画質も問題ないと思うが
それでも車内から撮影されたという理由でダメなのか
さすが厳しいな

771 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 23:00:58.67 ID:BzWL6/cI0.net

つーかもっと寄れや

772 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 23:01:29.30 ID:K+CQyfHp0.net

>>770
いやさすがにもうちょっと頑張れとは思うぞ
もっと寄ればよいだけやん

773 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 23:02:09.19 ID:UBHsoAz50.net

>>765
例え車から撮ってなくても被写体が遠すぎるだろ　二重に頭おかしいぞお前

774 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 23:03:16.87 ID:OX/6a7de0.net

>>773
少々遠くても認識出来る画像なら問題ないとおもってるが

775 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 23:03:36.15 ID:0955Pj6od.net

まあ対象が大丈夫臭いだけに惜しい
せめてミラー消す努力はしてほしかったw

776 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 23:03:43.76 ID:4nXItXRJ0.net

車のガラスの映り込みがあるものや色つきガラス越しの画像はやめろってことでしょ
先の車止めとか民家の話もそうだけどなぜダメなのかを全く考えない人が多すぎ

777 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 23:03:59.19 ID:BzWL6/cI0.net

もっと寄れと思うのは田舎の公民館の申請
空き家だか会社だか分からんよ看板の文字写せ
ぐぐったら住所違うしさすがに☆5はやれんかった

778 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 23:09:49.31 ID:OX/6a7de0.net

>>775
ポケゴアプリの方から申請するには画像の加工はできないよ
その場での撮影しか無理。加工余地なし。イングレス民なのかな

779 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 23:10:40.33 ID:0955Pj6od.net

>>778
足 で 寄 れ

780 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 23:11:12.22 ID:OX/6a7de0.net

>>779
車で寄っても同じだろ。田舎だし

781 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 23:12:22.68 ID:BzWL6/cI0.net

いやズームで済むだろ

782 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 23:14:01.94 ID:OX/6a7de0.net

>>781
みんな真剣にやってないんだよ。都会の人のが真面目にやってるんじゃないか

783 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 23:15:56.49 ID:BzWL6/cI0.net

ほんと車ありきなんだよな
駐車場もあります！じゃねえんだよ

784 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 23:16:06.93 ID:UBHsoAz50.net

申請対象外
品質の悪い写真（例：暗い/ぼやけた写真、車内から撮った写真など）
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?l=ja&p=web&s=pokestops&f=what-makes-a-high-quality-pokestop

地蔵と奥にある樹木に関する？看板　２つポケストップになり得るものがあるんだから
ストップ名と写真が合致するように撮るのは当然だろ・・・
これで落とされてリジェクトマンガーとかほざいたら口にモンスターボール詰め込むぞ

785 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 23:19:23.30 ID:P6804xFM0.net

>>766 車両から撮影された画像
路駐撮影や全体的な写真の質の低下という点からすると
こういうあまり限定しない書き方になっててよかったのかもな

786 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 23:21:00.30 ID:OX/6a7de0.net

>>784
その審査対象外の例のHP見たけど、、、
どれのことなのか理解出来なかったわｗ

その写真見たら地蔵がターゲットに決まってるのに？
それ以外をターゲットに思う頭が理解出来ない

787 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 23:35:32.88 ID:SrzQUuxJd.net

アップデートログに記載ないけどいつの間にかヘルプ内容変わってないか？
説明に写真ついてたのが無くなってたり
修正に関するリンクが増えてたり数日前と違う気がするんたが

788 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 23:53:43.66 ID:OX/6a7de0.net

>>787
イングレス民がポケゴ申請理解出来てないだけだと思うよ
そのための修正かと思うが。自分はポケゴしかやってないしな
ポケストの申請もしてもないけど。審査だけやってる

789 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 23:55:40.46 ID:mMIbcqhT0.net

街中にある花壇（公共のものでそこそこ大きく、周辺には同様のものはない）は承認される？

790 ：ピカチュウ ：2019/12/26(木) 23:59:40.28 ID:OX/6a7de0.net

>>789
自分は、見た目に立派なものなら通すけどな。人による

791 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 00:02:24.71 ID:KSsaa+Hh0.net

>>789
花壇の標識をメイン被写体にすることが重要
花そのものは一時的なもので自然物とみなされる場合もある

792 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 00:04:23.87 ID:1jFVe27b0.net

>>791
公共の花壇なら季節ごとに代えられるだろ
お前もイングレス民か

793 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 00:11:41.03 ID:KSsaa+Hh0.net

>>792
こういうこと。
「花壇」と書いてある標識をメインに据えて申請するのが重要。
花は代えられても花壇は変わらないという理屈。
季節限定のものも申請対象外だし。

https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&l=ja&s=pokestops&f=what-makes-a-high-quality-pokestop
申請対象外

自然の景色。 湖、川、山、火山、滝などを対象とする場合を含みます。

自然の中にある人工物 (掲示板、標識など) は申請可能です。

794 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 00:19:17.48 ID:YOT3ZIfu0.net

バッカじゃないの
花壇自体が人工物だよ

795 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 00:21:47.67 ID:YWFruJph0.net

場所：マンションの敷地内にあって公道と接してる
候補物：よくある庭園みたいな囲いで岩が複数置いてある
これって個人の住居、星1でいい？そもそも庭園って人工物扱いなの？

796 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 00:23:48.97 ID:1jFVe27b0.net

>>795
通りを歩いている人が見える庭なら通しているな
問題ないとしかおもえないし

797 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 00:24:03.30 ID:XNjVVSmOp.net

>>795
説明から対象のイメージができないが、マンションは個人の住居ではないよ

798 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 00:25:18.47 ID:1jFVe27b0.net

>>793
まさにリジェクトマンだなｗ

799 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 00:26:22.10 ID:8ATGDrp40.net

>>795
一家族の住居がNGで集合住宅はそれにはあたらない
観賞用のミニチュア庭園なら人工物扱いするも自然景観扱いするも審査員次第かな

800 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 00:28:35.23 ID:KSsaa+Hh0.net

>>794
目印が必要だというのがわからないかなあ、

801 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 00:31:02.70 ID:1jFVe27b0.net

>>800
もはやリジェクトの理由探してるだけだろ
ポケゴの申請は前向きな、新しいポケストとか作ってあげたい

802 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 00:31:44.21 ID:4jdhXJgAa.net

>>800
花壇は山や川と同じ神が作りし自然物って本気で言ってるなら多分誰にも理解されないと思いますけど

803 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 00:37:18.14 ID:YWFruJph0.net

>>795の場所と画像がこれ
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org627683.png
場所はこんなかんじ、アップロード始めてだから見れるかわからないけど

804 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 00:37:37.37 ID:KSsaa+Hh0.net

>>801
真逆だ
ちゃんと申請してちゃんと通してほしいんだよ

低クオリティの候補
次の画像を含むもの:
自然物や地勢 (風景画像、湖、川、山、火山、滝などの自然物や地勢そのものの候補。なお、人の手によって作られた、自然物や地勢についての案内看板や標識などの画像は問題ありません。)

「案内看板や標識の画像は問題ない」
それが花壇だったとして、ただ造成しただけのユニークさのない被写体に個性を与えるものがこれだ

805 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 00:40:04.72 ID:1jFVe27b0.net

>>804
好きなの申請すればいいと思うけど。通るかどうかは審査次第だし
ここで書くことでもない。先に申請するだけだな

806 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 00:42:11.19 ID:8ATGDrp40.net

>>803
明確にダメな理由はないがいい理由も1つもないから☆1だわ

807 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 00:42:58.69 ID:1jFVe27b0.net

>>803
微妙すぎるなw　場所は問題ないけどユニークさがな、、、
それ審査来たら自分だと評価出来ないなｗ　悪いけど
人によるので他の審査人に任す

808 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 00:44:35.64 ID:YWFruJph0.net

じゃあ星3つで流しますね

809 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 00:46:29.00 ID:YWFruJph0.net

>>806
思ったけど☆1って明確な理由でアウトの場合のみ使うから星１は間違ってると思う
星３で流した

810 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 00:47:29.85 ID:CTCwZCcv0.net

>>803
ナンバープレート写り込みは問答無用でリジェクトだから横持ちでそれだけをアップにしろ

811 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 00:48:05.43 ID:1jFVe27b0.net

>>809
自分だと☆2で流すと思う　☆1ではないけど3までも行かないかな

812 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 00:48:49.95 ID:YWFruJph0.net

>>810
岩のアップ撮りが申請画像で車映ってるのは補足でしたよ

813 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 00:53:05.72 ID:YWFruJph0.net

>>810
ああ分かった左上に車のナンバー入ってるのね
ごめん気付かなかったわ

814 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 00:55:58.76 ID:KSsaa+Hh0.net

>>803
そこに訪ねていきたくなるような魅力的なタイトルと説明をつけてくれ

815 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 01:01:25.22 ID:1jFVe27b0.net

>>814
またリジェクトマン出てきたのか
通勤途中に「六地蔵」とかポケストあるけど
魅力的でも訪ねたくなる場所でもないけどな

816 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 01:09:02.58 ID:KSsaa+Hh0.net

>>815
あなたが町の文化や歴史に興味がないのはわかったが
Wayspotというのはそういうタテマエのものだ

817 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 01:12:18.84 ID:1jFVe27b0.net

>>816
タテマエで語られても、、、、その言葉の時点で破綻してるとしかw

818 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 01:21:58.33 ID:KSsaa+Hh0.net

タテマエでいいんだよ
そこがいかに魅力的で訪れるに値する場所かをうまく説明できることが大事

逆にその場所自体がどれだけ素晴らしくても
画像がピンボケしたり車のナンバーが映りこんだりするだけですべて台無し

819 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 01:23:16.70 ID:yK+QNEGJ0.net

>>816
独自の意見

820 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 01:24:24.65 ID:8ATGDrp40.net

>>809
その辺の歯牙にもかからない大部分の物体はいい理由が全くないだけで
ヘルプに書かれた明確にダメな理由もないことが多いけど☆1でしょ

821 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 01:26:49.08 ID:1jFVe27b0.net

>>818
ようするに審査員をその気にさせる、って話かなw
申請者vsリジェクトマンだな。自分もなにか申請してみるか
アプグレは７になってるしな。使いみちないし

822 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 01:27:17.00 ID:80oa4oaAd.net

>>820
他人にダメ出しする前に日本語で書けアスペルガー

823 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 01:28:54.30 ID:4UdRs3Ge0.net

>>820
☆1付けたら何故☆1なのか書くはずだが
「理由もないけど☆1です」
こんなふうに書くのか？　おまえはリジェクトマンと呼ばれたいらしいな

824 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 01:28:56.85 ID:8ATGDrp40.net

いきなりキチガイに噛みつかれたわなんだこれ

825 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 01:31:48.53 ID:8ATGDrp40.net

明確にダメと書かれている点に引っ掛からなくても
いい要素が何もないならそもそも申請対象ではないのだから当然にダメ

これでわかるか？

826 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 01:38:08.87 ID:1jFVe27b0.net

>>825
場所的に危ないとか、写真が恐ろしく下手くそ、不鮮明、やる気ないだろ、
☆1にするのはこれくらいかな。よっぽどじゃないと☆１は無いな
それ以外のは今の所廻ってきたことがないな

827 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 01:49:58.20 ID:u1gciDe9p.net

>>825
何を上から目線で言ってんだよ
何か自分が偉くなったような気がしてるらしいがそれはingress民の特徴的なものでやばいぞ

828 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 01:53:00.48 ID:8ATGDrp40.net

ええー
なんの承認基準にも引っ掛からないものはダメなんて当たり前のことでしょ
いきなりアスペ呼ばわりされたあげくこんなんでウエメセってどんだけだよ…

829 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 01:58:16.95 ID:YOT3ZIfu0.net

0歳児の気持ちになれば全てが歴史的☆5
原始人の気持ちになれば全てが文化的☆5

830 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 01:58:18.51 ID:XluESvyh0.net

不毛な議論だ…
申請者は申請、審査員は審査すれば良いだけの話。ここで何を書こうが、大勢に大した影響はない。

831 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 02:00:10.82 ID:FTFBVncu0.net

>>828
逆に否認理由にも引っかからないものは☆1に出来ん
☆1は明確に対象外とされているものにしかつけないわー

832 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 02:03:00.89 ID:1jFVe27b0.net

>>828
802のマンションの下の庭石みたいなの話か？
それは自分も微妙に思うけど、存在は問題ないけどユニークさ的に微妙
それをイングレス民は問答無用でダメって話でしょ。変態だから
ポケゴ民は微妙判断な。それがもうちょっと華があるといいかな、的な

833 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 02:10:09.35 ID:8ATGDrp40.net

>>832
言いたいことはわかったけど個人の考えにすぎない話を
イングレス民とかポケゴ民とか主語大きく二極化しすぎじゃね？

834 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 02:12:56.86 ID:1jFVe27b0.net

>>833
それぐらい極端で丁度いいと思うけど。あえての表現だよ

835 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 02:18:48.44 ID:1jFVe27b0.net

あ、、、、イングレス民なのか。すまんな

836 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 02:22:46.26 ID:8ATGDrp40.net

レッテル貼って安心したいならご自由に

837 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 03:10:22.69 ID:o3KJa7ot0.net

>>825
変な絡みかたされてるけど自分はおかしくないと思う
そういう判断になるような候補なら、星1理由の「基準を満たしていない」になるし

838 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 04:05:33.06 ID:TrJuWXAL0.net

https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&s=in-game-locations&f=what-makes-a-high-quality-pokestop&l=ja

ポケモンGOのヘルプからコピペすると

申請にふさわしいポケストップとは

ポケストップの候補を見つけよう
トレーナーが Pokémon GO を通じて、地域探索を楽しんだり、地域での新たな発見につながるものが、申請にふさわしいポケストップです。 ポケストップの候補は、以下の条件のうち少なくとも 1 つを 必ず満たす必要があります。

基準を満たしていないと判断したら☆1にされても仕方ないね。

839 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 05:36:31.11 ID:UuF8mhI50.net

802が通ると思うやつは5つけりゃいいし基準に満たないとおもうなら1つけりゃいい
審査ってそんなもんだろ
おれならこういう明確にダメだってやつじゃないけど理由考えるのがめんどくさいやつは2つけてる

840 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 05:56:44.95 ID:cGmdXkkG0.net

https://twitter.com/niantichelp/status/1210289121769459715?s=21

編集開放
(deleted an unsolicited ad)

841 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 06:07:41.66 ID:v0fnpqig0.net

結局はPoint Of Interestだからな。
興味を惹かれるものには高評価つける、そうじゃないものは低評価する。
そこに個人差があるのは当然。

842 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 06:30:43.03 ID:HINN0L3i0.net

>不鮮明な写真（暗い写真、ピントがずれているもの、走行中の車内から撮った写真など）を使用すると不承認となる場合があります。

走行中は考えなかったなw

843 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 07:32:49.97 ID:TrJuWXAL0.net

>>841
直訳し過ぎですね。

地図上の特定のポイントなだけで個人の興味の有無ではありませんよ。

大多数の人には興味がなくとも
そこを目的地とする人からするとその場は立派なPOIです。

ナイアンテック社のゲームの中で特定の基準を満たしたPOIがwayspotとして登録される
と言う事です。

個人の興味の有無で審査するのは如何な物かと

844 ：ピカチュウ ：2019/12/27(金) 07:37:46.75 ID:bxEuugrop.net

そんなことより修正どうやるんだ