■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ポケスト】Niantic Wayfarerその9【審査】
- 1 :ピカチュウ :2019/12/22(日) 09:38:23.70 ID:952fcaxK0.net
- !extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください(立てるたび1行減ります)
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
●「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
→ http://www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4
・ http://wayfarer.nianticlabs.com/ からアクセスできます。
・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます
●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます
・Pokemon GOトレーナーの場合はトレーナーレベル40であることが審査の条件に入っています
・「Wayspotの承認基準」は、Niantic Wayfarerのヘルプ全体をよく読んで確認してください。
→ http://wayfarer.nianticlabs.com/help
→ヘルプ全体をよーーーーーーーーーーく読んでください(最重要)
・Wayspotとして承認されたもの全てがポケストップやジムになるとは限りません
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケストップの申請 3
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1574478314/
Ingressも始めたポケモンGOトレーナー17
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1573869617/
次スレは>>950が建てる事
前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその7【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1575861669/
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
【ポケスト】Niantic Wayfarerその8【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576402422/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 758 :ピカチュウ :2019/12/26(木) 22:28:55.55 ID:0955Pj6od.net
- >>756
最初からそうだぞ
- 759 :ピカチュウ :2019/12/26(木) 22:34:08.39 ID:iHF4cEuD0.net
- >>757
車から撮った画像は否認だよなあ
- 760 :ピカチュウ :2019/12/26(木) 22:35:12.37 ID:BzWL6/cI0.net
- >>757
これはひどいw
- 761 :ピカチュウ :2019/12/26(木) 22:37:57.35 ID:mlvsVfo9M.net
- >>757
え、、なんかダメなの?
と、思ったら思いっきりクルマから撮影してるね
詳しいひとなら車種がわかるかも
- 762 :ピカチュウ :2019/12/26(木) 22:45:13.71 ID:QdZnrMgl0.net
- >>755
反証なんか示されてないじゃん
それどころか公式からの根拠を提示されたからうろたえて屁理屈並べてるだけにすぎないというレベル
- 763 :ピカチュウ :2019/12/26(木) 22:46:06.18 ID:qZAIYHFV0.net
- >>737
山門、鐘撞堂、本堂3点セット勢がいるから....
寺は、☆4か☆3にしてる。
もちろん法隆寺や東大寺みたいなのがくれば☆5つけるが。
- 764 :ピカチュウ :2019/12/26(木) 22:46:59.90 ID:0955Pj6od.net
- >>762
阪神園芸も知らん世間知らずがなんか言ったか?www
- 765 :ピカチュウ :2019/12/26(木) 22:47:08.96 ID:OX/6a7de0.net
- >>759
車から撮ったらダメな理由がいまいち理解できないけど
画像的にはなにも問題ないとしか思えないが?
- 766 :ピカチュウ :2019/12/26(木) 22:53:40.65 ID:dPILdFgE0.net
- >>765
https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?p=web&l=ja&s=wayspot-acceptance-criteria&f=eligible-wayspots
画像の基準
著作権を所有していない画像 (透かし入りのストック写真) は、提出しないでください。
ぼやけた画像、車両から撮影された画像、またはうまく露出されていない (暗すぎたり明るすぎる) 画像は、提出しないでください。
人の手によって作られた物が写っている画像を提出してください。 「物」ではない人、体の一部、または動物の画像は、提出しないでください。
車両から撮影された画像は、提出しないでください
車両から撮影された画像は、提出しないでください
車両から撮影された画像は、提出しないでください
車両から撮影された画像は、提出しないでください
車両から撮影された画像は、提出しないでください
- 767 :ピカチュウ :2019/12/26(木) 22:57:21.34 ID:fyvKS/BUa.net
- ベテラン様余裕なくなってるなあ
もっと楽に行こうぜ
- 768 :ピカチュウ :2019/12/26(木) 23:00:02.99 ID:4yEjDAiI0.net
- ポケゴ民の仕業だなw
- 769 :ピカチュウ :2019/12/26(木) 23:00:06.65 ID:OX/6a7de0.net
- >>766
その、車両から撮影された〜、というくだりは
ドライブレコーダーとかそういうレベルじゃないのか
この問題の画像なら、車内から写そうが外に出て写そうが同じだろ
ちなみに平日は車乗らないからな。土日の家族の用事のみ。大阪だし
- 770 :ピカチュウ :2019/12/26(木) 23:00:40.88 ID:CR64Omzm0.net
- 車両から撮影された画像って車内のガラス越しに撮影されたものと思ってた
で、この写真は窓あけて撮影してて画質も問題ないと思うが
それでも車内から撮影されたという理由でダメなのか
さすが厳しいな
- 771 :ピカチュウ :2019/12/26(木) 23:00:58.67 ID:BzWL6/cI0.net
- つーかもっと寄れや
- 772 :ピカチュウ :2019/12/26(木) 23:01:29.30 ID:K+CQyfHp0.net
- >>770
いやさすがにもうちょっと頑張れとは思うぞ
もっと寄ればよいだけやん
- 773 :ピカチュウ :2019/12/26(木) 23:02:09.19 ID:UBHsoAz50.net
- >>765
例え車から撮ってなくても被写体が遠すぎるだろ 二重に頭おかしいぞお前
- 774 :ピカチュウ :2019/12/26(木) 23:03:16.87 ID:OX/6a7de0.net
- >>773
少々遠くても認識出来る画像なら問題ないとおもってるが
- 775 :ピカチュウ :2019/12/26(木) 23:03:36.15 ID:0955Pj6od.net
- まあ対象が大丈夫臭いだけに惜しい
せめてミラー消す努力はしてほしかったw
- 776 :ピカチュウ :2019/12/26(木) 23:03:43.76 ID:4nXItXRJ0.net
- 車のガラスの映り込みがあるものや色つきガラス越しの画像はやめろってことでしょ
先の車止めとか民家の話もそうだけどなぜダメなのかを全く考えない人が多すぎ
- 777 :ピカチュウ :2019/12/26(木) 23:03:59.19 ID:BzWL6/cI0.net
- もっと寄れと思うのは田舎の公民館の申請
空き家だか会社だか分からんよ看板の文字写せ
ぐぐったら住所違うしさすがに☆5はやれんかった
- 778 :ピカチュウ :2019/12/26(木) 23:09:49.31 ID:OX/6a7de0.net
- >>775
ポケゴアプリの方から申請するには画像の加工はできないよ
その場での撮影しか無理。加工余地なし。イングレス民なのかな
- 779 :ピカチュウ :2019/12/26(木) 23:10:40.33 ID:0955Pj6od.net
- >>778
足 で 寄 れ
- 780 :ピカチュウ :2019/12/26(木) 23:11:12.22 ID:OX/6a7de0.net
- >>779
車で寄っても同じだろ。田舎だし
- 781 :ピカチュウ :2019/12/26(木) 23:12:22.68 ID:BzWL6/cI0.net
- いやズームで済むだろ
- 782 :ピカチュウ :2019/12/26(木) 23:14:01.94 ID:OX/6a7de0.net
- >>781
みんな真剣にやってないんだよ。都会の人のが真面目にやってるんじゃないか
- 783 :ピカチュウ :2019/12/26(木) 23:15:56.49 ID:BzWL6/cI0.net
- ほんと車ありきなんだよな
駐車場もあります!じゃねえんだよ
- 784 :ピカチュウ :2019/12/26(木) 23:16:06.93 ID:UBHsoAz50.net
- 申請対象外
品質の悪い写真(例:暗い/ぼやけた写真、車内から撮った写真など)
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?l=ja&p=web&s=pokestops&f=what-makes-a-high-quality-pokestop
地蔵と奥にある樹木に関する?看板 2つポケストップになり得るものがあるんだから
ストップ名と写真が合致するように撮るのは当然だろ・・・
これで落とされてリジェクトマンガーとかほざいたら口にモンスターボール詰め込むぞ
- 785 :ピカチュウ :2019/12/26(木) 23:19:23.30 ID:P6804xFM0.net
- >>766 車両から撮影された画像
路駐撮影や全体的な写真の質の低下という点からすると
こういうあまり限定しない書き方になっててよかったのかもな
- 786 :ピカチュウ :2019/12/26(木) 23:21:00.30 ID:OX/6a7de0.net
- >>784
その審査対象外の例のHP見たけど、、、
どれのことなのか理解出来なかったわw
その写真見たら地蔵がターゲットに決まってるのに?
それ以外をターゲットに思う頭が理解出来ない
- 787 :ピカチュウ :2019/12/26(木) 23:35:32.88 ID:SrzQUuxJd.net
- アップデートログに記載ないけどいつの間にかヘルプ内容変わってないか?
説明に写真ついてたのが無くなってたり
修正に関するリンクが増えてたり数日前と違う気がするんたが
- 788 :ピカチュウ :2019/12/26(木) 23:53:43.66 ID:OX/6a7de0.net
- >>787
イングレス民がポケゴ申請理解出来てないだけだと思うよ
そのための修正かと思うが。自分はポケゴしかやってないしな
ポケストの申請もしてもないけど。審査だけやってる
- 789 :ピカチュウ :2019/12/26(木) 23:55:40.46 ID:mMIbcqhT0.net
- 街中にある花壇(公共のものでそこそこ大きく、周辺には同様のものはない)は承認される?
- 790 :ピカチュウ :2019/12/26(木) 23:59:40.28 ID:OX/6a7de0.net
- >>789
自分は、見た目に立派なものなら通すけどな。人による
- 791 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 00:02:24.71 ID:KSsaa+Hh0.net
- >>789
花壇の標識をメイン被写体にすることが重要
花そのものは一時的なもので自然物とみなされる場合もある
- 792 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 00:04:23.87 ID:1jFVe27b0.net
- >>791
公共の花壇なら季節ごとに代えられるだろ
お前もイングレス民か
- 793 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 00:11:41.03 ID:KSsaa+Hh0.net
- >>792
こういうこと。
「花壇」と書いてある標識をメインに据えて申請するのが重要。
花は代えられても花壇は変わらないという理屈。
季節限定のものも申請対象外だし。
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&l=ja&s=pokestops&f=what-makes-a-high-quality-pokestop
申請対象外
自然の景色。 湖、川、山、火山、滝などを対象とする場合を含みます。
自然の中にある人工物 (掲示板、標識など) は申請可能です。
- 794 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 00:19:17.48 ID:YOT3ZIfu0.net
- バッカじゃないの
花壇自体が人工物だよ
- 795 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 00:21:47.67 ID:YWFruJph0.net
- 場所:マンションの敷地内にあって公道と接してる
候補物:よくある庭園みたいな囲いで岩が複数置いてある
これって個人の住居、星1でいい?そもそも庭園って人工物扱いなの?
- 796 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 00:23:48.97 ID:1jFVe27b0.net
- >>795
通りを歩いている人が見える庭なら通しているな
問題ないとしかおもえないし
- 797 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 00:24:03.30 ID:XNjVVSmOp.net
- >>795
説明から対象のイメージができないが、マンションは個人の住居ではないよ
- 798 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 00:25:18.47 ID:1jFVe27b0.net
- >>793
まさにリジェクトマンだなw
- 799 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 00:26:22.10 ID:8ATGDrp40.net
- >>795
一家族の住居がNGで集合住宅はそれにはあたらない
観賞用のミニチュア庭園なら人工物扱いするも自然景観扱いするも審査員次第かな
- 800 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 00:28:35.23 ID:KSsaa+Hh0.net
- >>794
目印が必要だというのがわからないかなあ、
- 801 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 00:31:02.70 ID:1jFVe27b0.net
- >>800
もはやリジェクトの理由探してるだけだろ
ポケゴの申請は前向きな、新しいポケストとか作ってあげたい
- 802 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 00:31:44.21 ID:4jdhXJgAa.net
- >>800
花壇は山や川と同じ神が作りし自然物って本気で言ってるなら多分誰にも理解されないと思いますけど
- 803 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 00:37:18.14 ID:YWFruJph0.net
- >>795の場所と画像がこれ
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org627683.png
場所はこんなかんじ、アップロード始めてだから見れるかわからないけど
- 804 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 00:37:37.37 ID:KSsaa+Hh0.net
- >>801
真逆だ
ちゃんと申請してちゃんと通してほしいんだよ
低クオリティの候補
次の画像を含むもの:
自然物や地勢 (風景画像、湖、川、山、火山、滝などの自然物や地勢そのものの候補。なお、人の手によって作られた、自然物や地勢についての案内看板や標識などの画像は問題ありません。)
「案内看板や標識の画像は問題ない」
それが花壇だったとして、ただ造成しただけのユニークさのない被写体に個性を与えるものがこれだ
- 805 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 00:40:04.72 ID:1jFVe27b0.net
- >>804
好きなの申請すればいいと思うけど。通るかどうかは審査次第だし
ここで書くことでもない。先に申請するだけだな
- 806 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 00:42:11.19 ID:8ATGDrp40.net
- >>803
明確にダメな理由はないがいい理由も1つもないから☆1だわ
- 807 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 00:42:58.69 ID:1jFVe27b0.net
- >>803
微妙すぎるなw 場所は問題ないけどユニークさがな、、、
それ審査来たら自分だと評価出来ないなw 悪いけど
人によるので他の審査人に任す
- 808 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 00:44:35.64 ID:YWFruJph0.net
- じゃあ星3つで流しますね
- 809 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 00:46:29.00 ID:YWFruJph0.net
- >>806
思ったけど☆1って明確な理由でアウトの場合のみ使うから星1は間違ってると思う
星3で流した
- 810 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 00:47:29.85 ID:CTCwZCcv0.net
- >>803
ナンバープレート写り込みは問答無用でリジェクトだから横持ちでそれだけをアップにしろ
- 811 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 00:48:05.43 ID:1jFVe27b0.net
- >>809
自分だと☆2で流すと思う ☆1ではないけど3までも行かないかな
- 812 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 00:48:49.95 ID:YWFruJph0.net
- >>810
岩のアップ撮りが申請画像で車映ってるのは補足でしたよ
- 813 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 00:53:05.72 ID:YWFruJph0.net
- >>810
ああ分かった左上に車のナンバー入ってるのね
ごめん気付かなかったわ
- 814 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 00:55:58.76 ID:KSsaa+Hh0.net
- >>803
そこに訪ねていきたくなるような魅力的なタイトルと説明をつけてくれ
- 815 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 01:01:25.22 ID:1jFVe27b0.net
- >>814
またリジェクトマン出てきたのか
通勤途中に「六地蔵」とかポケストあるけど
魅力的でも訪ねたくなる場所でもないけどな
- 816 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 01:09:02.58 ID:KSsaa+Hh0.net
- >>815
あなたが町の文化や歴史に興味がないのはわかったが
Wayspotというのはそういうタテマエのものだ
- 817 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 01:12:18.84 ID:1jFVe27b0.net
- >>816
タテマエで語られても、、、、その言葉の時点で破綻してるとしかw
- 818 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 01:21:58.33 ID:KSsaa+Hh0.net
- タテマエでいいんだよ
そこがいかに魅力的で訪れるに値する場所かをうまく説明できることが大事
逆にその場所自体がどれだけ素晴らしくても
画像がピンボケしたり車のナンバーが映りこんだりするだけですべて台無し
- 819 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 01:23:16.70 ID:yK+QNEGJ0.net
- >>816
独自の意見
- 820 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 01:24:24.65 ID:8ATGDrp40.net
- >>809
その辺の歯牙にもかからない大部分の物体はいい理由が全くないだけで
ヘルプに書かれた明確にダメな理由もないことが多いけど☆1でしょ
- 821 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 01:26:49.08 ID:1jFVe27b0.net
- >>818
ようするに審査員をその気にさせる、って話かなw
申請者vsリジェクトマンだな。自分もなにか申請してみるか
アプグレは7になってるしな。使いみちないし
- 822 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 01:27:17.00 ID:80oa4oaAd.net
- >>820
他人にダメ出しする前に日本語で書けアスペルガー
- 823 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 01:28:54.30 ID:4UdRs3Ge0.net
- >>820
☆1付けたら何故☆1なのか書くはずだが
「理由もないけど☆1です」
こんなふうに書くのか? おまえはリジェクトマンと呼ばれたいらしいな
- 824 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 01:28:56.85 ID:8ATGDrp40.net
- いきなりキチガイに噛みつかれたわなんだこれ
- 825 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 01:31:48.53 ID:8ATGDrp40.net
- 明確にダメと書かれている点に引っ掛からなくても
いい要素が何もないならそもそも申請対象ではないのだから当然にダメ
これでわかるか?
- 826 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 01:38:08.87 ID:1jFVe27b0.net
- >>825
場所的に危ないとか、写真が恐ろしく下手くそ、不鮮明、やる気ないだろ、
☆1にするのはこれくらいかな。よっぽどじゃないと☆1は無いな
それ以外のは今の所廻ってきたことがないな
- 827 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 01:49:58.20 ID:u1gciDe9p.net
- >>825
何を上から目線で言ってんだよ
何か自分が偉くなったような気がしてるらしいがそれはingress民の特徴的なものでやばいぞ
- 828 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 01:53:00.48 ID:8ATGDrp40.net
- ええー
なんの承認基準にも引っ掛からないものはダメなんて当たり前のことでしょ
いきなりアスペ呼ばわりされたあげくこんなんでウエメセってどんだけだよ…
- 829 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 01:58:16.95 ID:YOT3ZIfu0.net
- 0歳児の気持ちになれば全てが歴史的☆5
原始人の気持ちになれば全てが文化的☆5
- 830 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 01:58:18.51 ID:XluESvyh0.net
- 不毛な議論だ…
申請者は申請、審査員は審査すれば良いだけの話。ここで何を書こうが、大勢に大した影響はない。
- 831 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 02:00:10.82 ID:FTFBVncu0.net
- >>828
逆に否認理由にも引っかからないものは☆1に出来ん
☆1は明確に対象外とされているものにしかつけないわー
- 832 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 02:03:00.89 ID:1jFVe27b0.net
- >>828
802のマンションの下の庭石みたいなの話か?
それは自分も微妙に思うけど、存在は問題ないけどユニークさ的に微妙
それをイングレス民は問答無用でダメって話でしょ。変態だから
ポケゴ民は微妙判断な。それがもうちょっと華があるといいかな、的な
- 833 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 02:10:09.35 ID:8ATGDrp40.net
- >>832
言いたいことはわかったけど個人の考えにすぎない話を
イングレス民とかポケゴ民とか主語大きく二極化しすぎじゃね?
- 834 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 02:12:56.86 ID:1jFVe27b0.net
- >>833
それぐらい極端で丁度いいと思うけど。あえての表現だよ
- 835 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 02:18:48.44 ID:1jFVe27b0.net
- あ、、、、イングレス民なのか。すまんな
- 836 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 02:22:46.26 ID:8ATGDrp40.net
- レッテル貼って安心したいならご自由に
- 837 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 03:10:22.69 ID:o3KJa7ot0.net
- >>825
変な絡みかたされてるけど自分はおかしくないと思う
そういう判断になるような候補なら、星1理由の「基準を満たしていない」になるし
- 838 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 04:05:33.06 ID:TrJuWXAL0.net
- https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&s=in-game-locations&f=what-makes-a-high-quality-pokestop&l=ja
ポケモンGOのヘルプからコピペすると
申請にふさわしいポケストップとは
ポケストップの候補を見つけよう
トレーナーが Pokémon GO を通じて、地域探索を楽しんだり、地域での新たな発見につながるものが、申請にふさわしいポケストップです。 ポケストップの候補は、以下の条件のうち少なくとも 1 つを 必ず満たす必要があります。
基準を満たしていないと判断したら☆1にされても仕方ないね。
- 839 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 05:36:31.11 ID:UuF8mhI50.net
- 802が通ると思うやつは5つけりゃいいし基準に満たないとおもうなら1つけりゃいい
審査ってそんなもんだろ
おれならこういう明確にダメだってやつじゃないけど理由考えるのがめんどくさいやつは2つけてる
- 840 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 05:56:44.95 ID:cGmdXkkG0.net
- https://twitter.com/niantichelp/status/1210289121769459715?s=21
編集開放
(deleted an unsolicited ad)
- 841 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 06:07:41.66 ID:v0fnpqig0.net
- 結局はPoint Of Interestだからな。
興味を惹かれるものには高評価つける、そうじゃないものは低評価する。
そこに個人差があるのは当然。
- 842 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 06:30:43.03 ID:HINN0L3i0.net
- >不鮮明な写真(暗い写真、ピントがずれているもの、走行中の車内から撮った写真など)を使用すると不承認となる場合があります。
走行中は考えなかったなw
- 843 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 07:32:49.97 ID:TrJuWXAL0.net
- >>841
直訳し過ぎですね。
地図上の特定のポイントなだけで個人の興味の有無ではありませんよ。
大多数の人には興味がなくとも
そこを目的地とする人からするとその場は立派なPOIです。
ナイアンテック社のゲームの中で特定の基準を満たしたPOIがwayspotとして登録される
と言う事です。
個人の興味の有無で審査するのは如何な物かと
- 844 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 07:37:46.75 ID:bxEuugrop.net
- そんなことより修正どうやるんだ
- 845 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 07:49:35.00 ID:GDOH7nFZ0.net
- >>843
鉄板もの以外はつまらんと自分は思うけどこういうの好きなのもいるよなあとか考えながら審査してる
だから☆1をつけるのは学校病院嘘なんかの本当にこれはダメでしょってものだけ
- 846 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 08:17:27.28 ID:u1gciDe9p.net
- >>843 >>843
ここはポケゴのスレ
ポケゴにはPOIなどというワードはありません
過疎ってるとはいえスマホゲームの板にポータルリコンスレがあるのだからそっちでやってくれませんか
- 847 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 08:17:28.74 ID:UuJfbzMW0.net
- ポケストップ編集は回せるくらい近づかないと使えないのか
ちなみにポータル編集は持ってるキーのポータルの周辺のポータルもできるから自由度は極めて高い
さらにCOMMで表示されるポータルとその周辺もできる(半径1000km以内)
- 848 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 08:48:51.34 ID:YfAXJ3JD0.net
- >>846
ポケgoとか以前にwayfarer審査ページの上に
Rate the following categories to help us judge the best content for this POI
と書いてあるんだが
- 849 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 08:56:57.30 ID:diZETvMR0.net
- ポケスト申請できなくなったんやが
- 850 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 09:00:08.79 ID:iwZHAQfg0.net
- >>849
ゴミ申請しすぎると申請権剥奪するようになったのかな
- 851 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 09:09:47.12 ID:KSb1Flbnx.net
- >>849
公式ツイに何か書いてる
- 852 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 09:09:56.50 ID:YfAXJ3JD0.net
- 上限に達したとか
- 853 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 09:11:02.36 ID:GzjPmU3AM.net
- >>849
設定の項目消えてるな、バグかね
- 854 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 09:27:28.63 ID:1JMl6WRM0.net
- 日本と米国のツイ見たけどそれぽいツイートは確認出来なかった
申請機能のメンテナンスとか?
- 855 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 09:29:54.98 ID:bxEuugrop.net
- 修正機能と同時に申請機能も一時無効化かな
- 856 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 09:36:33.23 ID:1q8W2peaM.net
- アプリの再起動はしましたか
- 857 :ピカチュウ :2019/12/27(金) 09:36:49.24 ID:W3cZJA3Ya.net
- ストリートビューではほとんど隠れてるけど拡大すると端の一部が見えるって補足で書いて
ストリートビューではっきりわかる目印になるものと一緒に場所がわかるような補足写真撮った社が否認
拡大ぐらいしてくれよ、、、ちゃんと写ってるのに
総レス数 1002
274 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200