【ポケスト】Niantic Wayfarerその10【公式基準厳守】

1 ：ピカチュウ ：2019/12/28(土) 00:13:27.73 ID:4QEcXCpE0.net

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）

●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです

●「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです

・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
→　http://www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4

・ http://wayfarer.nianticlabs.com/ からアクセスできます。

・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます

●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます

・Pokemon GOトレーナーの場合はトレーナーレベル40であることが審査の条件に入っています

・Wayspotとして承認されたもの全てがポケストップやジムになるとは限りません

・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます

●関連スレなど
【申請】Ingress ポータルリコン (OPR) Part.23【審査】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1573739315/
次スレは>>950が建てる事

前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその9【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576975103/

●Wayspot の承認基準について

Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria

ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja

基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
またNIAが運営するIngress Community Forumsに寄せられた質問に答える形で
NIA担当が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります

Ingress Community Forums
https://community.ingress.com/en/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

338 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 04:19:42.04 ID:E8gV4sySr.net

>>255 >>273
無地今朝ストップとなってましたのでご報告まで
色々ありがとうございました！

339 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 06:43:35.03 ID:YnUu8UWg0.net

地元で申請を始めたトレーナーが既にポータルになっててポケストップになっていない物を何度も申請してきてて、重複扱いせざるを得ない。

貴重な申請の枠を無駄遣いしてるからingress のスキャナで確認してから申請して欲しい。

340 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 08:02:51.68 ID:RFDLkL/E0.net

>>337
セルの関係。セルレベル8とか9で見れば分かる

341 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 08:33:33.48 ID:l2GcSGrJ0.net

>>334
なああんたingress民だろ？　　今のwayspotのヘルプ読んでるか？
東屋とか藤棚は鉄板っていうのは
・ガーデンテラス形式 (パーゴラ、ラマダ、パビリオン、アーバー、ガゼボ) の建造物は、承認基準を満たしていますか ? 候補が公園内にあり、歩行者アクセスが可能な場合は対象となります。私有地内にある場合は、対象外です。

つまり私有地以外のものであれば藤棚も東屋も鉄板じゃないか

君の言う
＞「東屋とかリジェクトで当然だろ」という他人の意見に対して自身の「マジで審査員辞めてほしい、迷惑だから」という「自分のズレた審査基準を他人に押し付けたい」だけ。
これは完全に間違ってる　
これは完全に自己紹介してる　　
これは完全にブーメラン

自分のズレた審査基準を他人に押し付けないでもらえますか？

342 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 08:47:00.82 ID:8WddFERU0.net

なるほど二回目の申請で即効で認められた
超完璧な案件の東屋だったが
こういうイチャモンつけられてたのか

流石だなリジェクトマン
ヘルプは読めよな

343 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 09:12:42.89 ID:YUJUeXIw0.net

根本的な価値観のズレってのは話し合ってもどうにもならないからさ
結局、リジェクトマンの言うとおりのテンプレ無しスレつくって分離するしかない
テンプレ無しスレが過疎って誰もこなけりゃ少しは反省するでしょ
次スレこそは2個作って分離しよう

344 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 09:18:51.07 ID:+RQ4N7im0.net

リジェクトマンがそんなに数多いともおもえんし、申請に問題あったんじゃ？

345 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 09:27:03.73 ID:4hUFt4Xvr.net

100人以上審査する中で3票とか数票程度でも★1ついたらリジェクトという説が有力だからそんなことはない

346 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 09:27:09.25 ID:uOuZeQcG0.net

>>333
ちょいちょい出てくるけど、その土地の人のモチベーションよく持つよな

347 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 09:57:44.49 ID:ey4/O2KUM.net

歴史的、文化的、ユニークに異常にこだわる人おるよなあ。ヘルプの各項をorでなく、andで思い込んでるとしか考えれん。

348 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 10:12:36.60 ID:y2uLGs4S0.net

>>347
そのうち少なくとも一つを満たすものって書いてあるのにな

349 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 10:14:38.84 ID:NuTWcJTn0.net

対象となりますって程度の表現を鉄板とは解釈しないけどなあ
まあよほどみすぼらしかったりしなけりゃ低評価はつけないけど

350 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 10:51:06.62 ID:ie9fZdx8a.net

最初のwayspotにふさわしいかで星5にしたら、他の項目も星5にしとけばいいんや
それを星1にするから審査が余計に長引く

351 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 10:57:38.36 ID:PeSgCAbh0.net

広島県のクレセントビーチという場所（その付近）の審査がしょっちゅうくる
そのたびに確認するげれど、ポータルが増えてる感じがない
星が付かないのかなぁ

352 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 11:23:09.43 ID:gjvM6eJwd.net

今、回ってきた審査。

一般的に駅前のロータリーは不可なんだろうけど、駅前ロータリーに観光案内板があってそれが申請されている。

横断歩道はないが、点字ブロックがロータリーの中にある。

どう判断したらいい？

353 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 11:35:37.56 ID:ie9fZdx8a.net

原理主義者はダメって言うよ
あなたが通した方がいいと思うなら通していいよ

354 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 11:45:26.39 ID:yghJyz5da.net

点字ブロックがあるなら歩行者が行くことが想定されてるんだろ
てかそうじゃないと観光案内看板ないよな
寄らないと見えないのに

355 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 11:55:39.98 ID:YnUu8UWg0.net

>>354
そもそも視覚障害者が観光案内板を見るとは思えないが。

356 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 11:58:09.00 ID:ZGbewTzWM.net

>>351
広島というだけで嫌がられているのかも
捏造ストビューにIngressを代表するリジェクトマンsinXsanのホームだから

357 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 12:05:12.99 ID:8WddFERU0.net

>>356
うわぁ、そんなのが居るのかよ

358 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 12:11:53.56 ID:UUnyWXBhM.net

中の人しかわからないことを見てきたように言ってるのは、まともに聞かなくていいからね

359 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 12:14:51.00 ID:apl9tBvB0.net

Niantic Wayfarerに今さっき申請した奴が反映されないんだがおま環？
ポケモンの申請画面では枠使い切ってる

360 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 12:19:41.73 ID:YpdKXO6J0.net

>>356
あったなあ
まあ広島はそうじゃなくても糞申請多いイメージだけど

361 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 12:26:19.27 ID:7UOvl3rF0.net

北海道はT小牧市以外は糞申請はそんなに無いな
今月は雪が積もらなかったからいいけど来月から積もるはずだから雪の中を無理して撮りに行く人間がいないか心配

362 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 12:32:05.69 ID:Y835t1NQa.net

>>336
agreements稼いで申請することも審査するのと同じくらい重要な目的なのになにが問題なのかわからない

363 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 12:37:34.05 ID:Y835t1NQa.net

>>355
そりゃ見えないからな
>>354は
点字ブロックがある→歩行する場所として想定されている→視覚障害者以外も当然通る（通れる）場所
って意味で、視覚障害者が案内板を見るって言ってるんじゃないでしょ

364 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 12:38:14.49 ID:ie9fZdx8a.net

>>359
受付メールきたら反映される
申請直後にポケGO閉じるとメールが遅れる

365 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 12:41:33.35 ID:ZIoxeJk1M.net

>>341
いやいや、鉄板ってのはそもそも無くて
勝手に作り上げた物

高確率で承認はされるけど絶対はない。
申請者の不備があれば拒否されてしまう事もある

って事だよ。

例えばタイトルが「東屋」だった場合
タイトル点数が1とかにされても文句は言えない。

ヘルプにある様に
タイトルは正式名称でない物ならばクリエイティブにと書かれているからね。

鉄板と思い込んで手を抜いた申請をするでなく
基準に則した申請を心掛けようって事だよ。


基準に則した申請をしてると
自然と質のいい物になり
承認率を高くなるし満場一致に近い程
より多くの人に5を貰える。

リジェクトマンがどうのでなく
リジェクト理由を学び、それを潰す申請して行けば良いと思うよ。

366 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 12:44:23.25 ID:ZIoxeJk1M.net

>>352
物を見ないと判断出来ない

367 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 12:45:23.83 ID:ie9fZdx8a.net

>>365
東屋って名前のポケストあちこちにあるじゃん
それを鉄板じゃない、クリエイティブな名称じゃないとか
あなたはすごいハイパークリエイターなんですね
ここにいるのは発想の貧しい一般人ばかりなので
あなたが東屋のクリエイティブな名称の見本を見せてくださいよ

368 ：330 ：2019/12/31(火) 13:01:40.98 ID:8WddFERU0.net

>>365
無論、〇〇公園〇〇側の東屋のような
場所の説明も居れた名称だったがな
しかも、20人以上座れるような大型の東屋で
航空写真どころか、通常地図でも建物が表記されてる物

これで一度リジェクトされ
ほぼ同じ内容・同じ写真で再申請したら、一週間で審査通った
超鉄板案件だから、審査完了が速いのも当然だがな

糞リジェクトマンのおかげで、アップグレード2回も使う羽目になったよ

369 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 13:04:18.99 ID:yycbTOin0.net

さんふらわあって申請、一見建物に見えるかもしれないがフェリーなので注意

370 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 13:05:51.20 ID:7UOvl3rF0.net

ヘルプ>対象となるwayspot候補>タイトルの基準
公式なタイトルがない Wayspot (名前のない噴水や彫像) の場合は、他の同様の Wayspot と区別するために創造的なタイトルを付けてください。

「東屋って名前のポケストあちこちにあるじゃん」みたいな勘違いを無くすためにも
編集権限持ってる人間は「東屋」とか「地蔵尊」みたいな区別つかねえタイトルをわかりやすく編集するべきだね
「●●公園東南の東屋」とか

371 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 13:13:59.99 ID:ZIoxeJk1M.net

>>367
あるから通ると考えず
常により良い物をと申請しましょう。

例えばで言うと
「東屋」ではなく「○×公園　東屋」
とするだけでもタイトル点は1を回避出来ますよ。

程度の低い物を基準にして完璧だ
ではなく
常に良い物を提出しようと心掛ける事が
承認率を上げるコツ。

してなくてリジェクトされたら
自身の申請の不備を探す方が建設的だよ
って話なんだよ。

これは審査する側でなく
申請する側が心掛ける事

それをせずにリジェクトマン連呼すると
他人に責任を押し付けてるだけになってしまうから
次から心掛けると良いと思いますよ。

喧嘩腰で話すでなくね

372 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 13:30:03.65 ID:RFDLkL/E0.net

>>368
あぁ、○○側の東屋
私としては承認すべきだと思いますけども
中には「遊具と同様に案内に１つで良い」
と考える人も居るかも知れませんね。

個人的にはそんなのは基準にない
マイルールの押し付けに感じますが
審査員も色々居ますからねぇ

自分のか落ちた腹いせにリジェクトしたった
なんてのもたまに聞く話ですし
貰い事故の様な物として捉えるしか無さそうですね。

373 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 13:30:07.17 ID:7UOvl3rF0.net

東屋の場合はスタンダードでありふれた形の物より
かえって大型だったり形が個性的だったりする方が東屋と認識されてもらえない問題があるかもね

374 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 13:38:25.51 ID:l2GcSGrJ0.net

>>371
でもどうみてもあなたは申請にケチ付けて何とかミスリードしてリジェクトしやすい雰囲気にここをしたいんじゃないかと勘繰られても仕方ないよね。
実際リジェクトマンじゃないの？
どうしてそんなにポケスト増やしたくないの？

375 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 13:42:50.12 ID:trqHEa9f0.net

台風で潰れかけて撤去された東屋跡地とか通らんかな
なにもないスペースになってる

376 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 13:59:44.51 ID:l2GcSGrJ0.net

千葉県の佐原市にいるフレンドから２００年以上続いてるそば屋を申請してもらえないかと言われたけどそこまで行かなくてはならないからいつになるかわからないと伝えました。
きっと一般企業として脳死でリジェクトする人もいるだろうけど重要文化財並の趣のある古い建物、２００年以上続いている伝統。
なぜポケストになっていないのか不思議だね。なったけど廃止されたなら申請してもダメだろうけどね
リジェクトマンでもリジェクト案件ではないと思うが>371さんに聞いてみたいところだ

377 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 14:00:58.49 ID:RFDLkL/E0.net

>>374
？？？
私はより良い物として申請しましょうと
お伝えしてるだけですけども？

後、私承認件数1万以上ありますけど
妄想でお話するのであればこれ以上はお話出来ません。


他人に対する妄想膨らますより
まずは基準をご理解くださいませ。

378 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 14:09:08.20 ID:RFDLkL/E0.net

>>376
説明として200年以上続いてる
だけでは説明点は満点に出来ません。

理由は
ヘルプの「歴史的」
は単に古いだけでなくと書いているので
(物により新しくても歴史的な物もあると考えています)

古いだけを売りにした物に満点を与えられないからです。

ただ、200年以上続いているのであれば
それなりのエピソードがあったりする物ですので
歴史的重要性のあるエピソードがあれば
満点で提出してます。

逆にその説明を入れていて落とす方に対しては
リジェクトマンだと私も思います。

379 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 14:16:12.12 ID:nAw+auiX0.net

>>374
このスレの多くの人は、リジェクトする理由を書いてるんじゃなくて
通りやすくなるように申請の質を上げるコツを教えてあげてるんだよ
その辺の研究もせずに人に噛み付くなよ

380 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 15:44:01.81 ID:0+WnxtZap.net

>>379
200年以上続いているしかも建物も趣のある重要文化財にも劣らない蕎麦屋に更にエピソードを求めるとかリジェクトマン以外の呼び名などないわ。

381 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 15:48:46.31 ID:k0NssweV0.net

古いだけで通るなら、田舎の商店街はポケストだらけになるな

382 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 15:49:30.96 ID:ooel1R9ld.net

これ最初に付けたタイトルや説明で審査されないよね？
最初は適当に付けて後から家で編集してるんだけど…
あまりにも否認されまくるから不安になってきた

383 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 15:49:42.38 ID:RUgi9LzT0.net

「東屋」、「四阿」とは4本柱で壁が無く、屋根が四方に葺いてある寄棟造りであること
それ以外の形状は単に「休憩所」、西洋風であれば「ガゼポ」中国風なら「亭」と呼ぶのが正しい

というような頭の固い奴がいるからな

384 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 15:53:09.35 ID:RFDLkL/E0.net

>>380
基準を正しく理解してなくて
雰囲気だけで審査している宣言で宜しいですか？

文化財になっている
と言うのならまだしも
文化財っぽいでは基準は満たさないので
もう一度基準をお読みになってください。

385 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 15:54:08.09 ID:RFDLkL/E0.net

>>382
編集が通るなら変更されてるのは確認出来ました。

386 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 15:57:03.44 ID:RFDLkL/E0.net

>>383
公園の東側にある東屋のwayspotを見て
北側にある東屋を北屋
って言う間違いする人もいますからねぇ

387 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 16:02:40.55 ID:VyZ5BHYBp.net

>>384
文化財なら基準は満たすとも書いてないけどな
要は審査員の捉え方次第だろ

388 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 16:03:19.65 ID:RFDLkL/E0.net

>>387
文化的重要性

389 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 16:07:47.74 ID:VyZ5BHYBp.net

>>388
文化的重要性=文化財っていいたいの？
頭固すぎて笑うわ

390 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 16:09:29.78 ID:QUIH6ShUa.net

>>380
>>379はリジェクトなんて一言も書いてなくて
満点は出せないって言ってないのにレッテル貼るの好きなんやなww

391 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 16:12:05.17 ID:genMULUja.net

>>376
千葉県香取市佐原の『小堀屋本店』は、Wayspotになってる。
https://intel.ingress.com/intel?ll=35.889097,140.497681&z=19&pll=35.889097,140.497681
https://lh3.ggpht.com/tqwg4J08Gh8agMIWw3r9Qq50OPBUjE375C5BH0FZRW2cmp0Adyofy6VujwoDk7nL9VTxWRfZD7V5Xf-iZyh0iw=s800

392 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 16:16:33.23 ID:RFDLkL/E0.net

>>389
387で文化財たと基準を満たすとは書いてない
と言う事に対して
文化財→文化的重要性が高い物として基準を満たす
と言う意味で使ったのだが
=に変換されるとは思ってもなかったよ。

393 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 16:32:25.68 ID:VyZ5BHYBp.net

>>392
文化的重要性が高いものに明確な定義がない以上、どの程度のものが基準を満たすかは審査員によるという話

394 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 17:00:10.07 ID:RFDLkL/E0.net

>>393
レスバをしたいのかどうかは分からないけど
文化財とは何かを調べてから
出直して来て欲しい。

395 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 17:08:46.35 ID:VyZ5BHYBp.net

>>394
改めて調べて来たけど特に意見に変わりはないよ
その上で、文化財なら基準を満たし、文化財っぽいものについて基準を満たさないとするあなたの意見は、所詮あなただけの意見なので、他人に正しい基準として押し付けるのは適切ではないと言っている

396 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 17:23:10.88 ID:1zsHByZx0.net

>>381
どうしてこういう書き込みが出来るのかわからないな。
ぜひあなたの言う田舎にポケストだらけになるような200年以上続いている商店街のお店を紹介してくれないか？
しかもその言い方だと田舎と言われる所なら全部そんな商店街みたいだがうちの周りにはないから是非宜しく頼む。

397 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 17:40:16.09 ID:YoavltzC0.net

同じ場所・地域で長年営んでるなら長く広く愛されている店なんだから
地域の穴場やその地域ならではのスポット　のいずれかに該当すると判断して☆5だろ
何が歴史的重要性のあるエピソードがあれば満点だよ気持ち悪い

398 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 17:45:26.64 ID:iHgjQmO9a.net

少なくとも200年も続いてるそば屋なら初めて佐原を訪れる人に行って欲しいって思うだろうに
ある程度ハードル下げないと石碑と東屋だらけの無個性の町になっちゃうよ

399 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 18:10:34.62 ID:RFDLkL/E0.net

>>395
？？？
>>387にて文化財なら基準を満たすとは書いてない
と書いてたのは自分でなくそちらではないのでしょうか？

それを文化財は文化的重要性の高い物
と言ったのが自分

文化財っぽいもの
と言う明確な裏付けもない物に対して
基準を満たしているとは言えないですね。

しかし、そんな基準を軽視している人ならば
☆5だと言う人も居るかも知れないので

「文化財っぽいもの」は基準が明確でないから審査員次第ではあるが
「文化財」自体は明確に基準を満たす物で
それを審査員次第と言うのは「基準を無視するリジェクトマン」を除きちょっと考えにくいね

400 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 18:15:38.39 ID:RFDLkL/E0.net

>>397
この基準なら勿論満たすと思う。
だから基本的には承認だけど
歴史的/文化的重要性の項目点については
200年続いている
だけでは満点は出せない。

そう言う説明を書いている候補と書いてない候補が同じ点数とは思えないから
が理由だけど、5を付けたいなら付ければ良いと思いますよ。

気持ち悪いと思うのも勝手ですが
それを満たす様に申請すると確率が上がるのでお伝えしてましたが
そう思われるのは遺憾ですね。

401 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 18:17:40.33 ID:d7SnjS5i0.net

>>397
まぁ無理だよ
大正から昭和一桁レベルじゃないと

402 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 18:19:13.74 ID:VyZ5BHYBp.net

>>399
日本語不自由な人？
文化財は基準を満たし、200年の歴史を持ち建物も重要文化財に劣らないあなた曰く文化財っぽいものは基準を満たさないというマイルールを持ち出したあなたに対し、皮肉として文化財が基準を満たすとは書いてないと言ったんだが

要は文化財っぽいものが基準を満たさないと決めつけるあなた基準を、正しい基準として他人に押し付けるなと言っている

403 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 18:20:49.83 ID:RFDLkL/E0.net

>>398
例えば観光サイト等に載ってたりするならば
客観的に見てもその基準は満たすとは思います。

あくまでも審査員は客観的に見るので
申請者主観での行って欲しいならば
審査者も主観で見られても仕方がないので
客観的、裏付け的な物があって欲しいとは思います。

404 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 18:25:56.41 ID:0+WnxtZap.net

>>401
どこにレスしてるのかな？
昭和一桁どころか1782年醤油造りから蕎麦屋になったのに何勘違いしてるの？
わざと？

405 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 18:27:23.35 ID:RFDLkL/E0.net

>>402
マイルール？
ヘルプ見て来てくださいね。

ヘルプに「単に古いだけでなく」
と言う文言がある以上
客観的事実がないものに対して
ただ古いだけでは認められないって事なのですが？

文句はヘルプにある基準にどうぞ

406 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 18:32:22.06 ID:p6wUpFZK0.net

>>371
え？「東屋」というタイトルに１つけるの？
そりゃ公園名も書いてあったほうがわかりやすくていいけど
「東屋」だけでタイトル点を減らすとか狂ってるわ
ヘルプのWayspot 候補を審査するを読み直したほうがいいよ

407 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 18:38:58.18 ID:RFDLkL/E0.net

>>406
ヘルプ見た上でAMA見て来たら良いと思うよ。

408 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 18:39:33.10 ID:VyZ5BHYBp.net

>>405
単に古いだけではいけないと書いてあるのは歴史の項目についてなんだが
文化財の文化的重要性が〜とか言ってるけど何の基準で判断しようとしてるんだ？

409 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 18:51:49.27 ID:RFDLkL/E0.net

>>408
文化財指定されてるって事は客観的事実がある
文化財っぽい物は客観的事実がない

主観で判断するのか
客観で判断するのか


仮に
1782年醤油造りから蕎麦屋になり
昭和49年に千葉県の登録有形文化財となった
と言う店ならば当然
歴史的/文化的の項目は満点となるだろうね。

が、その説明がないとなると
満点は付けられなくても仕方がないだろう。


そもそも、1つの項目の足りない点がある事から満点を付けられない事に対して
リジェクトマン的扱いを受けないと行けないかが理解不能だね。

410 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 18:52:57.41 ID:p6wUpFZK0.net

>>407
東屋にタイトル１つけろって何月のAMAに載ってるのかな？
煽りじゃなくて、初耳だから知りたいんだけど

Wayfarerのヘルプには何故それが書かれてないのかな？

411 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 19:07:12.94 ID:VyZ5BHYBp.net

>>409
誰もリジェクトマンなどとは言っていないが
客観的事実がないと価値がないと判断するのは勝手だが、それを絶対的に正しい基準として他人に押し付けるなと言っている
俺が文句つけたのは
>>384の発言な

412 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 19:25:16.89 ID:RFDLkL/E0.net

>>410
10/24回答分に
乳がん啓発月間を記念して1999年10月に制作されたコンクリート製のピンク象の像
で例が出てますね。

それを理由にする人も居てもおかしくはないかと。

wayfarerのヘルプに書かれていない理由？
それはナイアンテックに聞いてくれ。

>>411
>>380にてリジェクトマンと言われているが
>>384の発言とレスを掘るならそこも掘って欲しいね。

そもそも自分は押し付けてもない。
満点にされない理由としてそう言う点を見る人間もいるから
申請する時に注意しようと言うのが自分のスタンスだ

413 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 19:26:32.56 ID:okUCeRuDM.net

乳癌啓発キャンペーンのピンクの象を像とだけ書いたら☆1っていうのがあった気がする

414 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 19:29:15.79 ID:okUCeRuDM.net

ただしこれ基準だと星1にはならない気がするけど、東屋は

415 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 19:38:53.87 ID:VyZ5BHYBp.net

>>412
たしかにリジェクトマンと言われているな
どうでもいいが
>>384 では、文化財っぽいでは基準外と決めつけているので押し付けてると判断したわ
申請のときに注意しようというのがスタンスと言われてもここは審査スレだからな
よいお年を

416 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 20:01:26.78 ID:TAymnpKQ0.net

リジェクト人をNGにしてたらかぶってたやん…

417 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 20:10:30.06 ID:1zsHByZx0.net

>>409
審査する事でマウント取ってはいけない。
説明云々ではなくググって調べる事は審査員の必須のルーティンワークじゃないかな。
俺がよくわかるように説明を完璧にしろと言うのは傲り。
審査されていただくと言う謙虚さも持ち合わせようよ。

418 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 20:13:32.17 ID:1zsHByZx0.net

上の書き込みでちょっと間違った

審査されていただく→審査させていただく

419 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 21:43:41.13 ID:NuTWcJTn0.net

>>415
「文化財っぽい」ってだけ書いとけば基準に一致する？そんなわけないじゃん
申請者が文化財っぽいと判断した理由が説明や写真から読み取れるなら別だが

420 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 22:00:04.16 ID:VyZ5BHYBp.net

>>419
少し遡ればわかるが、今回はその別ケースなので黙ってお引き取り下さい
よいお年を

421 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 22:12:09.64 ID:NuTWcJTn0.net

>>420
いちいち突っかかるね
そのケースかどうかは実際の申請を見ないと判断つかないんで
お前がそう思うならそうなんだろうお前ん中ではな

422 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 22:20:50.74 ID:VyZ5BHYBp.net

>>421
ごめんごめん
適当にレスしてしまったから訂正する
そもそも文化財っぽいって書いておけば基準に一致するなんてどこをどう解釈して来たのやら
>>419 は全く的を得ていないので黙ってお引き取り下さい

423 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 22:29:03.08 ID:fW3RgM3P0.net

どうせ散々言い合って互いに論破する事も無く平行線で終わるんだろ

どっちも正しいし正しくないんだからスポット増やしたいのか増やしたくないのかで各々好きな判断基準でやろうぜ

君はそう思うんだね！で返せば何も争いも起こらんぜ

424 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 22:33:34.91 ID:oWQsyVxna.net

>>423
厳正にするべきとは思うけど増やしたくないってのはなんでこれやってるのかわからん…

425 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 22:39:07.78 ID:E8gV4sySr.net

厳正にやらなくていいってば
真面目に取り組みすぎどんどん増やそうぜ

426 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 22:42:10.01 ID:fW3RgM3P0.net

厳正にしようとするとどうしても自分の基準に厳正にならざる得ないのがしんどくない？
ナイアンが何も線引きしてないからなんだけど

まぁ何らかの線引き自分でしないと審査してる実感は得られ無そうだよね

427 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 23:14:59.96 ID:mzJe+EJea.net

まあナイアンの線引きが曖昧なのはそう思う
基準はそれぞれ決められてるっぽいけど優先順位というか

428 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 23:17:33.23 ID:y2uLGs4S0.net

それぞれの地域や文化で適切な基準というものは違うから世界的に通用する厳密な基準なんて作れない
そのために現地の人に審査してもらってるってナイアンは書いてた

429 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 23:17:47.47 ID:y2uLGs4S0.net

それぞれの地域や文化で適切な基準というものは違うから世界的に通用する厳密な基準なんて作れない
そのために現地の人に審査してもらってるってナイアンは書いてた

430 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 23:27:23.12 ID:d7SnjS5i0.net

歴史的・文化的・芸術的・公共性
これをコアに考えれば簡単

431 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 23:28:13.00 ID:mzJe+EJea.net

スポット少ないのを増やすのが基本コンセプトだと思ってるから密度が低いところは優先して認可してくださいって基準が公式にあってもいいような
そこは世界共通だと思うし

432 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 00:22:07.65 ID:RJybOLR40.net

>>431
優先して認可がなにを意味してるのかわからんけど
多少甘めに評価してやれってのはOPR時代に公式に言われてるよ
まあ当時の話をするなら☆2も承認ってことになるけどね

433 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 00:33:43.18 ID:v0I7G1uPa.net

>>432
言いたいことはそういうこと
それを改めてアナウンスしてくれたらなと

あけおめ

434 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 01:07:38.46 ID:1YYNM5wl0.net

>>431
審査員の裁量でやらせると、自分の都合のいいように解釈するとかの副作用がありそうなので、「セル内密度が低い間は、☆3評価ばかりでも生えるようにする」とかにしたいな

もし自分が救済策を決めていいなら

435 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 01:53:08.08 ID:nThXOzBKa.net

>>434
それいいね
そもそも申請できるところ自体も少ないんでそこについてもそういう別基準が欲しいところ

436 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 02:55:20.97 ID:wnp13luU0.net

藤棚を申請したいけど今は時期が悪いよなー
どうせなら咲き誇った藤棚の写真で申請したいし

437 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 07:41:04.34 ID:5SKhSWgi0.net

>>436
そうだね、俺だったらすぐに申請しちゃうけどw
もらった方は鮮やかな画の方が嬉しいし、それを考えられるあなたはいい人だね