【ポケスト】Niantic Wayfarerその10【公式基準厳守】

1 ：ピカチュウ ：2019/12/28(土) 00:13:27.73 ID:4QEcXCpE0.net

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）

●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです

●「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです

・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
→　http://www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4

・ http://wayfarer.nianticlabs.com/ からアクセスできます。

・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます

●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます

・Pokemon GOトレーナーの場合はトレーナーレベル40であることが審査の条件に入っています

・Wayspotとして承認されたもの全てがポケストップやジムになるとは限りません

・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます

●関連スレなど
【申請】Ingress ポータルリコン (OPR) Part.23【審査】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1573739315/
次スレは>>950が建てる事

前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその9【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576975103/

●Wayspot の承認基準について

Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria

ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja

基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
またNIAが運営するIngress Community Forumsに寄せられた質問に答える形で
NIA担当が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります

Ingress Community Forums
https://community.ingress.com/en/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

377 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 14:00:58.49 ID:RFDLkL/E0.net

>>374
？？？
私はより良い物として申請しましょうと
お伝えしてるだけですけども？

後、私承認件数1万以上ありますけど
妄想でお話するのであればこれ以上はお話出来ません。


他人に対する妄想膨らますより
まずは基準をご理解くださいませ。

378 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 14:09:08.20 ID:RFDLkL/E0.net

>>376
説明として200年以上続いてる
だけでは説明点は満点に出来ません。

理由は
ヘルプの「歴史的」
は単に古いだけでなくと書いているので
(物により新しくても歴史的な物もあると考えています)

古いだけを売りにした物に満点を与えられないからです。

ただ、200年以上続いているのであれば
それなりのエピソードがあったりする物ですので
歴史的重要性のあるエピソードがあれば
満点で提出してます。

逆にその説明を入れていて落とす方に対しては
リジェクトマンだと私も思います。

379 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 14:16:12.12 ID:nAw+auiX0.net

>>374
このスレの多くの人は、リジェクトする理由を書いてるんじゃなくて
通りやすくなるように申請の質を上げるコツを教えてあげてるんだよ
その辺の研究もせずに人に噛み付くなよ

380 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 15:44:01.81 ID:0+WnxtZap.net

>>379
200年以上続いているしかも建物も趣のある重要文化財にも劣らない蕎麦屋に更にエピソードを求めるとかリジェクトマン以外の呼び名などないわ。

381 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 15:48:46.31 ID:k0NssweV0.net

古いだけで通るなら、田舎の商店街はポケストだらけになるな

382 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 15:49:30.96 ID:ooel1R9ld.net

これ最初に付けたタイトルや説明で審査されないよね？
最初は適当に付けて後から家で編集してるんだけど…
あまりにも否認されまくるから不安になってきた

383 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 15:49:42.38 ID:RUgi9LzT0.net

「東屋」、「四阿」とは4本柱で壁が無く、屋根が四方に葺いてある寄棟造りであること
それ以外の形状は単に「休憩所」、西洋風であれば「ガゼポ」中国風なら「亭」と呼ぶのが正しい

というような頭の固い奴がいるからな

384 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 15:53:09.35 ID:RFDLkL/E0.net

>>380
基準を正しく理解してなくて
雰囲気だけで審査している宣言で宜しいですか？

文化財になっている
と言うのならまだしも
文化財っぽいでは基準は満たさないので
もう一度基準をお読みになってください。

385 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 15:54:08.09 ID:RFDLkL/E0.net

>>382
編集が通るなら変更されてるのは確認出来ました。

386 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 15:57:03.44 ID:RFDLkL/E0.net

>>383
公園の東側にある東屋のwayspotを見て
北側にある東屋を北屋
って言う間違いする人もいますからねぇ

387 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 16:02:40.55 ID:VyZ5BHYBp.net

>>384
文化財なら基準は満たすとも書いてないけどな
要は審査員の捉え方次第だろ

388 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 16:03:19.65 ID:RFDLkL/E0.net

>>387
文化的重要性

389 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 16:07:47.74 ID:VyZ5BHYBp.net

>>388
文化的重要性=文化財っていいたいの？
頭固すぎて笑うわ

390 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 16:09:29.78 ID:QUIH6ShUa.net

>>380
>>379はリジェクトなんて一言も書いてなくて
満点は出せないって言ってないのにレッテル貼るの好きなんやなww

391 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 16:12:05.17 ID:genMULUja.net

>>376
千葉県香取市佐原の『小堀屋本店』は、Wayspotになってる。
https://intel.ingress.com/intel?ll=35.889097,140.497681&z=19&pll=35.889097,140.497681
https://lh3.ggpht.com/tqwg4J08Gh8agMIWw3r9Qq50OPBUjE375C5BH0FZRW2cmp0Adyofy6VujwoDk7nL9VTxWRfZD7V5Xf-iZyh0iw=s800

392 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 16:16:33.23 ID:RFDLkL/E0.net

>>389
387で文化財たと基準を満たすとは書いてない
と言う事に対して
文化財→文化的重要性が高い物として基準を満たす
と言う意味で使ったのだが
=に変換されるとは思ってもなかったよ。

393 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 16:32:25.68 ID:VyZ5BHYBp.net

>>392
文化的重要性が高いものに明確な定義がない以上、どの程度のものが基準を満たすかは審査員によるという話

394 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 17:00:10.07 ID:RFDLkL/E0.net

>>393
レスバをしたいのかどうかは分からないけど
文化財とは何かを調べてから
出直して来て欲しい。

395 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 17:08:46.35 ID:VyZ5BHYBp.net

>>394
改めて調べて来たけど特に意見に変わりはないよ
その上で、文化財なら基準を満たし、文化財っぽいものについて基準を満たさないとするあなたの意見は、所詮あなただけの意見なので、他人に正しい基準として押し付けるのは適切ではないと言っている

396 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 17:23:10.88 ID:1zsHByZx0.net

>>381
どうしてこういう書き込みが出来るのかわからないな。
ぜひあなたの言う田舎にポケストだらけになるような200年以上続いている商店街のお店を紹介してくれないか？
しかもその言い方だと田舎と言われる所なら全部そんな商店街みたいだがうちの周りにはないから是非宜しく頼む。

397 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 17:40:16.09 ID:YoavltzC0.net

同じ場所・地域で長年営んでるなら長く広く愛されている店なんだから
地域の穴場やその地域ならではのスポット　のいずれかに該当すると判断して☆5だろ
何が歴史的重要性のあるエピソードがあれば満点だよ気持ち悪い

398 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 17:45:26.64 ID:iHgjQmO9a.net

少なくとも200年も続いてるそば屋なら初めて佐原を訪れる人に行って欲しいって思うだろうに
ある程度ハードル下げないと石碑と東屋だらけの無個性の町になっちゃうよ

399 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 18:10:34.62 ID:RFDLkL/E0.net

>>395
？？？
>>387にて文化財なら基準を満たすとは書いてない
と書いてたのは自分でなくそちらではないのでしょうか？

それを文化財は文化的重要性の高い物
と言ったのが自分

文化財っぽいもの
と言う明確な裏付けもない物に対して
基準を満たしているとは言えないですね。

しかし、そんな基準を軽視している人ならば
☆5だと言う人も居るかも知れないので

「文化財っぽいもの」は基準が明確でないから審査員次第ではあるが
「文化財」自体は明確に基準を満たす物で
それを審査員次第と言うのは「基準を無視するリジェクトマン」を除きちょっと考えにくいね

400 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 18:15:38.39 ID:RFDLkL/E0.net

>>397
この基準なら勿論満たすと思う。
だから基本的には承認だけど
歴史的/文化的重要性の項目点については
200年続いている
だけでは満点は出せない。

そう言う説明を書いている候補と書いてない候補が同じ点数とは思えないから
が理由だけど、5を付けたいなら付ければ良いと思いますよ。

気持ち悪いと思うのも勝手ですが
それを満たす様に申請すると確率が上がるのでお伝えしてましたが
そう思われるのは遺憾ですね。

401 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 18:17:40.33 ID:d7SnjS5i0.net

>>397
まぁ無理だよ
大正から昭和一桁レベルじゃないと

402 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 18:19:13.74 ID:VyZ5BHYBp.net

>>399
日本語不自由な人？
文化財は基準を満たし、200年の歴史を持ち建物も重要文化財に劣らないあなた曰く文化財っぽいものは基準を満たさないというマイルールを持ち出したあなたに対し、皮肉として文化財が基準を満たすとは書いてないと言ったんだが

要は文化財っぽいものが基準を満たさないと決めつけるあなた基準を、正しい基準として他人に押し付けるなと言っている

403 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 18:20:49.83 ID:RFDLkL/E0.net

>>398
例えば観光サイト等に載ってたりするならば
客観的に見てもその基準は満たすとは思います。

あくまでも審査員は客観的に見るので
申請者主観での行って欲しいならば
審査者も主観で見られても仕方がないので
客観的、裏付け的な物があって欲しいとは思います。

404 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 18:25:56.41 ID:0+WnxtZap.net

>>401
どこにレスしてるのかな？
昭和一桁どころか1782年醤油造りから蕎麦屋になったのに何勘違いしてるの？
わざと？

405 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 18:27:23.35 ID:RFDLkL/E0.net

>>402
マイルール？
ヘルプ見て来てくださいね。

ヘルプに「単に古いだけでなく」
と言う文言がある以上
客観的事実がないものに対して
ただ古いだけでは認められないって事なのですが？

文句はヘルプにある基準にどうぞ

406 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 18:32:22.06 ID:p6wUpFZK0.net

>>371
え？「東屋」というタイトルに１つけるの？
そりゃ公園名も書いてあったほうがわかりやすくていいけど
「東屋」だけでタイトル点を減らすとか狂ってるわ
ヘルプのWayspot 候補を審査するを読み直したほうがいいよ

407 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 18:38:58.18 ID:RFDLkL/E0.net

>>406
ヘルプ見た上でAMA見て来たら良いと思うよ。

408 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 18:39:33.10 ID:VyZ5BHYBp.net

>>405
単に古いだけではいけないと書いてあるのは歴史の項目についてなんだが
文化財の文化的重要性が〜とか言ってるけど何の基準で判断しようとしてるんだ？

409 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 18:51:49.27 ID:RFDLkL/E0.net

>>408
文化財指定されてるって事は客観的事実がある
文化財っぽい物は客観的事実がない

主観で判断するのか
客観で判断するのか


仮に
1782年醤油造りから蕎麦屋になり
昭和49年に千葉県の登録有形文化財となった
と言う店ならば当然
歴史的/文化的の項目は満点となるだろうね。

が、その説明がないとなると
満点は付けられなくても仕方がないだろう。


そもそも、1つの項目の足りない点がある事から満点を付けられない事に対して
リジェクトマン的扱いを受けないと行けないかが理解不能だね。

410 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 18:52:57.41 ID:p6wUpFZK0.net

>>407
東屋にタイトル１つけろって何月のAMAに載ってるのかな？
煽りじゃなくて、初耳だから知りたいんだけど

Wayfarerのヘルプには何故それが書かれてないのかな？

411 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 19:07:12.94 ID:VyZ5BHYBp.net

>>409
誰もリジェクトマンなどとは言っていないが
客観的事実がないと価値がないと判断するのは勝手だが、それを絶対的に正しい基準として他人に押し付けるなと言っている
俺が文句つけたのは
>>384の発言な

412 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 19:25:16.89 ID:RFDLkL/E0.net

>>410
10/24回答分に
乳がん啓発月間を記念して1999年10月に制作されたコンクリート製のピンク象の像
で例が出てますね。

それを理由にする人も居てもおかしくはないかと。

wayfarerのヘルプに書かれていない理由？
それはナイアンテックに聞いてくれ。

>>411
>>380にてリジェクトマンと言われているが
>>384の発言とレスを掘るならそこも掘って欲しいね。

そもそも自分は押し付けてもない。
満点にされない理由としてそう言う点を見る人間もいるから
申請する時に注意しようと言うのが自分のスタンスだ

413 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 19:26:32.56 ID:okUCeRuDM.net

乳癌啓発キャンペーンのピンクの象を像とだけ書いたら☆1っていうのがあった気がする

414 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 19:29:15.79 ID:okUCeRuDM.net

ただしこれ基準だと星1にはならない気がするけど、東屋は

415 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 19:38:53.87 ID:VyZ5BHYBp.net

>>412
たしかにリジェクトマンと言われているな
どうでもいいが
>>384 では、文化財っぽいでは基準外と決めつけているので押し付けてると判断したわ
申請のときに注意しようというのがスタンスと言われてもここは審査スレだからな
よいお年を

416 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 20:01:26.78 ID:TAymnpKQ0.net

リジェクト人をNGにしてたらかぶってたやん…

417 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 20:10:30.06 ID:1zsHByZx0.net

>>409
審査する事でマウント取ってはいけない。
説明云々ではなくググって調べる事は審査員の必須のルーティンワークじゃないかな。
俺がよくわかるように説明を完璧にしろと言うのは傲り。
審査されていただくと言う謙虚さも持ち合わせようよ。

418 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 20:13:32.17 ID:1zsHByZx0.net

上の書き込みでちょっと間違った

審査されていただく→審査させていただく

419 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 21:43:41.13 ID:NuTWcJTn0.net

>>415
「文化財っぽい」ってだけ書いとけば基準に一致する？そんなわけないじゃん
申請者が文化財っぽいと判断した理由が説明や写真から読み取れるなら別だが

420 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 22:00:04.16 ID:VyZ5BHYBp.net

>>419
少し遡ればわかるが、今回はその別ケースなので黙ってお引き取り下さい
よいお年を

421 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 22:12:09.64 ID:NuTWcJTn0.net

>>420
いちいち突っかかるね
そのケースかどうかは実際の申請を見ないと判断つかないんで
お前がそう思うならそうなんだろうお前ん中ではな

422 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 22:20:50.74 ID:VyZ5BHYBp.net

>>421
ごめんごめん
適当にレスしてしまったから訂正する
そもそも文化財っぽいって書いておけば基準に一致するなんてどこをどう解釈して来たのやら
>>419 は全く的を得ていないので黙ってお引き取り下さい

423 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 22:29:03.08 ID:fW3RgM3P0.net

どうせ散々言い合って互いに論破する事も無く平行線で終わるんだろ

どっちも正しいし正しくないんだからスポット増やしたいのか増やしたくないのかで各々好きな判断基準でやろうぜ

君はそう思うんだね！で返せば何も争いも起こらんぜ

424 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 22:33:34.91 ID:oWQsyVxna.net

>>423
厳正にするべきとは思うけど増やしたくないってのはなんでこれやってるのかわからん…

425 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 22:39:07.78 ID:E8gV4sySr.net

厳正にやらなくていいってば
真面目に取り組みすぎどんどん増やそうぜ

426 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 22:42:10.01 ID:fW3RgM3P0.net

厳正にしようとするとどうしても自分の基準に厳正にならざる得ないのがしんどくない？
ナイアンが何も線引きしてないからなんだけど

まぁ何らかの線引き自分でしないと審査してる実感は得られ無そうだよね

427 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 23:14:59.96 ID:mzJe+EJea.net

まあナイアンの線引きが曖昧なのはそう思う
基準はそれぞれ決められてるっぽいけど優先順位というか

428 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 23:17:33.23 ID:y2uLGs4S0.net

それぞれの地域や文化で適切な基準というものは違うから世界的に通用する厳密な基準なんて作れない
そのために現地の人に審査してもらってるってナイアンは書いてた

429 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 23:17:47.47 ID:y2uLGs4S0.net

それぞれの地域や文化で適切な基準というものは違うから世界的に通用する厳密な基準なんて作れない
そのために現地の人に審査してもらってるってナイアンは書いてた

430 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 23:27:23.12 ID:d7SnjS5i0.net

歴史的・文化的・芸術的・公共性
これをコアに考えれば簡単

431 ：ピカチュウ ：2019/12/31(火) 23:28:13.00 ID:mzJe+EJea.net

スポット少ないのを増やすのが基本コンセプトだと思ってるから密度が低いところは優先して認可してくださいって基準が公式にあってもいいような
そこは世界共通だと思うし

432 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 00:22:07.65 ID:RJybOLR40.net

>>431
優先して認可がなにを意味してるのかわからんけど
多少甘めに評価してやれってのはOPR時代に公式に言われてるよ
まあ当時の話をするなら☆2も承認ってことになるけどね

433 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 00:33:43.18 ID:v0I7G1uPa.net

>>432
言いたいことはそういうこと
それを改めてアナウンスしてくれたらなと

あけおめ

434 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 01:07:38.46 ID:1YYNM5wl0.net

>>431
審査員の裁量でやらせると、自分の都合のいいように解釈するとかの副作用がありそうなので、「セル内密度が低い間は、☆3評価ばかりでも生えるようにする」とかにしたいな

もし自分が救済策を決めていいなら

435 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 01:53:08.08 ID:nThXOzBKa.net

>>434
それいいね
そもそも申請できるところ自体も少ないんでそこについてもそういう別基準が欲しいところ

436 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 02:55:20.97 ID:wnp13luU0.net

藤棚を申請したいけど今は時期が悪いよなー
どうせなら咲き誇った藤棚の写真で申請したいし

437 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 07:41:04.34 ID:5SKhSWgi0.net

>>436
そうだね、俺だったらすぐに申請しちゃうけどw
もらった方は鮮やかな画の方が嬉しいし、それを考えられるあなたはいい人だね

438 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 09:10:33.76 ID:zMiDc00f0.net

>>436
画像はingress で後から変えられる
ポケモンgo からもすぐにできるようになるはず

439 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 10:28:04.84 ID:QN9rmN9r0.net

近所の申請が審査に来たんだがストリートビューが無い
けど俺は近所だからピンの位置に物が有るのは知ってるって場合☆5でいいんだよな？

440 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 10:36:41.97 ID:2zY7v7pV0.net

okベイベ

441 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 10:45:21.17 ID:9PxsqEON0.net

そのためのホームロケーションだろうしな

442 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 10:50:34.77 ID:QN9rmN9r0.net

>>440>>441
サンキュー

443 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 11:13:19.18 ID:/gPh7SWm0.net

正月でヒマだから数えてみたが
申請328
承認245
否認77
重複6
申請したうち75％は生えてる

444 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 11:19:58.98 ID:0XIsas700.net

>>443
なるほど
アップグレードで承認数の分は
全国のどこかでスポット増えてるんだよな

そう思えば、凄いゆっくりだけどポケスポット過疎地帯解消も徐々に前進してるんだよね

445 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 11:20:14.54 ID:z/bn6ST+p.net

審査済の候補 962
Agreements
承認された候補 345
否認した候補 153
重複の候補 76
申請7 承認5 否認1 審査中1

ずっと緑です。
私が見に行きたいと思わないのは低評価にしてる。

446 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 12:03:44.53 ID:AO6nvNyIp.net

>>445
その考えはどうなのかな？
まああなたの考えだからそういう姿勢だと言う事だよね？
増やそうとする姿勢でいて欲しいけどな

447 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 12:08:13.92 ID:0XIsas700.net

審査済の候補　2303

承認された候補　 687
否認した候補　　　　 51
重複の候補　　　　　164
Other Agreements　302

こんなもんだな、もちろんずっと緑
アプグレ必須地域だと、他審査員の結果待ちがどんどん増えてくね
未だに数年溜まってたっぽい旧申請の審査出てくるし、ぞっとするよ

448 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 12:18:40.11 ID:p9+p4u340.net

>>443
全然関係ないんだけど、候補が多いとさ、スクロールしてるうちにビュン！って勝手にすごくワープしない？
それがなかったら自分も数えたいんだけどな

449 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 15:17:19.75 ID:dPWn4IX60.net

通したかった案件が新年早々否認されたわ
同じ柄が大小いくつかある広場の花のタイルアートってそんなに厳しいか？
上から見たらすげー綺麗なんだが

450 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 15:25:01.99 ID:UDzAxgp9M.net

>>449
画像と文章でその魅力を十分に伝えていたかどうかが問題
特にアートなものは見栄えが重要

451 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 15:27:50.69 ID:UDzAxgp9M.net

>>438
前からある「鳥居」ポケストが、もともと普通に鳥居の画像だったのが
いつの間にかそこには存在しない祠の画像に変わってたんで2度見したわ

452 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 15:33:00.25 ID:s3MPUdDk0.net

>>499
>>450に加えて航空写真かストビューで確認できるかが大きいかな。
できれば近くで360度撮影したものがあると評価は上がりそう。(絵柄が分かるレベルで)

タイルアートって「○○模様のタイルアート」「△△広場にあるタイルアート」「承認基準のアート作品として申請」
と適当に申請しても通ったりするのでどういう文章が審査員の心を掴むのかがよくわからない。

453 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 15:40:08.85 ID:1o72DZ/6d.net

要は審査員ガチャよ

454 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 15:44:30.16 ID:0XIsas700.net

>>449
スポットの説明文じゃなくて、補足欄の方へ
「航空写真でも確認できます」
って一言付けたしとくとかなり違うと思う

ストビューが初期表示される場所だと、ストビューしか見ない人って結構いるからね
タイルアートだと航空写真の方が確認しやすいだろうし
場所も合致するなら通るんじゃないかな

455 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 15:55:43.69 ID:TrHW+pneM.net

補足説明で航空写真も見てくれと書いている人は審査経験のある人なんだろうと思う

456 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 16:32:33.78 ID:dPWn4IX60.net

皆アドバイスありがとう
ストビュー・航空写真共にバッチリ写ってて、それは補足に書いたので問題ないと思う
申請内容と航空写真載せとく
https://i.imgur.com/M9cOktF.png
https://i.imgur.com/Gij6k3q.png
https://i.imgur.com/ay3xe4L.jpg

道路を挟んだ反対側にも同じ柄があるから、それが原因かもしれない
あとは写真が微妙なのと、説明文が弱いかな？

457 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 16:37:37.82 ID:p9+p4u340.net

綺麗じゃん、かわいいかわいい
自分なら通すけどなぁ
強いて言えば何の花なのか、なんでその花なのかわかればもっといいけど(市の花とか県の花とかに因む事が多い)
でも別に特に深い意味もない花柄って場合もあるしね

458 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 16:41:43.68 ID:8l7mhnnhM.net

航空写真は綺麗だけど、提出した写真はアートというより柄とか模様というイメージでとてももったいない
何とか、航空写真レベルの奴が撮れないものか

459 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 16:43:02.78 ID:HldlVWrg0.net

>>456
これじゃないけど同じように歩道にデザインが連続してるものは☆1にしたことがある
理由は歩道のどの部分だかわからないから
あと歩道全体で見ると綺麗なのにそのうちの一つだと残念画像だったっていうのもある
○○通りの花の歩道とか歩道全体の申請だったら通したと思う

460 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 16:44:56.54 ID:8l7mhnnhM.net

もし提出写真そのままでも、航空写真が確認できるなら、自分なら☆4以上はつけるけど…

461 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 16:56:52.63 ID:9PxsqEON0.net

自分だったら深く考えずに5つけとけってなる感じのやつだな

462 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 16:57:02.15 ID:xnBzbVRv0.net

いっそのことタイトルに「アート」とは入れないほうが良いかもしれないね
アートって言葉に対して印象に？が付いちゃった人もいたんだと思う

463 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 16:58:47.64 ID:0XIsas700.net

>>456
良いと思うんだけど、かなり広範囲にあるし
スポットとして座標を一か所に絞るのが難しいんじゃないかな

いっそ「タイルアートのある広場」とか広場中央座標で出すとか

464 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 17:04:30.43 ID:UDzAxgp9M.net

>>456
これの問題点は「ここ以外にもこの街の歩道はみんなこうなっているかも」と思われてしまう点だな
この公園内だけこうなっているなら、その点を強調しないといけない。

456だけだと、自分なら☆1で量産品と注記する

465 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 17:16:59.81 ID:J+xyRWmD0.net

>>460
だよなあ
>>464
それ言い出すと例えば珍しいマンホールでもその街全体がそれなのかも？ってなりそう

466 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 17:18:20.22 ID:UDzAxgp9M.net

首都圏近郊のニュータウンあたりはこの手のインターロッキングブロックを何らかの模様にした歩道があまりにもありふれていて、
そういうものを見慣れている審査員に見せてもこれは魅力的に映らない。
まさに審査員ガチャといえるかも。

それゆえに、「ここだけにしかない」を上手に説明できるかがカギ。

467 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 17:19:40.43 ID:UDzAxgp9M.net

>>465
マンホールも同様に、「ここだけ」を強調できていないものは否認の憂き目に遭ってそう。

468 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 17:37:38.83 ID:J+xyRWmD0.net

>>467
それはそれでここだけってどう確認するのかよくわからんし、逆にここだけじゃないのをここだけって書いたものが通ったりしてそう

469 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 17:55:18.87 ID:/gPh7SWm0.net

ド田舎だとカラー舗装されてるのが町役場の前だけってとこがあるが
それをカラー舗装です！すごいでしょって申請したら
おまえらに鼻で笑われて恥をかくことになるのか

470 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 18:02:44.65 ID:J+xyRWmD0.net

>>469
そういうのもな
全体で見たらありふれててもその地域じゃ珍しいってものが通らないとなると足掻いたところで結局は都会ゲーってことに

471 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 18:23:59.21 ID:dPWn4IX60.net

花も調べてみたが、市の花・府の花どれにも該当しなくて分からなかった
写真は晴れの日にもう少し小高い場所から撮ってみる
あとは「花柄のタイルロード」みたいな全体にフォーカスしたタイトルと、説明で独自性を強調して再申請してみるよ
重ね重ねありがとう、色んな意見が聞けて助かった

472 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 20:29:23.81 ID:1Wb509vP0.net

>>456
こういうのリジェクトするわ
看板があって「○○アート、作者」ってのがあるなら考えるけど

473 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 20:30:08.51 ID:0LCRSo4X0.net

なにがリジェクトだよクソ野郎

474 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 20:45:23.60 ID:xOwdGrf+0.net

>>448
よく分からんのだけど、プロフィールの所見るだけじゃないのか
PCでも泥スマホも同じだけど、iOSは違うのか？

自分のは今は↓こうなってる
審査済の候補　1470
承認された候補　379
否認した候補　104
重複の候補　25
利用可能アップグレード　5

申請してもないのでアップグレードの使いみちは無し

475 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 20:45:41.54 ID:9C5fgyxsa.net

個人の意見を罵倒してなんの意味があるんだか

476 ：ピカチュウ ：2020/01/01(水) 20:52:12.88 ID:Ml6uF3O/a.net

>>472
タイルアートでそんな看板あるところなんてあるのか