【ポケスト】Niantic Wayfarerその12【審査】

1 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 09:55:11.51 ID:8/DjoUwS0.net

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）

●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです

●「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです

・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
→　www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4

・ http://wayfarer.nianticlabs.com/ からアクセスできます。

・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます

●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます

・Pokemon GOトレーナーの場合はトレーナーレベル40であることが審査の条件に入っています

・Wayspotとして承認されたもの全てがポケストップやジムになるとは限りません

・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます

●関連スレなど
【申請】Ingress ポータルリコン (OPR) Part.23【審査】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1573739315/
次スレは>>950が建てる事

前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその11【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1578267960/

●Wayspot の承認基準について

Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria

ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja

基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
またNIAが運営するIngress Community Forumsに寄せられた質問に答える形で
NIA担当が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります

Ingress Community Forums
https://community.ingress.com/en/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

151 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 19:19:57.50 ID:o776VDcta.net

>>147
つまり根拠のない決めつけだから出せないという事だな

152 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 19:23:36.18 ID:/r0Y56uBd.net

・リジェクト派となんでも通す派の対立構造なんて存在しない
・Ingressもポータルが増えた方がやりやすいので、AGがリジェクト派ということは有り得ない
・ガイドラインは示されていて、それ以外は審査する人の裁量

この辺はまずおさえないとな

153 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 19:25:29.56 ID:7CjmuA4H0.net

面白ビジュアルオブジェなんか審査する側に大きく左右されるしなぁ
それよりも安定性のある物を申請した方が有意義だし

154 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 19:29:19.36 ID:eTmJ7m6a0.net

TOO CLOSEの場合も要件満たしていたら★5で通していいの？
イングレス(赤丸)もポケGO(17セル)も両方とも先客いるんだけど

155 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 19:29:19.99 ID:pEefiCtJ0.net

>>153
そう言えばというか、ここ数日やたら橋の銘板の審査が多いのだが
橋は鉄板扱いになったのか、、、なんだか多くて
自分は見た目とその立ち位置次第では☆1「普通の橋」とかもつけるけど
バス停も何故か多いのだが、なんなんだと

156 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 19:29:31.10 ID:A4uG1NLF0.net

>>142
審査と監査は違うよね
金融監査とか、国際標準への適合監査とか
何らかの法律や基準に基づき
逸脱を厳密に調べるのが監査だよね
OKかNGしかない(改善の機会みたいのは監査によってはあるけど)

で、これは審査だよね
フィギュアスケートの審査とか、M1グランプリの審査とか、みんな点数違うよね
何故憤りを感じるの?
低クオリティの基準はみんな理解してると思うよ
タヌキの置物が本件低クオリティでふさわしくないらなら、
ナイアンテックに問い合わせして既存のタヌキポータル全部消してもらおうよ?ね?
基準が大切なんでしょ?(タヌキNGの明確な基準は不明だが)
日本中のポケストをあなたの審査基準に合わせて
全部消していけば良いじゃない
なんか、あなただけ違うゲームをしているよね

ここまでいって分からないかなぁ。。悲しいね

157 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 19:31:06.15 ID:eTmJ7m6a0.net

>>155
橋は銘板がステンドグラスとかで妥協するとしても
バス停だけは鉄板NGだよな、終着ターミナル以外は

158 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 19:33:11.78 ID:To5CEenDa.net

>>152
テンプレ無くせ派とテンプレあったほうが良い派の対立原因はなんなんでしょうか

159 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 19:33:26.49 ID:XstpXPnAp.net

>>150
知らないなら出しゃばるなよwww

160 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 19:36:03.00 ID:IgzA6J/PM.net

>>145
あるわけないじゃん
ルール遵守の流れになると都合の悪い側が相手にリジェクトマンのレッテル張りをしようとしたら論駁されて都合が悪くなったから別のレッテル張りの題材にしようとingress民とやらを持ち出しているだけにすぎないんだから

161 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 19:38:24.14 ID:uH5jickd0.net

>>157
田舎に関しては別の路線や移動手段が交わるバス停なら評価してるな

162 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 19:39:46.66 ID:yOWyLPj50.net

>>158
正直、ダメ申請が減るならテンプレあっても良いよね
周知されれば鉄板申請なのにダメ要素で落とさないといけない2度手間減るし

163 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 19:41:49.57 ID:pEefiCtJ0.net

>>161
車で走っていて二度見するようなインパクトあるバス停なら文句ない
普通の丸いのだと、よっぽどのバス停名で笑かしてもらわないと無理かな

164 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 19:42:40.58 ID:8/DjoUwS0.net

>>154
TOO CLOSEの場合も要件満たしていたら★5でOK

候補を審査する際に、周辺の Wayspot との近さを考慮する必要がありますか？
いいえ。 候補が既存の Wayspot と重複していない限りは、Wayspot になることができます。

候補を審査するときに、周辺の Wayspot の密度を考慮する必要がありますか ?
Wayspot が重複しておらず、承認基準を満たしているものである限り、Wayspot が密集していても問題ありません。 なお、必要に応じて、一部の Wayspot が除外される場合があります。

165 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 19:43:13.45 ID:gaNCVbvca.net

>>129と思いは同じ
一方で>>142の言ってることもごもっとも
審査と申請だけじゃなく、今の基準が本当に適切なのかナイアンに投げかける作業もしていかないといけないかもしれない
問合せに日本語対応してもらうよう要望したり

166 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 19:44:17.41 ID:eTmJ7m6a0.net

>>164
ありがとう

なんかの拍子で回りのが削除されたとき浮上してくる可能性もあるしな

167 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 19:54:48.80 ID:FlsAzsaI0.net

>>156
ちゃんと審査して星１、星３、星５を振り分けるのなら勿論いいと思う
でもあなたは下で書いたとおり審査する気がまるでない
可能な限り星5を与えポケストを増やすことしか頭にない
こういう人を排除するために複数人で同じ候補を審査するシステムになっているのだと思った
ちゃんと審査して良質なWayspotを一つでも多く増やしましょうよ

＞ポケストが1つでも多くなるとよいなぁとゲームで使うだけのデータ何だし
＞頼むからポケスト増やす方向に審査しようよ
＞良いWayspot増やしたいのは単なるナイアンテックの目的であってユーザーの目的と違うんだよ

168 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 19:59:08.82 ID:XstpXPnAp.net

てかお前ら散々ナイアンのヘルプが悪いって言ってきたんだから、どんどん問い合わせしていこうよ
みんなで力を合わせれば不毛なタヌキ議論が終わるかもよ

169 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 20:05:23.88 ID:pEefiCtJ0.net

>>168
もうタヌキのサイズで決めたらいいんじゃないか
個人で買わないであろう2メートル以上のみ申請OKとかw

170 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 20:05:37.29 ID:s2B3E0Zv0.net

>>159
>>168
I have already participated in discussion of related threads on Reddit. Sometimes we communicate with Niantic staff. English skills are a must, but it's easy for you.

171 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 20:07:36.54 ID:gaNCVbvca.net

>>167
そこを規制するのがクールダウンなんじゃないの

172 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 20:13:19.54 ID:XstpXPnAp.net

>>170
問い合わせフォームの話してるんだけど…

173 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 20:14:03.70 ID:FlsAzsaI0.net

>>171
クールダウンもよく分らんのよね
10連続くらいで星5付けたり、正しい位置を選んでくださいを審査しただけでクールダウンされたことある
審査が早すぎると駄目とかそういうのもあるのかね

174 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 20:18:22.12 ID:gaNCVbvca.net

>>173
自分もよくわからんけどそういう仕組みがあるだけマシって意味で
星5が適切じゃないと判断されたのかもしれんし

175 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 20:18:59.09 ID:pEefiCtJ0.net

>>173
正しい位置とか、正しい説明とかは、クールダウン疑いじゃないのか
真面目にやらないと来そうだが。自分は一度も来てないけど
微妙過ぎるのが来るわな。それを真剣に位置を調べさせる、的な

176 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 20:21:57.32 ID:gaNCVbvca.net

ナイアンに問い合わせたいことを書いたら英訳してくれるスレ立ったら活用されそうw

177 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 20:27:10.63 ID:wxrSXmMip.net

>>176
それくらい英語で書けよ

178 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 20:29:59.31 ID:wxrSXmMip.net

>>167
審査を☆1.☆3.☆5しかないと思っているんだ。
ヘルプ読んでる？日本語は難しい？
☆1から☆5で付けろと言っている

179 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 20:30:55.15 ID:8/DjoUwS0.net

クールダウンはすべての項目の星が同じ審査を連続してするとなる
星5連続でやり続けても全てが同じにならないように文化的とかユニークとかの星を変化させたらならない

180 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 20:51:02.40 ID:ih17zvUEa.net

クールダウンってあなたはロボットですか?とかいうやつのこと?
たまに出るな
それとも全く審査できないような状態になるの?
数千件審査してるけどわからん😵🌀

181 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 21:08:43.05 ID:eTmJ7m6a0.net

>>180
1時間審査画面お休みのこと
ハイペースでルーティンにやってたらなったことある

182 ：181 ：2020/01/13(月) 21:09:49.77 ID:eTmJ7m6a0.net

>>181
1時間じゃなくて24時間だった

183 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 21:13:05.28 ID:s2B3E0Zv0.net

>>172
カスタマーサービス的なコミュニケーションで確認できる企業だとおもってるのかい
TL20くらいの新参者かな？

184 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 21:17:19.04 ID:XstpXPnAp.net

>>183
お前の思考が飛び過ぎてて本当に理解できないわ
よく見たらお前の相手してあげてるの俺だけだしさくっとNGにしとくよ👍

185 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 21:18:04.07 ID:ilyP0XVh0.net

>>155
橋は銘板あって歩行者が安全そうなら通せ
そうそうあるもんでもない

186 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 21:19:12.10 ID:s2B3E0Zv0.net

>>184
頑張って問い合わせフォームから問い合わせてろwww

187 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 21:21:37.25 ID:pEefiCtJ0.net

>>181
年末に4日で1000件くらいやったけどもなって無いな
ペースは関係ないと思うが。今も緑のままだし、一度もない

188 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 21:25:03.79 ID:8vk0FWXU0.net

>>129
ポケモントレーナーの審査がナイアンティック基準とかけ離れていたらポケモントレーナーの審査権がまたなくなるだけ

189 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 21:26:29.81 ID:/r0Y56uBd.net

まあプレイヤーとの連絡をコミュニティベースでやろうとするナイアンティックの姿勢は
Ingressの負の遺産ではあるな

ナイアンティックとエージェントの馴れ合いはポケモントレーナーには 害悪でしかないのはあるかもね

190 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 21:26:48.17 ID:pEefiCtJ0.net

>>185
橋の欄干に銘板って普通は有ると思うけど？
え、無いのが普通なのか

191 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 21:29:32.58 ID:ilyP0XVh0.net

>>190
近所にいくつ銘板付きの橋があるか探してみればいい
地蔵より少ないだろ

192 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 21:29:44.87 ID:I4JxW4ZlM.net

>>190
普通あるよな。道の一部だし落としてる。

193 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 21:34:03.95 ID:pEefiCtJ0.net

>>191
自宅の近所に川がないんだけどな。地蔵も無いけど
大阪だと橋はほぼ銘板付きだよ。無いのを探すのが難しいかと

194 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 21:36:07.23 ID:ilyP0XVh0.net

>>193
ほぼってなんだよ
大阪は小さいのから大きいのまで大半名前付いてんの？
ある程度の橋じゃないと名前はつかんだろうよ
どんだけ橋あるとおもってんの？

195 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 21:38:52.06 ID:uH5jickd0.net

>>155
橋自体歴史的、文化的重要性が高いから見た目のユニークさ関係無く評価は高くしてる

って言うとまた前スレの流れ始まる感じかコレ

196 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 21:39:04.26 ID:pEefiCtJ0.net

>>194
ほぼだよ、自分の使うようなのとか生活圏のは全部付いている
それ以外のは知らないから、ほぼ、にしているだけだけど
数メートルの小さい橋でも付いているよ。ドブのふたの橋は別な

197 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 21:41:56.73 ID:/r0Y56uBd.net

>>190
「橋名」「橋が架かる河川などの名」「橋の完成した年月」などを記したもので[1]、多くの橋に見られるが国土交通省の道路橋示方書などに基準が示されているものではなく、自治体などの発注者が仕様書などに定めている場合が多い[2][3]。

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%8B%E5%90%8D%E6%9D%BF

198 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 21:42:15.15 ID:AWrNu1eN0.net

公衆トイレNG？

199 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 21:42:47.34 ID:ilyP0XVh0.net

>>196
見た感じ無名橋結構あるが？
山間部は橋自体すくなかろ
ならお前はリジェクトすりゃいいんじゃないか？
俺は☆5を付けるしうちの近所橋ポータルは結構増えた

200 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 21:46:45.53 ID:u5zj5yZD0.net

角度によってアルファベットのAに見えるアンテナとか申請するなよ

安定の却下

201 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 21:47:10.92 ID:uH5jickd0.net

>>198
公園内なら付帯の設備扱いで見た目のユニークさが無いと微妙かも

202 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 21:48:52.05 ID:pEefiCtJ0.net

>>199
最初に書いてるだが、、、、？

203 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 21:51:12.00 ID:ilyP0XVh0.net

>>202
分かったがとりあえず橋は☆1的に誘導するレスやめてくんね？

204 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 21:52:02.59 ID:OAAoWFUBa.net

バス停は昔通ってたから全バス停生えてる地域もあったりする

205 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 21:55:56.51 ID:pEefiCtJ0.net

>>203
別に誘導もしてないし、個人の判断次第でしょ
どこをどう見ても普通の橋の銘板ってどうなの、くらいだよ

206 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 22:02:12.36 ID:OyT4mCMA0.net

なんの面白みもない普通の橋で写真が銘板だったら補足や説明でその橋独自の魅力について書いてなければ星一だな

207 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 22:02:57.69 ID:ilyP0XVh0.net

>>205
そうだな
なら橋は個人判断で
が正解でいいんじゃね？
脳死で☆1でも☆5でもない

どこをどう見ても普通の橋の銘板ってどうなの？

なんて質問はもうしなくていいな

208 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 22:06:04.50 ID:XFk6+9PC0.net

>見た感じ無名橋結構あるが？
個人的に何を見たのかが気になる。
比較的大きな橋ですら色んな地図サイトを見ても橋の名前が分からなかったり
ストリートビューでもぼやけてて橋の名前かどうかも分からない事が多くて〇〇橋で事故ってニュースも場所が分からない時がある。
ちなみに京阪神地区は公道なら農業用水路にかかる橋すら名前を付けていて
高槻市なんか開き直って無名橋という名前を付けている始末。
ttps://takatsuki.osakazine.net/e205943.html

209 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 22:10:23.85 ID:AWrNu1eN0.net

>>201
�d
いや、申請する側ではなく☆1してた側だから大丈夫

210 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 22:11:54.01 ID:Ukh8viea0.net

どんな短い橋でも意外と名前があるから全く名前がない橋がよくある地域って逆に興味深いスポットだわ

211 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 22:15:19.15 ID:u/7NddAs0.net

夢想吊橋が来たら文句無しに通すわ
安全性は知らんけどな

212 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 22:17:10.39 ID:ilyP0XVh0.net

>>208
それは平野部だからだろ
日本の大半山間部に毛細血管のように走ってるほっそい川に架かる橋は無数にある
多分俺が想像してる橋とかなり違ってると思うわ

冒険要素云々がWayspot に大切とか言ってるし
最近始めたイングレスに〜川の橋をめぐる的なミッションは冒険要素あって面白いと思ったもんで
とりあえず俺はある程度の橋の銘板は☆5

213 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 22:18:25.66 ID:uH5jickd0.net

正直銘板無くても地図で橋の名前確認出来るなら評価出来るわな

214 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 22:18:57.54 ID:6x8N6YIU0.net

公衆便所は登録させて欲しいよな〜
死活問題だろ？これ

215 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 22:22:46.04 ID:ilyP0XVh0.net

俺が想像してる橋
36.7059062,137.8360393
おそらくこのタイプの方が日本は圧倒的に多い

216 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 22:27:11.30 ID:XFk6+9PC0.net

>>215
やちはらしたばし？って銘がある。
名前の無い橋の写真(ストリートビューがある＝車が通れる＝大きい橋になりそうなので難しそうだけど)があれば貼ってほしい。

217 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 22:28:27.79 ID:ilyP0XVh0.net

>>216
マジか
良く見つけたな
ちょいと待っててくれ

218 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 22:33:47.71 ID:S0l7Ih1Ia.net

名前がない橋って通行止め情報とかで困るから本気で調べれば何かしらは絶対あるよ

219 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 22:34:24.42 ID:AWrNu1eN0.net

>>214
ウンコが漏れそうなのにトイレに人が集まってたらどうする？

220 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 22:35:41.37 ID:ilyP0XVh0.net

>>216
35.6547861,137.1248014
ちょっとズルいかな

35.6862647,137.1888629
これでも大きい方だな

221 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 22:36:39.04 ID:BwmtjncRa.net

遊具は鉄板って聞くけど、もう何十年も使われてないような錆び錆びのブランコでもイケる？

222 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 22:36:44.29 ID:pEefiCtJ0.net

>>215
見てみたけど、それにも銘板あるわな
それをポケストップする？
白馬村ならかっこいいペンションのがましに思うわ

223 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 22:37:47.64 ID:uH5jickd0.net

>>221
鉄板なんてもの自体あるのが疑問だけど
健康器具として評価出来るよ

224 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 22:37:55.12 ID:pEefiCtJ0.net

>>221
自分は落としている。説明ともたいがい合わないだろ

225 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 22:40:39.46 ID:ilyP0XVh0.net

>>222
すまん銘板あるがさすがにこれは俺の想像してる承認案件とはちょい違う

226 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 22:40:51.04 ID:gnqjwlSe0.net

>>221
本来の用途を果たせないゴミなのだから星1

227 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 22:41:00.61 ID:Tl1UFKPld.net

なんの変哲もない橋は落としてる
トイレも落としてる
墓地も

228 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 22:43:05.74 ID:Tl1UFKPld.net

自宅の門に立派な不動明王的な石像が何回も申請くるが落としてる
家主としか思えない

229 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 22:43:16.38 ID:XFk6+9PC0.net

あ、>>215からストリートビュー沿いに南に行った橋(ももちゃんの北)が銘無いね。
多分この内のどれかだとは思うけどどうだろ。(さっきのは78かな)
https://www.vill.hakuba.lg.jp/material/files/group/8/bridge_mendplan.pdf

>>220の1つ目の北東に祠と灯籠があってそれを申請したいｗ
山とか小さい橋だからというより、村道なので通れれば銘の表示とかいいやって感じなのかな。
補修とか管理周りの法律はあるはずなので名前が無いってことはないはず。

230 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 22:45:42.15 ID:XFk6+9PC0.net

てか祠の前の花？が青くて気になるｗ
https://i.imgur.com/UERMYh8.png

231 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 22:46:46.95 ID:uH5jickd0.net

落としてる判断してる時はマイルールの指摘なんも出て来ない不思議

232 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 22:53:49.88 ID:ilyP0XVh0.net

何にせよイングレスのミッションで集会所巡るか橋巡るかって言われたら橋巡りたいわ
ポケゴ板で言うのもなんだが
平野部で銘付きのある程度の橋がこんな架かってるなら勿体ない
まして見た目のユニークさや歴史があるならなおさら

233 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 22:57:41.99 ID:h9ZsSTrb0.net

審査してていきなり分からなくなっちゃったんだけど、上から順にオール５で審査してた時に、一番最後の位置の精度のところで候補が見つからない時は☆１にするよね

それって一番最初の設問の

これは Wayspot にふさわしいですか ?
ご自身の最終判断として、この候補はゲームに追加されるべきだと思いますか?

の所は☆5のままで、最後は☆1でいいのかな？

それとも、一番最初の設問の

・場所の不一致
申請された画像と地図情報を比較した結果、その場所に存在しないと思われる候補に使用します。

するべきなのか分からなくなってしまった。

234 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 23:10:00.96 ID:pEefiCtJ0.net

>>232
大阪だけど、八尾市界隈というか、旧大和川流域には沢山あると思うよ
運河も残ってるから小さい橋も沢山ある。そういうの好きな人も多いな

235 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 23:10:34.46 ID:nFU6M5130.net

>>233
その場合最初に戻って1(否認)にしてるよ

236 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 23:14:24.42 ID:6x8N6YIU0.net

>>219
漏れそうなとき建物周りの人間なんて気にしないと思う

237 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 23:24:42.77 ID:Jzbxp6JkM.net

>>233
虚偽申請と区別がつかないので、申請者には悪いが総合1にしている

ただし、周りにスポットがほぼ無くて、多少の位置ズレが後続に影響与えないだろうと思われる場合、「この辺のどこかにはあるんだろう」という状況ならあまり減点しないこともある

238 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 23:27:06.60 ID:s2B3E0Zv0.net

>>231
テンプレにしてないからだろ
気になるなら質問すればええ

239 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 23:36:10.21 ID:/r0Y56uBd.net

>>233
これってIngressのOPRのガイドラインから表記が変わったんじゃなかったか

今は下記の通りだから、戻って☆1なりにするので正しいはず

=
評価基準
候補に対する質問について、星 1 つ から 5 つまでの 5 段階で評価してください。 基本的には、以下の基準をもとに評価してください:
異議がまったくない場合は、星 5 つの評価をしてください。
判断に迷ったり、特に意見がない場合は、星 3 つの評価をしてください。
明らかに対象外である場合は、星 1 つの評価をしてください。

240 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 23:40:37.34 ID:eTmJ7m6a0.net

妥当な内容なのに誰か見つけてくれるかもしれないから上はそのままで
位置だけ★1じゃねーの？

ストビュー・衛星・添付写真でわからないときは
添付写真の背景とかを参考にしながら、検索しまくって位置特定頑張ったりするから
近所のわかる人はわかったりするし

241 ：ピカチュウ ：2020/01/13(月) 23:45:37.90 ID:Ukh8viea0.net

今現在存在しないことの確信があるのなら1で分からないなら3ってはっきり書かれてるし
7,8年前のストビューにないから1付けてるようはリジェクトマンなんて
ヘルプ読み込んでるこのスレには存在しないよね

242 ：ピカチュウ ：2020/01/14(火) 00:01:31.99 ID:Ri8iaD7m0.net

手口を変えてもバレるw

243 ：ピカチュウ ：2020/01/14(火) 00:04:05.82 ID:cbYlb651M.net

ストビューか衛星で確認できない場合は総合2位置1にしてる

244 ：ピカチュウ ：2020/01/14(火) 00:06:50.35 ID:9TO1UOzm0.net

>>241
候補が見つからない場合は、星 1 つの評価をしてください
候補が存在しているか不明瞭な場合は、星 3 つの評価をしてください

と書いてあるけどな、ストビューで見つけられないなら☆1にするしかないだろ
無いことの確信があるなら〜は書いてないよ。
無い時はググルマップのデカイ方でも確認するけど、無いものはないとしか

245 ：ピカチュウ ：2020/01/14(火) 00:08:28.76 ID:xDEi8OGW0.net

>>244
いや、そこはそれでいいんだけど
一番最初の設問の
『これは Wayspot にふさわしいですか ?』
に戻って評価を変えるべきか、という話では

246 ：ピカチュウ ：2020/01/14(火) 00:10:24.64 ID:9TO1UOzm0.net

>>245
申請の写真と説明が妥当なら☆5で変えなくてもいいと思うけど
ストビュー見て、虚偽申請があまりにも疑わしいなら☆1に変更する

247 ：ピカチュウ ：2020/01/14(火) 00:12:37.30 ID:xDEi8OGW0.net

ストビューや衛星写真でなんとか確認できるなら
一番上の評価は変えないかな

明らかに無い場合は、一番上は☆2
まああるんだろうなー見えないけどなーってときは一番上は☆3で逃げる

248 ：ピカチュウ ：2020/01/14(火) 00:14:01.71 ID:z5Aw/grC0.net

>>233
存在している根拠を見つけられなかったら位置1で
存在していない可能性が高いなら場所の不一致でいいと思う

249 ：ピカチュウ ：2020/01/14(火) 00:14:05.27 ID:K9oFDxxX0.net

>>244
星1の見つからないというのはその場所が見えるけど本当に見つからない時だよ
そうじゃないと星3の見えなくてあるかないか不明瞭なのと差がないだろ

250 ：ピカチュウ ：2020/01/14(火) 00:15:24.72 ID:3IEoflOZd.net

申請者の地図上で確認できないのは場所の不一致

251 ：ピカチュウ ：2020/01/14(火) 00:17:07.53 ID:RQeoz7AC0.net

ストビュー衛星でばれるのに平気で嘘つく人がいるからなあ
申し訳ないけど見えないものを信用して3以上はつけないな