【ポケスト】Niantic Wayfarerその13【審査】

1 ：ピカチュウ ：2020/01/21(火) 00:59:54.46 ID:K5ZMe4FD0.net

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）

●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです

●「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです

・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
→　www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4

・ http://wayfarer.nianticlabs.com/ からアクセスできます。

・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます

●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます

・Pokemon GOトレーナーの場合はトレーナーレベル40であることが審査の条件に入っています

・Wayspotとして承認されたもの全てがポケストップやジムになるとは限りません

・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます

●関連スレなど
【申請】Ingress ポータルリコン (OPR) Part.23【審査】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1573739315/
次スレは>>950が建てる事

前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその12【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1578876911/

●Wayspot の承認基準について

Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria

ポケモンGO公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja

基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
またNIAが運営するIngress Community Forumsに寄せられた質問に答える形で
NIA担当が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります

Ingress Community Forums
https://community.ingress.com/en/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

3 ：ピカチュウ ：2020/01/21(火) 01:20:24.53 ID:T2aD4JWs0.net

良くある承認QA
Q.地元の個人商店は承認対象ですか?
A.承認対象です。歴史があったり、旅行紙に載っているような店だけではなく、個人商店は唯一無二のスポットなので気にせず★5をつけましょう。
地元に愛されるお店だからこそ、継続して存在しているのです。
ポケストップ化した暁には、積極的に訪れると地域の活性化にも繋がりますね。

Q.夜に撮影されたスポットは承認対象ですか?
A.対象の写り具合で判断しましょう。対象が視認できれば夜間であっても文句なしの★5です。
対象が分からない程暗い場合は、★1〜3をつけましょう。

Q.タヌキ承認対象ですか?
A.承認対象です。タヌキの置物は日本独自のユニークな文化であり、問題ありません。
大きさは大きいほど良いですが、小さくてもストビューに写ってたら問題ありません。
既にポケストップ化してる狸も多いので安心ですね。鉄板案件です

Q.看板、標識、橋は承認対象ですか?
A.承認対象です。「○○5m先」などの看板も文句なしの★5です。判断ポイントはwayspotへ導くものかと、文化的なものかです。
ちなみに橋は、全て承認対象です

Q.バス停は承認対象ですか?
A.基本的には否認対象です。大きなバスターミナル(交通の要所)であれば承認対象ですが、基本的には基準を満たしていません。
ただし、必ず★1をつける案件ではないので、自由に★4〜5をつけて大丈夫です

Q.逆に何が対象外なのですか?
A.公式で具体的に記載されているもの(自然や、小学校など)以外はすべて承認対象です
深読みは必要ありません。
本当に申請がダメなものがあれば、公式がアナウンスするので
公式が言ってないのにリジェクトするマンにはならないよう気を付けましょう

4 ：ピカチュウ ：2020/01/21(火) 02:52:33.11 ID:BKL59JUi0.net

議論になりやすい候補のAMA抜粋

Q　イギリスの住宅街には掲示板があり、教会や住民が管理してます
私は良い候補だと思うけど、チャットで議論になるし半分しか申請とおりません、NIAの見解は？
A　コミュニティの集合場所になりますが、状況による。小規模な無料図書館のガイドラインに従ってください
>公共の図書館
>Niantic と Ingress の基盤が教育と発見なので、それに関する場所は、Wayspot の対象になります。
>個人の居住地内にある場合を除き、小規模な無料図書館も含まれます。移動図書館は対象外になります

Q:人気のあるレストランが一般企業として拒否されない為には文化的/歴史的でなければならないか。
A: 申請するタイトル/説明/写真の組み合わせによって異なる。審査員が審査する上で説明は重要。

Q:夜間撮影した写真は、見栄えがよくはっきり分かるものは品質の良い写真と認められるか。
A: 候補がはっきりと見え、写真の焦点が合っていれば、夜間の写真でも問題ない。

Q:全ての審査員が全ての項目で☆2を選択した場合は拒否？承認？
A:拒否される。全ての項目が等しく考慮される訳では無いが低い安全性が拒否の理由となる。

Q:車だけが通る橋（海外だと多い）は明らかにポータルであってはなりませんが、公園や自然保護区の遊歩道や小道にあるような木製の徒歩で渡る橋はどうですか？
A:NIA OPSからの答えとして、徒歩でアクセスでき、トレイル（遊歩道とかそんなニュアンス、歩いてのみ通る細い道）の一部として使用されることが予想される場合、基準を満たします。

Q:歩行者が安全にアクセスできる、建築でユニークな、または歴史がある、または現在は歴史的遺跡である交通橋に対してのoprのスタンスは何ですか？
A:NIA OPSによれば、何らかの意義があり、歩行者がアクセスできる場合、基準を満たすようです。わかりにくい場合は、Portal候補の重要性に関する明確な説明を追加すると、他のOPR審査者がそれを正確に評価するのに役立ちます。