【ポケスト】Niantic Wayfarerその13【審査】

ピカチュウ

議論になりやすい候補のAMA抜粋

Q　イギリスの住宅街には掲示板があり、教会や住民が管理してます
私は良い候補だと思うけど、チャットで議論になるし半分しか申請とおりません、NIAの見解は？
A　コミュニティの集合場所になりますが、状況による。小規模な無料図書館のガイドラインに従ってください
>公共の図書館
>Niantic と Ingress の基盤が教育と発見なので、それに関する場所は、Wayspot の対象になります。
>個人の居住地内にある場合を除き、小規模な無料図書館も含まれます。移動図書館は対象外になります

Q:人気のあるレストランが一般企業として拒否されない為には文化的/歴史的でなければならないか。
A: 申請するタイトル/説明/写真の組み合わせによって異なる。審査員が審査する上で説明は重要。

Q:夜間撮影した写真は、見栄えがよくはっきり分かるものは品質の良い写真と認められるか。
A: 候補がはっきりと見え、写真の焦点が合っていれば、夜間の写真でも問題ない。

Q:全ての審査員が全ての項目で☆2を選択した場合は拒否？承認？
A:拒否される。全ての項目が等しく考慮される訳では無いが低い安全性が拒否の理由となる。

Q:車だけが通る橋（海外だと多い）は明らかにポータルであってはなりませんが、公園や自然保護区の遊歩道や小道にあるような木製の徒歩で渡る橋はどうですか？
A:NIA OPSからの答えとして、徒歩でアクセスでき、トレイル（遊歩道とかそんなニュアンス、歩いてのみ通る細い道）の一部として使用されることが予想される場合、基準を満たします。

Q:歩行者が安全にアクセスできる、建築でユニークな、または歴史がある、または現在は歴史的遺跡である交通橋に対してのoprのスタンスは何ですか？
A:NIA OPSによれば、何らかの意義があり、歩行者がアクセスできる場合、基準を満たすようです。わかりにくい場合は、Portal候補の重要性に関する明確な説明を追加すると、他のOPR審査者がそれを正確に評価するのに役立ちます。