ポケスト】Niantic Wayfarerその15【審査】

1 ：ピカチュウ ：2020/02/14(金) 17:45:11.06 ID:z8J7BiJe0St.V.net

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）

●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです

●「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです

・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
→　www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4

・ http://wayfarer.nianticlabs.com/ からアクセスできます。

・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます

●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます

・Pokemon GOトレーナーの場合はトレーナーレベル40であることが審査の条件に入っています

・Wayspotとして承認されたもの全てがポケストップやジムになるとは限りません

・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます

●関連スレなど
【申請】Ingress ポータルリコン (OPR) Part.23【審査】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1573739315/

次スレは>>950が建てる事

前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその14【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1580523325/

●Wayspot の承認基準について

Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria

ポケモンGO公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja

基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
またNIAが運営するIngress Community Forumsに寄せられた質問に答える形で
NIA担当が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります

Ingress Community Forums
https://community.ingress.com/en/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

693 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 11:15:36.75 ID:ivhMGfL30.net

重複チェックこそ、忖度の働く余地がないのでは…

694 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 11:18:40.45 ID:XC9zazNV0.net

>>692
田舎なら人いない時にでもやれ

695 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 11:41:58.37 ID:8BFw0zNK0.net

>>692
スマホで360°写真撮った事あるけど時間掛かるしつなぎ目綺麗にならないどころか
グチャグチャになって使い物にならない事あるしスマホ360°は難しすぎた
仕方ないから中古だけどTHETA V買ったわ

696 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 11:48:40.23 ID:2liEz/2o0.net

>>695
そのものが写ってればグチャグチャでもいいやと思ってそのまま使ってるわ
クオリティの低いアプリ出すGoogleが悪い

697 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 11:57:58.78 ID:fuGiR8KP0.net

>>691
無人販売所に関しては明確に拒否物件だからね。
明確でない物に関して
周りに一つもwayspotが無いような場所は甘めに反対しても良い
(甘めに審査しなくても良い)
ってヘルプにもあるからね。

俺、田舎でも360°撮ってるし
なんなら村人とその事で話盛り上がる事もある

698 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 11:58:07.24 ID:h/C9oTI50.net

ストビューのないところをアプリでやるんだろうけど
そういう場所って車で侵入出来ない大きめの公園とか、航空写真でも確認できない山や林の中だからなぁ

公園で何度かやったけど、明るいうちはジジババがいるとか、競技会やイベントでひっきりなしに人が居て映り込み無しで撮影なんて無理

林の中なんて日の光が日中でも無いから、写真が暗いんだよねぇ

699 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 12:00:06.21 ID:lUD6t3B90.net

THETAってのはその場でくるくる回らず一瞬で撮影できるの？

700 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 12:15:12.97 ID:8BFw0zNK0.net

>>699
一瞬
だけど360°だから自分も映り込むから気になる人は後で加工する必要ある
それかTime Shift Shootingってプラグイン使って時差撮影して自分が写らないようにする

701 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 12:28:49.25 ID:1chU2nJo0.net

多分イングレスからの申請でわざとなのか知らないけど
ポケストの名前と写真そっくりそのまま真逆なの並んでるんだけど
編集で全部訂正するしかないのかな
で片方はジムなんだけど編集したらそれも動くんだろうか
写真や名前説明だけなおってそのままかな

702 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 12:55:44.43 ID:8BFw0zNK0.net

鳥のマークが付いたこれを申請しようと思うんだけど何て呼称すればいいんでしょう？
オブジェ？レリーフ？
http://uproda.2ch-library.com/1021164ZA6/lib1021164.jpg

703 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 13:04:29.83 ID:UvoCBSOT0.net

ど真ん中マンの被害防止のために位置は動かさないでくださいと書くようにしたら申請した場所で通るようになった。野球場サッカー場何度二度手間取ったことか、、、

704 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 13:06:55.45 ID:VsUw/YT70.net

>>693
グラウンドや競技場は試合の邪魔にならないように中ではなくて外周にポイント合わせるの推奨って書いてあるのにな

705 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 13:08:30.32 ID:UvoCBSOT0.net

>>702
オブジェだけど、｢ようこそ〇〇｣で地方では余裕で通る。鳥のオブジェのことは説明に加えるとか。

706 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 13:12:40.31 ID:8BFw0zNK0.net

>>705
ありがとう
鳥のオブジェも踏まえて説明文考えてみる

707 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 13:47:13.89 ID:l0vR7vekM.net

>>705
市町村章くさくない？

708 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 13:59:08.92 ID:A0QVxPME0.net

>>690
明確に
> Wayspot 候補がその場所に存在していると考えられるが、樹木等の障害物ではっきり見えない場合、
> またはその場所がはっきりと特定できない場合は、星 3 つの評価をしてください。
と書かれているのに、星1や星2を付けるのはおかしいのでは？

709 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 14:09:42.22 ID:s7xc6Zlz0.net

>>703
そういうこと書くと逆にリジェクトマンに位置不正とかで落とされるかと思ったけど、案外素直な人多いんだな・・・
セルやアクセスの良さ考えて申請したものをわざと妨害目的でずらしてるのかと思った

710 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 14:13:02.53 ID:dTh6oC2t0.net

ちょいスレチになるかもだが質問！

この3連休中にストビューが更新され3,4ヶ月前の風景になったみたい、そのデータを基にGoogleMap内の写真もそれに更新された
申請承認されて生えたポケストップの写真の方が新しく（1ヶ月前位）、ポケストップ写真のマップボタンでGoogleMapに飛ぶと違いがあり違和感がある

こんな場合どうすればいいの？いつかまたストビュー更新されるのでスルー？GoogleMap内で今の写真追加？

711 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 14:18:06.29 ID:x+XE3XvS0.net

>>708


>> Wayspot 候補がその場所に存在していると考えられるが

だからその場に存在していると判断するに足りる何かが無いなら☆3未満で良いとも取れます

712 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 14:39:34.69 ID:cpP60H5Ya.net

今日は申請時の処理が不調？でどうしてもアップできなかったり、
アップしたものが2重に受け付けられてたりした
回数だけは減ってしまったし

713 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 14:50:06.35 ID:A0QVxPME0.net

>>711
補足説明や周辺写真がしっかりしているまともな申請なら大抵満たすと思っていたけど、
そう判断する基準は人それぞれかな。

714 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 14:50:23.99 ID:nsv13UQoM.net

樹木などで見えなくて申請者の主張以外に手がかりがない場合は星1にはしないけど星2にしてる

715 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 14:55:28.28 ID:q6QgPWgZp.net

>>703
公園申請ど真ん中に移動させられた時公園の申請は遊具からしろと言われたけど遊具はピンポイントで位置指定されるものだから位置がある程度自由な公園全体の申請を先にした方がいい気がする
遊具承認→その20m以内もしくは同一セル内に公園申請が移動させられて承認された場合ポータルだけ立ってポケスト生えないってなったらリカバリほぼ不可能じゃない？

716 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 15:03:05.15 ID:fuGiR8KP0.net

>>708
存在していると考えられる物ならだろ？
例えば神社の鳥居は手前で確認出来るが
奥まった場所にある樹木等で見えない神社で地図に他地図含めリスティングされていたら見えなくても☆3にはしてる。

が、例えばGoogleマップだけではリスティングはあるがそれに関連する物もなく、他の地図でも確認出来ず、リストにある写真も複数名のが確認出来ず見つけられない場合は☆2

その全てで確認出来ないなら☆1にしてる

理由はGoogleマップなんて個人で編集出来るので正確な地図と確認するには精度が低い為

まさか、見えないからと無いかも知れない物に☆3つけてたの？
そっちの方が個人的に嫌だわ。

新しい場所行った時に物自体確認したいけど
無かったらその探す時間か完全に無駄になるし

717 ：ピカチュウ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp07-9ODj)：2020/02/24(月) 15:58:13 ID:eBQu+uE7p.net

結局個人的に嫌という理由なのに偉そうだな

718 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 16:30:29.17 ID:cpP60H5Ya.net

その場でスマホで写真撮って申請してから帰宅後PCで写真みたら
小さく車のナンバープレート写っててがっかり…！

719 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 16:55:36.54 ID:apd1uVU30.net

ポケモンＧＯ的にはポケストップほしいけど
イングレス民からしたらそんなところ申請しやがってってのアルの？
イングレスって土地の奪い合いのゲーム認識してる

720 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 17:34:20.13 ID:m+la1hRj0.net

>>712
日曜日に何件か申請したが、そのうち２件が二重申請になってしまった
最後に申請したのはアップロードエラーで申請できなかったはずが帰宅して確認したら申請したことになってるし
日曜日は不具合多かったな

721 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 17:54:06.52 ID:ivhMGfL30.net

>>709
＞セルやアクセスの良さ考えて申請したものをわざと妨害目的でずらしてるのかと思った


セルはアクセスの良さのために故意に本来の位置からずらして悪意ある申請を
善意の審査員が本来の位置に丁寧に直してあげてる案件じゃないか

神社の近くなんだけど、明らかに神社そのものではなく
申請者の自宅前とかよくあるよね

こんなクズばっかりなら次から位置訂正じゃなく星1で
位置の不一致にする

722 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 17:57:01.22 ID:7l5Mcayca.net

>>719
ポータル同士を線でつないで三角形作っていくゲームでその線は交差しないルールだから
ごちゃごちゃ近くにポータルありすぎるとどうつなぐかが難しくなるらしいよ

723 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 18:12:02.69 ID:TgoebI7n0.net

>>719
離島や山頂みたいな難所から変なリンクを出されると邪魔だが、誰もそんな所にポケストップ作りに行かんだろ？

724 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 18:41:11.81 ID:s7xc6Zlz0.net

>>721
真上もしくは数m以内ならなら星5ってちゃんと読んで無いのか？
リジェクトマンはルールも知らないなら引退しろよゴミ

725 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 19:08:55.08 ID:ujz7KRpg0.net

公園がスポットになってないのにわざわざ滑り台とか没個性な遊具を撮って「〜公園の遊具」って申請してるのは星2でもいいの？
公園なら申請通すのにみたいなやつ

726 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 19:12:38.39 ID:HpESIsj5p.net

>>719
無駄に細かくポータルあると巨大CF(陣地)作りにくくなるから山にある石碑系等はわざと☆1審査する老害AGを昔OPRスレで見た
まあ一人が☆1にした所で意味無いのだけどね

727 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 19:14:24.51 ID:VsUw/YT70.net

>>725
いや遊び場は星5ってルールに書いてあるから

728 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 19:25:07.07 ID:ujz7KRpg0.net

>>727
遊具も場になるのね

729 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 19:28:29.63 ID:HpESIsj5p.net

遊具は1カ所はOKじゃなかったっけ

730 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 19:40:24.27 ID:VsUw/YT70.net

1つの遊び場に遊具1つな
大きい公園で遊具群の遊び場が複数あったらそれぞれに1つずつ

731 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 19:52:41.70 ID:hqBrTvOVM.net

>>728
遊具は場じゃないと思う

が最初の答えはイエス


以下再掲
遊具=play structures
遊具≠遊び場
遊び場=playground=play area
説を唱えるぜ

If a Wayspot already exists for the play area, mark the individual play structures as duplicates of the play area’s Wayspot.
For example, there shouldn’t be individual Wayspots for the slide and swing set within a play area, but rather one for that playground overall.

1文目でplay structures < play area
1文目と2文目の対比でplay structures = slide, swing
2文目でplay area = playground
と解釈した

732 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 20:01:03.69 ID:VsUw/YT70.net

公園と遊び場は別物

遊具は遊び場の一部で
さらに遊び場は公園の一部

733 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 20:11:36.53 ID:jnxoEGnp0.net

>>730-732
自分もそのように解釈してる
結構わかりやすく書いてあると思うんだが
このスレ見てると必要以上に複雑に解釈しようとしてる人多いよね

734 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 20:11:43.47 ID:/DO5Ufaja.net

>>698
近所のポケスト余裕で人が入っているのだが

735 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 20:12:14.47 ID:ivhMGfL30.net

>>724
真上や数メートルどころでなくずらしているから位置訂正されるんだろ
お前自身が

＞セルやアクセスの良さ考えて申請したものをわざと妨害目的でずらしてるのかと思った

と書いた

真上なのに「セルやアクセスの良さ考えて申請したもの」とは書かない

不正申請野郎はこうやってすぐばれる嘘ばかり書く

736 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 20:18:41.08 ID:VsUw/YT70.net

>>735
公園とか建物とか対象自体がでかいものなら普通に両立するんだけど

737 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 20:27:50.21 ID:x+XE3XvS0.net

6f25-gaERは遊具は遊び場って書くけど、ナイアンがこうかいてるからそうだっていう証拠は書いてくれないんだよね

738 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 20:28:38.76 ID:x+XE3XvS0.net

論拠の方が適切だったか？

739 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 20:34:14.29 ID:VsUw/YT70.net

>>737
遊び場っつーかplaygroundは遊具があるような場所のことをいうんだけど

740 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 20:39:22.94 ID:x+XE3XvS0.net

>>739
え、イコールではないとあなたも思ってるの？　
じゃあイコールに見えるような表現は止めて下さい
そうしたらいちいち「私は賛成しない」みたいなのを投稿しません

741 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 20:45:30.40 ID:1F3d03Es0.net

“park” と “playground” の違い。小さい公園は “park” じゃない
https://kiwi-english.net/19631

742 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 20:50:08.98 ID:7l5Mcayca.net

いや遊具がある時点でそこは遊び場だから承認対象なんだよ
だから公園と重複にしたり公園の一般的付帯設備でユニークじゃないからと星1にするのは明確に間違ってる

同じ遊び場の中の個々の遊具を全てwayspotにはするなと新しく特記されたからすぐ近くのブランコと鉄棒を重複にするのは今のルールではあってる
でも同じ公園内でも離れて別の遊び場にあるなら重複じゃない

公園や人が集まれる場所にある遊び場は星5(担当者の個人的な好みで星5と決まってますと書いてあった)
公園そのものは文化的かユニークかで星3〜星5って書いてあって
最近看板なしの公園は公園じゃなくて遊具や東屋などそこにあるもので申請しろって新しいルールができたぐらいなんだから
公園と遊び場は別物

743 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 20:56:06.84 ID:x+XE3XvS0.net

>>742
721に対して「遊具を承認するな」ってレスは１つもついてないけど、誰と戦っているんだい？



>>741
ありがとう
そもそもそこらの小さいの自体がplaygroundとなれば合点がいく

744 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 21:00:23.89 ID:VsUw/YT70.net

公園の遊具は公園じゃないから星2だよな？って>>725の質問に
遊具がある場所は遊び場だから星5承認対象だよと答えたんだけど
そもそも公園より遊び場のほうがガイドライン基準的には候補として上なんだぞ

745 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 21:06:38.07 ID:/DO5Ufaja.net

小さな公園をアップグレードしたら即採用される？

746 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 21:11:53.11 ID:VsUw/YT70.net

>>743
公園の遊具という申請は星2だよな？にイエスと答えてるんだから
遊具を承認するなって意味だろ？
もしかして間違えて書いてる？

747 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 21:46:15.46 ID:x+XE3XvS0.net

>>746
いや遊び場は星5ってルールに書いてあるから
↓
遊具も場になるのね
↓
遊具は場じゃないと思う

が最初の答えはイエス


読み返すととてもまずい書き方になっているのは謝ります
ごめんなさい

「が」でつないでるから、遊具が遊び場というのは賛成しないが、それとは違うものには賛成するというような文脈でないとおかしくて、
書いてる時はちゃんとその意味でかけていると思って書いていた模様

748 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 83b9-JxPc)：2020/02/24(月) 22:40:06 ID:0MQMxfqE0.net

ややこしくなってるな

749 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ e3db-IPX/)：2020/02/24(月) 22:57:23 ID:L9pMAHIk0.net

遊具で現在普通に通ってるんだから遊具は☆5で通しゃええやん
ポケスト増えて困らんし通説どおりでいいだろ
パンダの横にあるトラの申請が来てから悩めクソリジェクトマンさんよ

750 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 23:22:50.88 ID:VsUw/YT70.net

結局ちょっとした齟齬があっただけでみんな遊具は通るって結論なんか
2020/1月のログで1つの遊び場に1つの遊具までに制限されたけど裏を返せば1つは絶対OKってことでもあるしな
そもそも20m制限考えるともとから遊具群になってる遊び場1つに1つか2つぐらいしか無理なんだし
別の離れた遊び場ならそこは別物として通せるんだし今までと何にも変わらん

751 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 23:40:29.86 ID:0MQMxfqE0.net

余程のデカい公園じゃなければ大体は1カ所くらいだからね
セルが奇跡的配置なら2カ所狙える

752 ：ピカチュウ ：2020/02/24(月) 23:51:53.32 ID:XAiSEHW3M.net

アトリエは伝統工芸をアピールしたけどダメでしたとご報告

753 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 00:00:13.37 ID:maxD42MD0.net

うちもアトリエ申請したけど落とされたわ

754 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 00:00:25.81 ID:TWe2DTwcp.net

明確化がでてからは一つの遊び場内の2つ目の遊具の申請は重複にしてる

755 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 01:27:25.70 ID:ayjYoo7Sd.net

>>727
そんなことどこにも書いてないけど

756 ：ピカチュウ (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-0dzS)：2020/02/25(火) 01:45:59 ID:f22qBrUPM.net

>>749
プレイヤーとしては増えて困ることはないかもしれないが
個人住宅の遊具とか保育園の遊具とか、トラブルになりかねない案件もあるから
そこらへんは見極めるべきだと思う

757 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 6f43-ZpN5)：2020/02/25(火) 02:05:31 ID:/9XuL+Wc0.net

日本語にローカライズしないのが悪い

758 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 03:13:01.31 ID:WjYau1MN0.net

>>756
公園の遊具の話だろ？
どっから個人宅やら保育園が出てきたんだよ
何が何でも屁理屈こいてリジェクトしたいん？
それは公園じゃねーだろ

759 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 04:36:33.65 ID:WuUCNsO80.net

そういえば小さなブランコと滑り台があるのを「公園」で申請してきてたけど、よく見たら個人宅の庭ってのに騙されそうになったのがあったわ。

760 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 06:26:55.93 ID:TWe2DTwcp.net

プレイグラウンドで盛り上がっているので一点質問

Niantic Wayfarer Clarifications: January 2020の
> Play areas in freely accessible areas of a mall.
↑モール内の遊び場は承認対象ということが明確化されたってことでいい？
反論があれば聞いてみたい
ショッピングモール内の無料子供広場みたいなのを申請したいのだが、どうも落とされる気しかしないので

761 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 06:38:52.76 ID:tjxwI0Ifd.net

公民館や団地横の空き地に滑り台が一つだけ設置されているときは、どう判断してる？

「公園」ではなく、場所が空いてるから置いてみたいな感じ。

762 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 06:39:41.94 ID:TWe2DTwcp.net

>>761
遊び場として評価する

763 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 06:52:44.64 ID:u0xNkRLx0.net

>>760
店舗前やショッピングセンター内のコイン式ゲームマシンは、ポータル候補の対象になりますか ?
レストラン内のプレイエリアの質問と似ていますが、ショッピングセンター内の公的にアクセス可能なプレイエリアである場合は、候補の対象になります。しかし、営利事業の一部である場合は、対象外です。

大丈夫

764 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 07:19:21.86 ID:3XTnJizYd.net

ストビュー期待でき無いし360度写真も撮らないとほぼ落ちるだろうから
過疎地でもないと保護者の目に晒されながら子供も一緒に何回か写真撮ることになるな

765 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 07:21:14.62 ID:CrBsF8QFa.net

通信状態が悪くエラーが出たのでやり直して申請したら同じ申請を2つあげてる形になってしまいました
片方取り下げたんですが、何か問題になることってありますか？(履歴に残り続けて目ざわりというのは置いといて)

766 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 07:26:04.65 ID:NR3VixHj0.net

>>761
同じく遊び場だと思ってる
児童公園と同じくらい認定する


>>763
＞しかし、営利事業の一部である場合は、対象外です。

ショッピングセンターの無料のお子様コーナーなら認定で
有料でお子様預かります系は否認ってことか

767 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 07:27:29.88 ID:Kkh8tTpf0.net

>>760
freely accessible=「モールの客向けではなく従業員向け等」ではないもの
がAcceptableと読みました
should be approvedとは書いていないけど

>>763
あなたが引き合いに出したのはゲームマシンの判断の話だと思う

768 ：ピカチュウ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp07-9ODj)：2020/02/25(火) 07:41:27 ID:TWe2DTwcp.net

>>763 >>767
ありがとう

ヘルプ > 申請対象か迷う候補について
屋内の遊び場については、文化的 / 歴史的な重要性が評価される必要があります。
↑こんな文言もあるから不安だった
ナイアンのヘルプは不完全だけど、包括して解釈すると無料なら承認、商業目的なら文化、歴史的要素が必要という感じかな

>>764
補足写真には周辺のテナント、補足説明にはフロアマップのURL貼って航空写真の建物の形から位置を推測できるようにする予定
心ある審査員なら位置項目で星3以上は付けてくれるはず…
写真は開店ダッシュ

769 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 09:35:59.32 ID:eHB7YHWK0.net

市民農園とか農園緑地の申請が増えてきている気がする
農地は星1でしかないのに

770 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 09:50:14.10 ID:WdVGlQUY0.net

一般人が入れない、ストビューもなくて航空写真でしか存在を確認出来ない大学って承認されるんだろうか？

771 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 09:56:26.00 ID:Y6NXBC5Z0.net

大学の申請はたまに来るけど建物とか入り口とか申請されても
否認はしないけどWayspotにする価値は…？うーん？となって大抵星2か星3でお茶を濁す
ストビューでも航空写真でも確認出来ない大学内の小さいオブジェクトは位置の精度星1〜3で評価

772 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 10:18:33.45 ID:Jjm7tVC2d.net

>>765
申請出来る数が減ってしまう以外は問題なし

773 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 10:25:14.23 ID:lVXVgblZ0.net

西調布駅前の近藤勇生誕の地の看板の申請があったんだけど
裏側の案内マップはwayspotになってるんだけど
こういう場合は重複にしていいのかな？
写真は違うけど同じ物ですよね？

774 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 10:25:51.96 ID:Y6NXBC5Z0.net

>>765
申請して取り下げして同じ場所で再申請すると待機中で固定されて審査に進まない事あるから
取り下げた片方が悪さする可能性はある

775 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 11:12:15.38 ID:y+2vQWKb0.net

>>771
ヘルプの最初に「興味深いエピソードがある場所や、歴史的または教育的に価値のある場所」とあって否認基準の「実際の位置が次の敷地内にある候補: 保育園、幼稚園、小・中・高校」にはあたらないのなら文句なく通している

776 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 11:32:04.23 ID:MXHDK1w3d.net

>>773
重複で

777 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 11:32:22.67 ID:y9r0PTXLM.net

ヘルプに説明文のコピペは低評価対象って書かれてるから、ゆるキャラの置物の説明欄に公式プロフをコピペしたら否認されるやろか？　公式プロフを貼りたいんだけどなあ。

778 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 11:38:07.43 ID:y+2vQWKb0.net

自分の言葉で書けば通る

779 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 11:38:15.32 ID:MXHDK1w3d.net

>>777
コピペっぽいのは全文でくぐって転載と判断したら弾いてるな

780 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 11:45:18.22 ID:y9r0PTXLM.net

>>778
原文が短文すぎて無理だわ

>>779
適当な説明で承認された後、修正で公式プロフコピペしてみる

781 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 11:51:28.84 ID:dDCT04lv0.net

短くて要約しようもないのはそのまま通してるけど
長い解説文とかの場合は要約もせずにそのまま全文写してるのは
項目の評価を下げて追加コメントにもその旨を書いてる

782 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 12:25:37.88 ID:M9lHYouwa.net

A地点とB地点とC地点があったとしますA地点はポケスト、B地点は承認されたけどセル被りでポケスト生えてません
C地点を申請したいんですが、A地点からは20m以上離れてますが、B地点とは20m離れてません
この場合、C地点は承認されても生えない？

783 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 12:33:40.00 ID:lbR7pQK1d.net

>>782
生えない

784 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 12:34:45.02 ID:lbR7pQK1d.net

神社も公民館もアプグレ審査中のまま一向に結果が出ない
公民館は微妙としてもしっかり説明も書いたんだけどな

785 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 12:49:13.09 ID:4o5L94BBM.net

>>770
「そこに入るのに一定の条件がある」こと自体は、その領域が認められない理由にならない
※その中で更に区切られて入場制限がある領域を除く(商業施設の従業員専用エリア等)

航空写真に写っていて一致がとれればストリートビューは不要
地図に名前が登録されている等

786 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 13:17:14.99 ID:O+s3Sd6Xa.net

>>783
ありがとう
やめておこう

787 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 13:23:27.23 ID:d/vf9yzpd.net

教育的価値ってのは例に「教育的な情報が掲載された標識や案内板」って書いてあるように
そこを訪れることによってなにかしら学びがあるようなものであって
大学であるというだけで自動的に教育的価値がある場所だとは思ってない
とはいえほとんどの大学には何かしらあるはずだけど>>770のはどんな状態の場所なのか

788 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 14:56:27.30 ID:gi343M1d0.net

タピオカ屋さんの面白い看板まわって
きたけど、ブーム去ってつぶれそうw

789 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 15:07:18.84 ID:bbL4i3yR0.net

>>716
地図に載っていない神社も稀にあるし、地蔵や記念植樹など
普通の地図には載っていないものの場合もあるし、地図だけを理由に星1はおかしいと思う。

見えなくて存在しないかもしれないけど、存在しないと考える理由も無い場合は判断ができないから星3にしている。
申請の補足説明等による面も大きくてケースバイケースだけど。

790 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 15:07:40.00 ID:WdVGlQUY0.net

>>785, >>787
原子力関連の施設の中に大学があって、この大学について申請してみたらどうなるんだろうなって思った次第
入るには何かしらの許可や権限(そこの学生だとか職員だとか)が必要だと思うけど、入場制限があるし訪れるだけで教育的な価値があるわけでもないし多分無理だろうな、ありがとう

791 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 15:25:06.86 ID:y+2vQWKb0.net

>>790
東海村か？やめとけまず通らない

792 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 15:25:29.01 ID:eHB7YHWK0.net

地図に掲載されておらず補足やストビューでも所在を確認出来ない場合確認できずで星1にしている
存在する根拠がなにもない以上は位置で高評価を付ける理由は無く、また存在する根拠を提示するのは申請者であってレビュワーではないのだから

793 ：ピカチュウ ：2020/02/25(火) 15:31:01.26 ID:G/ELMnD4p.net

>>782
B地点がポータルとしても生えてないならC地点申請通れば生えるよ
自分がそうだった