【ポケスト】Niantic Wayfarerその20【審査】

1 ：ピカチュウ (７段) (ﾜｯﾁｮｲW 7f03-NEDv)：2020/04/23(Thu) 12:33:10 ID:dWP8RmS80.net

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）

●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです

・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
→　http://www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4

・ http://wayfarer.nianticlabs.com/ からアクセスできます。

・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます

●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます

・Pokemon GOトレーナーの場合はトレーナーレベル40であることが審査の条件に入っています

・Wayspotとして承認されたもの全てがポケストップやジムになるとは限りません

・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます

●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 6
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1581013477/

前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその19【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1586651418/

●Wayspot の承認基準について

Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria

ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja

基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
またNIAが運営するIngress Community Forumsに寄せられた質問に答える形で
NIA担当が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります

Ingress Community Forums
https://community.ingress.com/en/ VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

612 ：ピカチュウ ：2020/05/10(日) 15:48:01.35 ID:92i5/cPgd.net

>>611
審査員は物販があるお店と住居にはとことん厳しいから怪しいと思ったらリジェクトする傾向がある

613 ：ピカチュウ ：2020/05/10(日) 16:15:00.70 ID:FwMMJFal0.net

一応住居を兼ねた店舗や宗教施設は宅地部分を通らずそこに至れるならOKとされてるんだけどね
実際ほぼ民家の天理教は通るわけだし

614 ：ピカチュウ ：2020/05/10(日) 16:24:20.15 ID:paH8Z10p0.net

ギャラリー推しするしかない
分かりやすさ重視

615 ：ピカチュウ ：2020/05/10(日) 16:58:23.90 ID:liWk0rTCM.net

他の候補探したほうがよさそう

616 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ 2ab5-7oqX)：2020/05/10(日) 17:03:56 ID:FRyzyeYJ0.net

ポケストップが増えて困る人はいない
コロナで外出自粛でみんな遠出できない
ポケストップをがんばって増やそう

617 ：ピカチュウ ：2020/05/10(日) 17:23:14.10 ID:Q4OfG31da.net

最近審査否認よく喰らうからどうしたものかと候補とストリートビューの確認したらストリートビューにGoogleマップ拒否済の字が。
スマートフォンを古いXperiaからGALAXYに変えてからどうやら今まで上がってなかったらしい
試しにスマートフォンではなくiPadmini4で上げても同じ状況。
これどうしたら解除出来る？わざわざ古い端末で取りに行かなきゃ行けないのか設定がまずいのか教えてください

618 ：ピカチュウ (ｽﾌｯ Sd8a-m2UB)：2020/05/10(日) 18:24:39 ID:HGFbgLzgd.net

ギャラリーは美術館的な要素がないとなかなか難しいと思う
極端な話飾ってるのが子どもの工作であろうが人間国宝の作品であろうが大きな違いじゃないのよ
人間国宝が立ってるだけじゃスポットにならないわけでそこが文化的な場所であってこそ意味があるわけで
だから人間国宝候補とか肩書きを推されてもあんまり評価しない
それよりもそのギャラリーがどれだけ市民に開放された場所か貢献してるかを評価するから

619 ：ピカチュウ ：2020/05/10(日) 19:23:20.75 ID:TxVbPlns0.net

>>618
ほぼ同意

あの外観で扉を開けて中に入るのは相当ハードルが高そう
冷やかしでも気兼ねなく入ることができて、中でこんなものをみることができるってことを客観的に証明して欲しい

620 ：ピカチュウ ：2020/05/10(日) 19:46:32.14 ID:o/rJpH7aa.net

>>596
中の物を申請したら駄目なんですか？
また中の360°撮影とかしてみたら証明にならないのですか？

621 ：ピカチュウ ：2020/05/10(日) 20:02:05.71 ID:de1Ke3Yr0.net

初めてストリートビューで見れないとこを申請さたいので、ストリートビューアプリを入れて見ましたが、ポケGOから360°撮影での申請はできますでしょうか？
やり方を教えて頂けると幸いです。

622 ：ピカチュウ (ｽﾌｯ Sd8a-m2UB)：2020/05/10(日) 20:51:42 ID:HGFbgLzgd.net

>>621
ポケGOはこれまでと同じように申請するだけで特に何かをする必要はないよ
ストビューアプリで撮影して登録すればそれが審査する側には自動的に表示されるだけだから(正しく位置登録できていれば)

623 ：ピカチュウ (ｱｳｱｳｴｰT Sae2-gIrT)：2020/05/10(日) 20:56:17 ID:kfjHXZuJa.net

ただの広場？(空き地？遊び場？)的な申請どうしてる？
●●公園とかそれっぽくGoogle地図に登録してあるが何も看板もなく
単に草地になっているやつとかな

624 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 8f41-oFdC)：2020/05/10(日) 21:02:31 ID:mdcU/NFg0.net

>>623
看板の無い公園は拒否ってヘルプに英文で書いてるぞ

625 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 7e25-oObg)：2020/05/10(日) 21:04:55 ID:FwMMJFal0.net

看板のない公園は公園じゃなくて遊び場としてや中のオブジェクトを対象として申請しろ、な
申請の仕方の問題で一律否認しろってわけではない

626 ：ピカチュウ ：2020/05/10(日) 21:17:59.34 ID:de1Ke3Yr0.net

>>622
ありがとうございます。やってみます。

627 ：ピカチュウ ：2020/05/10(日) 21:23:25.91 ID:5moAYy+c0.net

>>623
自治体のHPにその広場が公園だとわかるようなものがあるのならそのURLを補足に

628 ：ピカチュウ ：2020/05/10(日) 21:44:06.58 ID:TXjsknUi0.net

編集画面で題名や説明は編集できますが位置の編集は無理ですか？

629 ：ピカチュウ ：2020/05/10(日) 21:56:51.28 ID:FbgaQELN0.net

>>623
ベンチなり遊具なり何か設備があれば星5付けてる
フェンスなどで囲われておらず本当にただの原っぱや空き地にしか見えなければGoogleマップで公園と記載されていてもリジェクト

630 ：ピカチュウ ：2020/05/10(日) 21:58:15.89 ID:FbgaQELN0.net

>>628
位置の編集は無理
どうしても位置を修正したければ撤回して再申請するしかない

631 ：ピカチュウ ：2020/05/10(日) 22:20:36.21 ID:paH8Z10p0.net

公園内の遊具を審査に出してるやついるけどさ
他の遊具ポケストや公園ポケストがすぐ近くにあるのになんで申請出してるんだ？
明らかに同じセル内にあるのに

632 ：ピカチュウ ：2020/05/10(日) 22:24:43.75 ID:wARzgwuu0.net

>>631
ポータルを増やしたいingressの民
ポケソースを増やしたいポケゴ民
いくらでもいるでしょ。

セルや20mを理解してない人もいるだろうけど、

633 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 1743-nwLy)：2020/05/10(日) 23:25:35 ID:67yQYL220.net

車でGOがうざいから絶対徒歩でしか行けないようなところを主に開発してる
必死に行ってるジジババ見るのが楽しい

634 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ d3f3-XwoX)：2020/05/10(日) 23:34:53 ID:FbgaQELN0.net

補足情報によく、十分なスペースがあり人が集まっても大丈夫ですとか
車を停めるスペースがあり問題ありませんとか書いてる人多いけど
お前ら人の土地や往来にたむろしたり無断駐車する気満々なのかよと見るたびに思う
そもそも補足情報は候補に対する追加情報を書くべき欄なのでは…

635 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 00:04:19.14 ID:834/HcEJ0.net

それは単にお前が捻くれてるだけだと思う

636 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 00:19:09.81 ID:7GbNzqOZ0.net

>>631
ってか昼間セル被り知らずに生えなくて嘆いてた人か。(>>584 >>594)
どの口が言うん？って感じだな。

637 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 00:20:07.40 ID:834/HcEJ0.net

今はもう知ってるから口出しできるよ

638 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 00:27:48.43 ID:Ap/K1MNb0.net

でもポケソースが増えるのは知らなくて口出ししてるんでしょ？黙ってればいいのに

639 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 02:45:15.14 ID:834/HcEJ0.net

>>631は純粋に質問しただけなのになあ
ポケソースが増えるのも知ってるけど、それ以外に理由があるのかと思って聞いただけだよ
そこまで発狂しなくても

640 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 03:14:49.28 ID:iHHSp0pR0.net

津波の避難タワーが申請されていたけど、そこを遊び場にするのは申し訳ないから基準を満たさないでいいですかね
始めて１ヶ月の審査員なのですみません

641 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 03:57:07.66 ID:EAhCNb6y0.net

>>640
避難所は評価に値しないので否認しているけど、東洋町の海岸にあるような避難タワーは建築物としてユニークと思うので承認しているよ

642 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW eab9-vkRd)：2020/05/11(月) 04:52:22 ID:YUBafFZT0.net

>>640
俺なら拒否はしないな。迷ったなら☆3付けとけば良い。

643 ：ピカチュウ (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-Q/xX)：2020/05/11(月) 05:48:43 ID:ZnV8753Zd.net

>>631
承認された後になぜポケストップ生えないんだと調べてやっと気づくのだよ誰もが通る道

644 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 06:05:03.62 ID:SF3SNe6D0.net

うおー、一昨日に超近所のポケスト審査回ってきたのがポケストになってる！

645 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 06:12:16.04 ID:uZTXh7I20.net

>>639
自分を客観的に見れない人なんですね。
そもそも自分がその状態だったやん(同一セルに申請を出す)
公式にセルやポケストになってないポータルの説明されてない以上、知らずに申請する人はいるだろうよ。

646 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW cadb-hSrU)：2020/05/11(月) 06:22:55 ID:G4t5Uv6E0.net

>>640
避難タワーは承認したことある。普段使われないのだから良いと思った。周りも広場だったし。

647 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 8f41-oFdC)：2020/05/11(月) 06:33:18 ID:PjjWn4wD0.net

>>640
俺は地域の集会スペースとして重要な役割を果たす物と判断してるから☆1にはしないかな

648 ：ピカチュウ (ｱｳｱｳｴｰ Sae2-opZI)：2020/05/11(月) 06:51:39 ID:kYiFMQ9Ra.net

大雨洪水の記録の電柱があるのですが
申請したら承認されますか？

649 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 1725-lkkB)：2020/05/11(月) 06:56:00 ID:RjGNwRFR0.net

葬祭場ってダメだよな？
いつの間にかポケストになってんだが。

650 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 07:32:09.54 ID:EAhCNb6y0.net

>>648
こういうのなら実績はあります
電柱は津波到達点と同じであちこちに同じような看板があるだろうから微妙かも

https://i.imgur.com/CU8XoJe.jpg

651 ：ピカチュウ (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-uONC)：2020/05/11(月) 08:25:31 ID:zguElhhBa.net

>>640
津波の避難タワーのあるとこに住んでるけど、だいたいスポットになってる。みな公園とかにあるから、特に問題ないかと。
あと人工の丘を造成した津波避難用の公園とかもスポットになってる。丘と駐車場とトイレしかないけど。

652 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ a625-Geaw)：2020/05/11(月) 08:32:41 ID:sKrua+2q0.net

>>649
まさか三重県の○○○（失念）阪口って所じゃないですよね？
もしそこなら「みんなが集まるところ」とか書いて集会所っぽく見せていましたが
名前と名前の前にある蓮の花の模様が気になって調べたら葬祭場だったので☆１にしたのですが・・・

653 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 1a35-eYN8)：2020/05/11(月) 10:28:55 ID:0ZUoFn3Z0.net

>>651
前例があればスポットにしていいとかいう規則はないので、ミスリードはやめて下さい

654 ：ピカチュウ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp33-fiqv)：2020/05/11(月) 10:35:53 ID:d9TRH5kdp.net

そろそろリジェクト祭のほとぼり冷めたかな？

655 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW e6fc-uONC)：2020/05/11(月) 11:36:22 ID:WSSn/vId0.net

津波避難タワーは平時は存在の周知が大事で非常時は当事者利用者にならざるを得ないから問題ないでしょ。

656 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 11:45:37.79 ID:Ud5Bi2fi0.net

津波避難タワーは否認案件ではない
でも脳死で星5付けるような鉄板でもない
審査画面を見てそれぞれ判断すべし

657 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 11:55:15.37 ID:7Hmvun2o0.net

確率的に☆1つけてたほうがagreements稼ぎやすいってことですね

658 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 12:01:18.82 ID:aFN2ayI70.net

https://i.imgur.com/tbFT087.jpg
和歌山県みなべ町の津波避難センター
建物を取り巻くようにスロープがついてて車椅子でも屋上にあがれる
2階と3階に集会室があって公民館機能もある、見た目もそれなりにユニーク
昔のIngress民審査時代だったから普通にリジェクトされたけど、今なら通ると思う

659 ：ピカチュウ (ｽｯﾌﾟ Sd8a-G0ct)：2020/05/11(月) 12:04:45 ID:RNt7c2YQd.net

>>640 なんですけど
皆さん教えてくださりありがとうございました
今回は反射的に星1にしてしまいましたが
(ここは避難所であり、遊び場ではないと書いて送信しました)
もうちょっと大らかな心で審査をしたいと思います

660 ：ピカチュウ (ｱｳｱｳｸｰ MM73-RLa0)：2020/05/11(月) 12:42:54 ID:SI7HLb0oM.net

https://i.imgur.com/9MZ0T2d.jpg

こういう公共看板ってどうしてる？

661 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ 4a66-8oPF)：2020/05/11(月) 12:47:23 ID:jhnGUdq+0.net

>>660
全国的に使用される量産された看板で
特段で無くユニークさに欠く

めんどいときは登録した「ユニークに欠く」だけで出すｗ
文字以外に模様とか絵とかあって土地感あったら☆５で出す

662 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ 5bb6-oySJ)：2020/05/11(月) 12:47:51 ID:Y0cZXAem0.net

さすがに量産品扱いでいいんじゃね？
特徴のある看板なら通すけど

663 ：ピカチュウ (ｱｳｱｳｸｰ MM73-RLa0)：2020/05/11(月) 12:50:49 ID:SI7HLb0oM.net

ごめん書いてなかったけど俺はリジェクトした
>>661みたいな理由でだけど、一応聞いておこうと思った次第

あと堰は人工モノだから通していいよね

664 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ dfd8-8oPF)：2020/05/11(月) 12:52:08 ID:A+c5eQc40.net

>>658
これは通したくなるね
近くにある避難タワーは骨組み丸出しの奴だからそういう奴は通らないんだろうなとは思ってる

>>660
その通り沿いには全く同じ看板が複数設置されてるだろうからリジェクト
河沿いに1,2台レベルのこういうものになると悩みはじめるけど
https://i.imgur.com/HNPopG7.jpg

665 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 13:02:38.68 ID:Ud5Bi2fi0.net

>>660
一般的な道路標識はリジェクト

666 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 13:05:36.62 ID:JiBZUf/v0.net

神社落とされたわなんでや
360°写真も投稿してるから位置の確認も可能なのに

667 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 13:05:37.83 ID:hX297lFj0.net

>>663
いわゆる鉄板モノ以外は〜だから通していいとか〜だから通さないっていう考えは危ういよ
たしかに堰は人工物だから申請対象ではあるけど歩いてのアクセスが可能か本当に人が集まって安全な場所か立入禁止になってないか確認してね

668 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 13:22:40.10 ID:nQXHS3dF0.net

>>666
今は審査員ガチャだから何度も申請しなおせ
結果でるのも早いし
逆に言えば絶対通らんだろって奴も通る事がある
橋とか特に

669 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 13:23:49.15 ID:nQXHS3dF0.net

とか言ってたら今銘板だけの橋承認されてきた
いい流れだ

670 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 13:32:41.78 ID:beYcM1NFa.net

☆4と☆2は使わない方がいいのか
気をつけよう

671 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 13:37:45.79 ID:D5uDRCot0.net

>>660
街/通りの標識
OPRガイドでは☆1と明示されてたね。

672 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 13:53:28.22 ID:rj7ssXxtd.net

>>668
>>669
ウソクセー

673 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ 5b25-8oPF)：2020/05/11(月) 13:57:30 ID:hPf5CeFe0.net

上でも似たようなこと書かれているけど、
〇〇町内会ちびっこ広場という遊具のない広場があって、数年前までは看板もあったのだけど現在は老朽化で撤去され、代わりに『ちびっこ広場につき「駐車禁止」〇〇町内会』という看板のみが残っている

この場合、この駐禁看板で申請するのはアリだろうか笑
広場名もわかるし駐禁だと車勢の審査員のイメージが悪い位？

674 ：ピカチュウ (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-d1zh)：2020/05/11(月) 13:59:51 ID:edmyyrDzr.net

>>672
ﾜｯﾁｮｲでスレ内探してみ。
たぶん、「橋が通る流れを作る。ｷﾘｯ」の人だからｗ

675 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ fb4f-ecRk)：2020/05/11(月) 14:12:37 ID:Ud5Bi2fi0.net

>>673
そこがちびっこ広場だって分かればいいので自分なら星5付けるよ

676 ：ピカチュウ (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp33-IY8Z)：2020/05/11(月) 14:27:36 ID:An4xc6rAp.net

伝統工芸の記念碑、由来もしっかり書いてあって通してあげたいけど…

どうもその記念碑がある場所（工芸品を作ってた敷地と建物）今はそのまま塾になってるっぽいの、どうしよう…

677 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ 5b25-8oPF)：2020/05/11(月) 14:27:50 ID:hPf5CeFe0.net

>>675
ありがとう！
以前落とされて、広場名書いてあってもダメなのかよと悩んだ次第
めげずにまた申請してみます(^^)

678 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ 4a66-8oPF)：2020/05/11(月) 14:47:16 ID:jhnGUdq+0.net

また橋否認おじさん沸いてるなｗｗ
なんでそんなに橋の承認を憎むんだｗｗ

679 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ 4a66-8oPF)：2020/05/11(月) 14:48:25 ID:jhnGUdq+0.net

「ｷﾘｯ」がおじさん臭すぎて草

680 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 14:56:05.11 ID:JiBZUf/v0.net

ﾜｯﾁｮｲ*33-
ﾜｯﾁｮｲ*db-

681 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 14:58:00.92 ID:JiBZUf/v0.net

33じゃなかった66だ

682 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 15:00:48.53 ID:Ic6a/gXhH.net

少なくとも橋否認おじさんはいなくね？
橋だから承認、橋だから否認って決めつけるんじゃなくて、「橋だからと言って即否認にはなりませんよ。
個別にユニークさとかその他を審査してくださいね。」って建てつけになってるわけで。

ただし、この建てつけの中で
「橋が承認される流れを作る」って言ってるのは間違いなく頭のおかしな痛々しい人。

683 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 15:06:34.86 ID:nQXHS3dF0.net

>>678
イングレスの老害だろ
良いwayspotの原田大橋すら認めないからな
質の高いマップをナイアンに無償提供することに喜びを感じちゃうドMなんだよ

684 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 15:10:12.78 ID:nQXHS3dF0.net

いちいち貼らないとダメかなぁ
https://i.imgur.com/ReK4gSK.jpg

僕ちゃんが作ってるの意識高い系のマップの質がさがっちゃうｗｗｗｗって事だろ

685 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 15:14:29.15 ID:Ud5Bi2fi0.net

>>682
それな
銘板だけの橋でも何かしらエピソードがあって要件を満たせば文句なくオール星5
けど実際は

説明：○○橋
補足説明：歩道があって人が集まっても問題なくポケゴに最適です

みたいなのばかり
これじゃ評価しようがない

686 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 15:15:18.99 ID:ZiyMkhdJ0.net

落とされたことある「公園内の橋」だけど
このスレの情報参考にして、下記内容を参考情報に書いたら通ったわ

※「公園内の橋」について、公式回答を引用しております。審査の参考にお願いします。
【以下公式ヘルプ　承認基準アップデートログより引用】
Q　「公園内や自然保護区内の小道にある、木製の歩道橋は対象になりますか ?」
A　「候補に歩いてアクセス可能であり、歩道の一部として存在する橋である場合、承認基準を満たします。」

687 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 15:15:22.54 ID:DEe+5agC0.net

それランダム表示だよ
タヌキですら模範に出てきちゃう

688 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ fbdb-lRm9)：2020/05/11(月) 15:19:04 ID:nQXHS3dF0.net

>>687
でもちゃんと承認されてspotになってますよｗ
間違いというならナイアンに声明（）出してもらｗｗｗｗｗわないとなぁ
そのタヌキも模範的wayspotなんだろ

689 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW eadb-wc5t)：2020/05/11(月) 15:20:12 ID:DEe+5agC0.net

>>688
論点ずらしは弱いぞ

690 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ fbdb-lRm9)：2020/05/11(月) 15:22:05 ID:nQXHS3dF0.net

>>689
て言われてもねｗ
今の審査員ガチャのシステムと申請レベルの緩和で意識高い系マップ作りはもう終わりだわ
あきらめなよ


ざまぁ

691 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW eadb-wc5t)：2020/05/11(月) 15:24:29 ID:DEe+5agC0.net

ama次第やなあ
公式発表来るまでは星1にするわ
すまんな

692 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 15:30:02.39 ID:SI7HLb0oM.net

なんかこの人、リジェクトされて発狂してるようにしか見えないんだけど

693 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 15:30:03.72 ID:iBTe8uMaH.net

こういうのが橋ならなんでも承認おじさんでしょ？

良いスポット例はランダム
現在のスポットはOPR始まる以前のものも含まれる(ナイアンが何でも通してた時期)

なんでも都合よく解釈しすぎ。
>>686の書いた基準が全て。もう橋承認おじさんには関わらないでいい。

694 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 15:32:44.55 ID:nQXHS3dF0.net

>>693
そうだなぁイングレスの老害ジジィはランダムって必死で言い聞かせないともう精神保てないもんね
ゴミみたいな地蔵集会場でも申請して意識高いマップ作ってればいいんじゃないかな
ポケゴからの審査人増えてもう無理だろうけどね

695 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 15:34:25.25 ID:ZiyMkhdJ0.net

>>686で書いたとおり、橋は場所にもよるだろうけど
「公園内の歩道橋」が公式回答としてOKなので
「歩道橋」や「歩道がある橋」はこの公式回答に付随する物としてOKと判断してるぞ

そもそも橋のポケストとか、県内外問わずいくらでも見たことあるし
そういう場所は大体歩道付きの橋だったから、合理性のある判断だと思う

696 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 15:35:17.65 ID:Ud5Bi2fi0.net

写真に余計な文字が入ったヤツって低クオリティ画像でリジェクトしたほうがいい？
http://uproda.2ch-library.com/1023769sRh/lib1023769.jpg

697 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 15:36:36.66 ID:SI7HLb0oM.net

町内掲示板の申請、ポケスト画像内の掲示板に色々お知らせが貼ってあっても問題なし？

698 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 15:37:18.57 ID:0ZUoFn3Z0.net

バカは放って置くとして


公園名は補足写真じゃあかんねやろか
wayspotに表示される写真とは限定してないように見えるんだけど

＞Generic nomination for the park overall as long as the photo includes a signboard of the park.

699 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 15:38:29.23 ID:nQXHS3dF0.net

>>695
老害ジジィは自分の今まで必死で積み上げてきた物が新しいも奴らに叩き潰されていくのを認めたくないんだよ
大体この手のジジイが「ナイアンのために無償でマップ作りに参加させてもらってる」って意識が変わらんのか謎すぎるわ
橋のポケスト増えても誰も困らんっつーのに

700 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 15:38:58.14 ID:Ak7hvU1ma.net

>>696
サードパーティー画像

701 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 15:42:33.81 ID:LGmK9sKL0.net

サードパーティー画像は他者が著作権を持ってる画像だからこの場合はちょっと違うような
自分は低クオリティな画像として提出してる

702 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 15:43:48.08 ID:DEe+5agC0.net

>>688
>>477で自己矛盾起こしてるぞ
アンガーマネジメントしてから書き込もうな？

703 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 15:44:14.55 ID:vK0ZvBiu0.net

>>699
増えて困る困らないは判断基準に無いぞ

704 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 15:45:18.61 ID:Ud5Bi2fi0.net

>>700>>701
サンクス
今後は低クオリティ画像でリジェクトすることにする
たまにこのPOCOなんちゃらって申請来るけど物が鉄板の時はどうしようか迷ってた

705 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 15:45:32.66 ID:nQXHS3dF0.net

>>702
おいおい
そんなネタに噛みつくしかなくなっちまったのか？
タヌキにもいろいろあんのだろｗｗ
良いｓｐｏｔのタヌキ見た事ねーしな

そもそもそれ俺じゃないんですけどｗｗ
ワッチョイわかってんの？

706 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 15:47:06.06 ID:OIyLWyIoM.net

ここはスルースキル高い人が集まってると思ってたんだが
残念だ

707 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 15:49:41.63 ID:BSfpR3d40.net

川の上流端の橋って通りそう？
橋のプレートと上流端を示す看板を両方写してるんだけど
タイトルは○○橋 ○○川上流端

708 ：ピカチュウ ：2020/05/11(月) 15:50:54.88 ID:ZiyMkhdJ0.net

>>699
実際橋は賛否分かれる候補だと思うので
申請の補足説明に↓を追記してみたらどうかな
追加の公式回答なんて、申請してる側すら知らん人が大半だろうし


※公園内の物ですが「橋」についての公式回答を引用しております。
【候補に歩いてアクセス可能であり、歩道の一部として存在する橋である場合、承認基準を満たします。】
と公式ヘルプ内に記載有ります。
この回答に付随する物として、「歩道付きの橋」は承認対象と判断し推薦します。

709 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 8a64-IY8Z)：2020/05/11(月) 15:54:31 ID:D5uDRCot0.net

>>673
駐禁看板でなんてタイトルで出したら即☆1
画像にその看板を含む様に撮影して
○○町内会ちびっこ広場
として出す方が良い。

銘板でなく公園である事の看板がある事が基準だから問題ない

710 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ fbdb-lRm9)：2020/05/11(月) 15:54:45 ID:nQXHS3dF0.net

現状確かに審査員ガチャの加速で銘板だけでも橋は結構通ってる
もう必死になっても昔みたいに橋がほとんど否認で速攻帰ってくるってのはなくなってるっていい加減認めてうまく共存していけよおじいちゃん

周りで今まで速攻否認で帰って来てたような微妙な看板やら欄干部分がちょっと変な形になってるだけの橋が近所で承認されてきてねーか？
団地の中にある椅子部分のない朽ち果てたブランコですら承認されて帰って来てんだぞ

711 ：ピカチュウ (ｱｳｱｳｸｰ MM73-RLa0)：2020/05/11(月) 15:57:01 ID:IBGybTm9M.net

この町内看板、皆さんなら通す？
実際は黒塗りなし
ストリートビューで簡単に確認可能
看板に町名記載あり

https://i.imgur.com/wsmQieB.jpg

712 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 8a64-IY8Z)：2020/05/11(月) 16:02:10 ID:D5uDRCot0.net

>>695
What about wooden walking trail bridges throughout a park or nature preserve on the trail/path?

If they are accessible by foot and expected to be used as part of the trail, they would meet the criteria.

トレイルの一部としてのとあるから
道路にあるインフラとしての橋は認められてないぞ。