【ポケスト】Niantic Wayfarerその31【審査】

1 ：ピカチュウ ：2020/09/08(火) 23:20:50.92 ID:weDHL+E/0.net

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512


次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
次スレは >>950が 立ててください

●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
http://wayfarer.nianticlabs.com

まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
http://www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4

審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます

●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます

Pokemon GOの場合はトレーナーレベル38以上でテストに合格すれば審査可能です

審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます

●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 7
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1595343521/

●Wayspot の承認基準について
Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria

ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja

基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
また公式のWayfarer Forumsに寄せられた質問に答える形でNIA担当者が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります

Niantic Wayfarer Forums
https://community.wayfarer.nianticlabs.com

前スレ 【ポケスト】Niantic Wayfarerその30【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1598118094/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

159 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 04:13:25.55 ID:rUp0dyp40.net

見た目や設備的に100%確定的明らかに自治体が整備した公共の公園なのに
公園銘板1枚ないだけで否認される可能性あるとかおかしな話だよね

160 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 05:37:50.08 ID:LcIzKZAb0.net

そもそも日本だとプレイグランドもパークも「公園」って呼ぶから銘板がなかろうが遊具があれば気にせず通す
プレイグランドに独創的な「◯◯公園」ってタイトル/名前をつけた申請として判断してるから

161 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 05:52:56.97 ID:LcIzKZAb0.net

そしてベンチぐらいしかない芝生が広がってる場所を銘板なしにパークとして公園だと主張する申請が来ればそれは否認する

162 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 06:22:11.14 ID:3clSDUc+a.net

銘板のない公園は認めないってリジェクトマンは無能な働き者

163 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 06:44:07.94 ID:F5+LGBiH0.net

>>123
たしかナイアンが審査してたかなり初期に承認されてた

164 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 08:12:17.99 ID:tgIBHnMP0.net

>>162
公式の決めたルールも守れないのも無能だべやw

165 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 08:47:26.22 ID:CvoOQGaT0.net

>>164
そのルールを正しく把握してないから無能って言われてるの分かる？

166 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 09:42:06.39 ID:ybM5FBYU0.net

初心者です普通の住宅街の公園の審査があったとしますが
歴史的文化的と視覚的にユニークは☆何個つければ良いのですか？
わからないのでいつも3個にしてます。

167 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 09:54:43.42 ID:LrtsrFUY0.net

>>166
明確な指示は見たこと無いけど

その項目がその申請の肝の候補―美術品に対するユニーク項目など―なら、腰を入れて点数をつける
そうでない項目なら、特に候補がスポットの的確性の上げ下げ要因ではないという意思表示として、3にする
ようにしている

168 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 09:56:54.35 ID:bzhaHtTTa.net

>>165
ヘルプ > Niantic Wayfarer基準について：2020年1月

看板を含まない公園は対象外とある

公園と公園内の対象物（看板、あずまや、チェス盤、噴水、彫刻など）

許容範囲：
視覚的に区別できる限り、公園内の個々の対象物。
公園全体の一般的な候補写真に、公園の看板が含まれている限り。

対象外：
看板を含まない公園の推薦。 公園が看板に対して小さすぎる場合は、代わりに他の適切な候補の申請をご検討ください。
公園内の特徴的ではない対象物：ゴミ箱、水飲み場、自転車ラックなど

169 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 10:15:49.55 ID:VJRa9bfVa.net

市役所に苦情出しまくったらやっと公園のチンケな銘板立てだした

170 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 10:18:43.46 ID:MAv+b6ip0.net

>>168
playgroundの補足で日本の銘板無しの公園は承認足りうるからなぁ

171 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 10:27:58.88 ID:k0rNprh6d.net

公園が看板に対して小さすぎるって看板の方が公園よりでかい場合？

172 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 10:31:43.89 ID:MAv+b6ip0.net

>>171
公園よりデカい看板あったらその看板そのものがユニークになりそう

173 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 10:38:51.05 ID:4A4GLJ1LM.net

Note that if the park is too small for a signboard, consider submitting other eligible nominations instead.

看板も用意されないような、規模が小さい公園
位しか穏当な訳が思いつかない

174 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 10:50:27.41 ID:3clSDUc+a.net

審査と申請の基準は同じものでなければいけないのに
申請のヘルプに公園はふさわしい候補とあるが公園の銘板写せって指示がない
NIAの不手際の被害を申請者に押しつけるべきではない
審査員が公園であると判断できるなら銘板の有無にかかわらず承認するべき

175 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 11:25:01.25 ID:MAv+b6ip0.net

>>174
とはいえ>>168も実際にある訳だから
playgroundの公式見解の方を承認理由とした方が良いかも

176 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 11:47:04.33 ID:euWKE0nA0.net

そもそも銘板がないのに公園で申請するからうん、これはダメになる
ただ遊び場や遊具もだから？ユニークも歴史もないしただの誰か所有の空地？ってのが多いし
だから銘板の無いのはだめって決めてるんだろうしね

177 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 12:23:34.97 ID:91WAYze5a.net

うちの市は小さい公園に看板ないけど福祉協議会の名前入りの木のベンチが置かれてる。
各地区の集会所にも置かれているから看板なしでもそうだと分かる。

178 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 12:25:40.44 ID:91WAYze5a.net

スポーツのルールだって必ずしもルール通り行われている訳じゃないし、基準が場所や年代で変わってるだから臨機応変でいいんじゃね？

179 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 12:29:10.73 ID:TaEREwsS0.net

銘板がない場合、市や町の公式サイトに載ってたらＯＫじゃないかと思う。
公園の申請にそこまでの努力をしている人はなかなか見かけないけどね。

180 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 12:55:18.80 ID:LrtsrFUY0.net

ここに至ってもparkとplaygroundを書き分けない困った人がたくさん

他人の書き込みを読んで、それを意識して書いたら死ぬ病気なのか？

181 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 12:57:16.66 ID:ECmHEVld0.net

>>163
こういうこと言っちゃう人もいるからやっぱり例のテンプレが必要かな、と思う

182 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 13:01:16.08 ID:LrtsrFUY0.net

以下に該当するだけでは、wayspotとしてふさわしい理由にはなりません。
審査基準に合致するかどうかを個別に判断してください。
・既にゲーム内に存在するwayspotと同種の物体である
・ショーケース（良い Wayspots）で紹介されているwayspotと同種の物体である
・「これはなんですか ?」の選択肢として存在する

ソース1 https://ingress.lycaeum.net/2019/12/20191207-0457.html
ソース2 https://ingress.lycaeum.net/2020/03/20200331-0918.html

183 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 13:03:02.31 ID:LrtsrFUY0.net

こんなのなくても「ヘルプに禁止って書いてある奴が、今でもゲーム内に残っているの、ひとつも見たこと無いの？」で済むはずの話なんだけどね

184 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 13:58:02.49 ID:cXqIMvEy0.net

看板ない公園は遊具などを写してplaygroundとして申請すべきで公園として申請すべきではない
また公園内の遊具エリアはそのエリア1つをplaygroundとして審査(大きな公園等で複数の遊具エリアがあるならそれぞれをplaygroundとして審査)
playgroundは私有地、k-12のエリアから40m以内の申請は私有地、k-12エリア内の物ではないか慎重に審査
これだけな

看板のない公園を公園として申請されてもリジェクトするが遊具などを写してplaygroundとして申請さてくれれば承認する

ただ一つ疑問なのが公園は公園という場所として評価されていると思うんだけどplaygroundも同様の審査でいいのか？

185 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 14:10:08.34 ID:DAZq4KqQ0.net

そこまで神経質になってる審査員少ないだろうし
俺自身、看板も遊具もないが地域では公園として扱われている場所を申請して何か所も通している
そういうことだと思ってる

186 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 14:17:38.83 ID:YrDO8zQgM.net

近隣をintelmapでグルッと見たら看板の無い公園が新規で4つ通ってたわ。3つは公園名で、1つは「公園」で。写真は公園の全景。うちの地域では、あのルールは空文化してますわ。

187 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 14:18:23.49 ID:cXqIMvEy0.net

>>185
前例主義はNO

188 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 14:19:29.60 ID:cXqIMvEy0.net

>>186
基準変わったの比較的最近ちゃ最近だからな

189 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 14:22:49.40 ID:LrtsrFUY0.net

お知らせが無いから従わなくていいとは口が裂けても言わないけれど、「記事を追加したので『必ず読んで従って』」というアナウンス位したらどうかと思う

190 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 14:39:14.08 ID:qZS5BRFvd.net

>>185
うん、ここみたいに厳格に審査してる人は少ない印象
遊具が一台でもあれば銘板なくても公園で申請して普通に承認される
そもそも市役所のHPやマピオンなどの地図サービスには公園と明記されてるのに
銘板ないから公園で申請するなとか意味不明すぎて笑うしかない

191 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 14:41:17.93 ID:cXqIMvEy0.net

>>190
意味不明でもそういう基準なんで

192 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 14:49:59.28 ID:qZS5BRFvd.net

>>191
じゃあ銘板ない公園はA3くらいの大きさの紙に公園名印刷してラミネート加工して紐で柵に括り付けて申請するわ
地図や役所にも載ってる正式な公園だし偽装でも何でもないから問題なかろう

193 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 14:57:04.89 ID:BJUheOxQ0.net

>>192
手作りラミネート看板申請って実際に大量申請されてるけど否認されるし通っても削除の実例あるよ

194 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 14:59:16.28 ID:FmhwjO6ZM.net

アメリカじゃ公園に見える私有地が多いから、私有地を公園で申請できなくするために銘板必須になったとか、って書き込みあったと思うけど、私有地にある遊具で不正申請は依然としてできるわけで、銘板ルールは何だかなあって思うわ

195 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 15:08:21.77 ID:cXqIMvEy0.net

>>192
現実での振る舞いとしてどうなのか
普通に遊具写して○○の遊び場とかで申請すりゃいいんじゃない

196 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 15:10:12.12 ID:4B4jMdM5a.net

ちゃんとした銘板申請しても落とされることあるんだよなぁ…

197 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 15:51:30.21 ID:3clSDUc+a.net

そもそも、プレイヤーに審査を押しつけた理由が国ごとに文化も法律も違うから一律に審査できないから現地プレイヤーに任せるとなったんだから
日本の事情に合わないルールがあるなら異議をとなえるのが当たり前
それを何も考えずに銘板ないからダメとか言ってる人がおかしい

198 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 15:56:34.28 ID:ECmHEVld0.net

まあ「銘板がないとダメ」ではなくて
「銘板の無い申請はダメ、他の物で申請してね」なんだから他の特徴物で申請すればいいだけなんだけどね

それより「個人の住宅から40メートル以内にある遊び場 はダメ」のほうが問題だよね

199 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 16:02:43.77 ID:ECmHEVld0.net

あと、せめてここでは「公園」と言わず「パーク」と「プレイグラウンド」できちんと書き分けて議論しませんか？
かみ合ってなさすぎる

200 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 16:25:58.86 ID:VjFRXWU2d.net

パークとプレイグラウンドの方が伝わりにくくないですか
少なくとも自分はその二つの単語て明確に概念をイメージできません

201 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 16:39:10.34 ID:LrtsrFUY0.net

>>200
>>155

202 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 16:39:53.73 ID:9J+MWsBRM.net

>>199
一般の人は公園もプレイグラウンドも気にしてないし区別してないよ

203 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 17:23:50.41 ID:ECmHEVld0.net

話が変わるけど
新しくポケスト作ったときみんポケに登録する座標ってどうやって取得してます？

遠隔地に作ったけど誰も登録してくれないのがあってなんとかしたいのだけど

204 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 17:28:44.66 ID:VjFRXWU2d.net

Intelmapで座標見れたような気がします

205 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 17:52:29.83 ID:qZS5BRFvd.net

>>203
Wayfarer+に正確な座標が載ってるのでそれをコピペしてる

206 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 18:21:45.51 ID:cXqIMvEy0.net

>>197
異議があるから勝手な判断で審査をするってのは違うぞ
意義があるならナイアンに問い合わせればいい

207 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 18:32:09.45 ID:LcIzKZAb0.net

>>203
intelmapでポータルを選択→share portal→Copy Portal link
みんポケで座標で「URLから選択」を選ぶ→リンクをペースト

これで勝手に座標を指定される

208 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 18:33:21.71 ID:1y3OV9GWr.net

色付きのデザインマンホールって鉄板案件？

209 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 18:35:12.48 ID:FXbfyHwLa.net

マンホールは鉄板だけど申請されるかは運次第

210 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 18:53:43.40 ID:KQz463rt0.net

車道じゃない場所かつ量産されてなかったら評価するかな

211 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 18:56:33.75 ID:9sB5jhbp0.net

>>208
ご当地マンホールとして１点しかないモノなら☆５。
量産品だったら☆２。
消火栓だったら☆１。

212 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 19:02:52.43 ID:h8m83KIW0.net

>>203
>>207
みんポケはズレを否定できないのでintelmapが確実です

>>208
色つきと言っても既存の量産品の色を塗りなおしたものもよくあるので
あくまでも同型があるかないかが評価基準です

213 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 19:36:51.43 ID:ECmHEVld0.net

>>207
ごめん
intelmapでポータル選択しても三方を囲むアイコンとGooglemapへのアイコンしか表示されないんですが share portal はどこを選ぶの？

214 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 19:51:00.68 ID:1y3OV9GWr.net

申請しようとしてるのは田んぼ道にあるご当地色付きマンホールなんだが、レス見る限り通りやすそうだな

215 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 20:05:29.43 ID:KQz463rt0.net

田んぼ道ってあぜ道？あぜ道なら私有地かもしれないから注意してね

216 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 20:11:49.49 ID:Kc/NSDCy0.net

私有地はダメじゃない
ダメなのは一家族のみが住む個人の宅地

217 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 20:18:15.69 ID:kXfT62qEM.net

>>213
PCなら登録したいポータルを選んで◀︎で広げたら下にPortal LinkがあるのでそれをクリックしてURLをコピペ
スマホならIITC-MOBILEからポータルをタッチして下にスクロールすればShare Portalが出てくるので選んでポータルリンクをコピーをタッチ

218 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 20:23:56.44 ID:s0gnseU30.net

>>209
確かにマンホールは鉄板でできてるよな

219 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 20:29:40.52 ID:bEw71P4v0.net

公園にある〇〇記念と刻字された石のベンチってどうでしょう？承認されると思いますか？ちなみに刻字された内容が違うものも合わせて10個以上あります。
https://i.imgur.com/Wb5qt3M.jpg

220 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 20:30:42.56 ID:KQz463rt0.net

申請対象外の中に私有地内（農場含む）あったはず

221 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 20:40:43.13 ID:B51GJGkc0.net

「一家族が住む居住地から40メートル以内にある候補、および住宅街にある公園などの候補は、特に慎重に審査してください。候補の実際の位置が、一家族が住む居住地内に位置する場合や、プレイヤーが私道や私有地内に入ることが考えられる場合、その候補を否認する必要があります。」
ものすごく厳格に適用すると寺社仏閣の境内にあるものが全否定されそうなので誰か英語で質問してみて

222 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 20:40:55.59 ID:h8m83KIW0.net

>>219
１つ目ならほぼいけます
２つ目以降は距離感とその文字の差と審査員次第です
とりあえず一番生やしたいところから申請することをオススメします

223 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 20:47:14.59 ID:bEw71P4v0.net

>>222
なるほど、ありがとうございます。アドバイス通りにしてみます。

224 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 21:04:08.32 ID:ECmHEVld0.net

>>205
これは簡単でいいですね
権限がちょっと気になるけど問題ないのかな？

>>217
PC+chormeだけど広げる記号もなにも表示されてない・・・何故？追加の拡張機能とか要る？

皆さんどうもありがとう

225 ：ピカチュウ ：2020/09/12(土) 22:07:59.36 ID:k/px4JoOM.net

>>224
PC版でIITCを使うためにはTampermonkeyを先に入れないといけない

226 ：ピカチュウ：2020/09/13(日) 01:10:07.71 ID:+ZJvNO8CS.net

>>221
アメリカみたいな広い土地だと実際の公園なのか私有地なのか分かりづらいから、個人の自宅にある遊び場か判断しろってことだろ
日本だとそんなん少数だし塀があるから間違いようがない

227 ：ピカチュウ ：2020/09/13(日) 02:55:43.08 ID:+9yiRDJB0.net

>>226
そうすると自治体のHPとかで公共の確認できれば銘板要らないよねってなるから日本には合わないよな

228 ：ピカチュウ ：2020/09/13(日) 02:59:52.43 ID:+HtyDESX0.net

実のところ、Wayfinderの多数意見が絶対のシステムなのだから、それを得る努力をすることが大切。

229 ：ピカチュウ ：2020/09/13(日) 05:22:18.63 ID:31TcPG2d0.net

自宅があるセルにあと一ヶ所ポケストを生やしたらジムが一つ増える予定なんですけど
それがうちの前のポケストになりそうなんですよね
(ingressのイイネが多いから？)
家ジムが出来たら精神的に病んでしまいそうで怖いです

230 ：ピカチュウ ：2020/09/13(日) 06:34:27.19 ID:+HtyDESX0.net

Wayfinderの中にはWayspotを減らしたいという意志を持つ輩が一定数、存在していることは認識した方が良い。

231 ：ピカチュウ ：2020/09/13(日) 08:12:39.79 ID:ln3DxiSO0.net

>>223
あと２つ目以降の審査のこと考えてタイトルつけると良いよ

〇〇公園記念ベンチ
↑1つ目がこれだと２つ目以降のタイトルは〇〇公園記念ベンチ (25周年)とかにせざる得なくてタイトルの統一性が無くなるから最悪ダブり扱いされるけど

〇〇公園 35周年記念ベンチ
↑1つ目がこれなら2つ目以降も、15周年、25周年と明確に分かるから少なくともダブり扱いはされない…はず

232 ：ピカチュウ ：2020/09/13(日) 08:15:46.55 ID:IHA2G7XMM.net

自分なら〇〇記念ベンチ（△△公園）にするかな

233 ：ピカチュウ ：2020/09/13(日) 08:35:30.44 ID:OeG20wSUd.net

>>231
こういうシリーズものは二つ目の承認成功すると一気に難易度下がるから詳しく書いた方がいいよね

234 ：ピカチュウ ：2020/09/13(日) 08:48:21.95 ID:cy8pZJ4iM.net

何度やっても通らない案件あるんだけど、皆さんは何度も申請してようやく通った案件てある？

235 ：ピカチュウ ：2020/09/13(日) 08:50:39.71 ID:eedv/xyFd.net

何度も通らないのはここに晒して添削して貰った方が早い
100回申請しても駄目そうなのならハッキリそう言ってくれる

236 ：ピカチュウ：2020/09/13(日) 08:57:41.86 ID:WHAwsXp6S.net

>>230
そいつらはただのバカだからどうしようもない


現状でS14セルあたりのポータルが30、40ある地域と、10もない地域を同一視してこれ以上増やしたくないと考えている
逆なんだよ。多い地域を減らして、その分少ない地域を増やすべきなんだよ
各地域のポータルを均一にすべきと考えるべき

なんで現状でS14セルあたりのポータルが密集している地域は減らそうと削除申請しに行かずに
20にも満たない地域で増やしたくないからとリジェクトの流れになるのか

根本が違うだろ
減らしたいと考えるなら多すぎる地域を対象すべきだろ

237 ：ピカチュウ ：2020/09/13(日) 09:06:17.26 ID:m4VGs3cfd.net

>>234
ざっくりでも良いからどんな対象物か教えてもらわんとなんとも言えん

ルーツや中身が分かりづらい、伴わない石碑、石宮なんかは否認されたりするけど勝率高いから承認されるまで申請するしな

238 ：ピカチュウ ：2020/09/13(日) 09:31:48.12 ID:TQS3y8LE0.net

スポットなんてのは基本評価値の多数決で確定するんだから増やしたくないという少数派の工作のせいで増えないと考えているなら頭悪すぎ
基準に適合したものなら増えるし微妙なものなら申請の内容やアピールが悪いだけ
基本、多数決で否定されているという事実を無視して審査員や都合のいい否定派に責を押し付けるようなストローマン論法なんかしてないで拒否されるような申請を出した自分を省みろと言いたい

239 ：ピカチュウ ：2020/09/13(日) 09:53:10.48 ID:/D0HiB0i0.net

確かに害悪審査員がいるのも確かなんだけど明らかに基準に適合してる候補を通せない申請してることを少しは恥じろバカ

240 ：ピカチュウ：2020/09/13(日) 09:56:28.70 ID:WHAwsXp6S.net

小さな公園で遊具を申請しても否認される場合があるんですがそれは……

241 ：ピカチュウ ：2020/09/13(日) 09:59:23.66 ID:eJKUOrl10.net

>>234
何度やっても通らないってことは候補自体や申請内容・方法に問題があると言わざるを得ない
ゾンビアタックする前にその候補は本当にWayspotにすべき価値があるのか？
申請の写真やテキスト、存在の確認と位置の精度を証明できるストビューなどは揃っているか？などを確認した方がいい

242 ：ピカチュウ ：2020/09/13(日) 10:04:10.92 ID:/D0HiB0i0.net

>>240
昔は遊具ははっきりと候補と明言されてなくてその感覚でいる古参が結構いる
でももう通ることのほうが多くなってきたからめげずに申請するしかないな
でも小さな公園だと距離考えないとポータルにすらならんかもだから気をつけて

243 ：ピカチュウ ：2020/09/13(日) 10:10:00.62 ID:w2T8TGJD0.net

https://community.ingress.com/jp/categories/invalid

フォーラムの削除要請みてると、スポットを増やしたくないというより
ルールは厳格で絶対的なものだから違反してるものは許せないって人がいるみたいだな
誰も迷惑してる人がいないのに、基準に反してるから削除するべき、対応しないNIAが悪い
コンビニのイートインで軽減税率適用されたアイス食べてた小学生をどなりつけてるジジイみたいだ
銘版なし公園は許さないって人も同じタイプだろう

244 ：ピカチュウ ：2020/09/13(日) 10:12:25.31 ID:WYtWws4z0.net

>>243
看板なしの公園は遊び場で申請しろってだけで別にリジェクトマンでもなんでもないぞ
s○nXs○nみたいな人間が大嫌いなタイプだよ

245 ：ピカチュウ ：2020/09/13(日) 10:30:26.32 ID:mmlAqhpR0.net

最近は石碑すら連続リジェクト食らうんだな

そんなに増えると不都合でもあるのか
審査してる自分に酔ってるのか

246 ：ピカチュウ ：2020/09/13(日) 10:35:50.34 ID:/D0HiB0i0.net

>>245
それ間違いなく申請の仕方悪いだけ

247 ：ピカチュウ ：2020/09/13(日) 10:40:44.03 ID:eJKUOrl10.net

鉄板の石碑でもすごいやる気のない申請あるよね

タイトル：石碑です
説明：古くからある石碑
補足情報：昔からある石碑です。みんなに知ってもらいたい。

こんなんだと否認されてもしょうがない

248 ：ピカチュウ ：2020/09/13(日) 11:06:26.38 ID:WksXSVVW0.net

>>247
間違いも無いのにこれを否認はおかしいよ

どの候補もそうだけど絶対承認なんてものはないんだから価値がないと思われれば否認もありうるでしょ
自分は新品の立派な複合遊具否認されて？だったけど

249 ：ピカチュウ ：2020/09/13(日) 11:16:36.86 ID:0XNSgkkm0.net

否認の愚痴はだいたい申請画像貼らない
文句あるなら堂々と貼ればいいのに

250 ：ピカチュウ ：2020/09/13(日) 11:18:21.90 ID:+9yiRDJB0.net

>>246
70件以上Acceptedしてるけど最近は理不尽にリジェクトされてる感じがする
銘板のある小さな公園、公共施設内の稲荷、公民館がそれぞれ3回連続リジェクトされてるし
トレイルマーカーや遊具もダメだったりするし態々１，２ｍずらしてポケストにならないようにしたりとか

251 ：ピカチュウ ：2020/09/13(日) 11:33:03.78 ID:m4VGs3cfd.net

>>243
>ルールは厳格で絶対的なものだから違反してるものは許せないって人がいるみたいだな

本当にそういう性格の人間なら厳格なルールを敷かない公式に対して非難のベクトルが向くはずなのにそうならない時点でその主義は破綻してるんだよなぁ
自分の考えが公式ルールと完全にリンクしてるみたいな変な自信持ってるんだろうけど

>>247
立地も問題なく古く歴史ある石碑であることが間違い無いなら少なくとも否認にするレベルのマイナス要素は無いと思うけどな普通は
通った後に詳細が編集出来る仕組みもあるんだし

新しい石碑で石碑だけって申請はもしかしたら歴史的、文化的じゃないとかの理由で弾かれるかもしれんが

252 ：ピカチュウ ：2020/09/13(日) 11:39:36.64 ID:Fp53XfiT0.net

>>247
実はよく見ると墓石だったとかなw

253 ：ピカチュウ ：2020/09/13(日) 11:48:11.79 ID:mmlAqhpR0.net

>>246
全然悪くないですよ
成立年代調べて、
ストビューも自分で撮影して2連続

リジェクトを楽しんでる勢が絶対いるでしょ

254 ：ピカチュウ：2020/09/13(日) 11:56:56.12 ID:JNd6hzh2S.net

いや、客観的に判断するために申請したスクショ貼ってよ

255 ：ピカチュウ ：2020/09/13(日) 12:05:38.53 ID:IHA2G7XMM.net

>>253
ポケスト増やしたいなら協力するよ
物を見せてほしい

256 ：ピカチュウ ：2020/09/13(日) 12:29:19.41 ID:f0YL7t9l0.net

>>243
看板なし公園は許さないは同じタイプもクソも公式規定なんだから、それに従わない奴こそおかしい

257 ：ピカチュウ ：2020/09/13(日) 12:32:07.03 ID:f0YL7t9l0.net

>>253
そこまで自信を持ってるなら申請画像を出してからの話だな

258 ：ピカチュウ ：2020/09/13(日) 12:38:10.71 ID:J9RcYs+Ya.net

もううさぎの置物とか
足で踏んでいるマンホールとか
カーブミラーとか
おっさんとか
絶対通るわけ無いの申請するな

259 ：ピカチュウ ：2020/09/13(日) 12:39:53.45 ID:Rn68YyYsp.net

内野団地の砂場の申請がすごくここの住民っぽくて笑った