【ポケスト】Niantic Wayfarerその32【審査】

1 ：ピカチュウ (１級) ：2020/09/26(土) 20:50:12.99 ID:prZfdJgO0.net

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
次スレは >>950が 立ててください

●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
http://wayfarer.nianticlabs.com
・Pokemon GOの場合はトレーナーレベル38以上でテストに合格すれば審査可能です
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます

●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 7
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1595343521/

●Wayspot の承認基準について
Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria

ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja

基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
また公式のWayfarer Forumsに寄せられた質問に答える形でNIA担当者が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります

Niantic Wayfarer Forums
https://community.wayfarer.nianticlabs.com


●ポケストップ／ジムの数はS2セルと呼ばれる区画で管理されています。
　・S2セルレベル17の中のポケストップ／ジムの数が0の時にのみ、新しいポケストップが作られます。
　・既存のポケストップまたはポータルから距離20ｍ以内には新しいポケストップ／ジムができません。
　　ポケモンGOでポケストップ／ジムがなくても、Ingressでポータルが存在することがありますので注意してください。
　・ただし、スポンサーのポケストップ／ジムはこの制限を受けず、新規ポケストップ／ジムの発生にも影響しません。
　・セル内のポケストップ／ジムの数とは関係なく、苦情等などが理由でポケストップ／ジムができない場所もあります。
　・既存のポケストップ／ジムが移動した場合は、セル内のポケストップ／ジムの数が2以上になる場合でも、元々あるものと移動してきたものの両方が維持されます。

●S2セルを確認する方法
　・以下で紹介しているIITC
　・みんなのポケマップ（登録座標が正しいとは限らない／ポータルは表示できない）

●IITC Mobile+S2L17Cellスクリプト
（S2L17セルの格子や20m/40m範囲、ポケストップになっていないWayspotも含め確認可能）
Ingressをインストールしてゲームを開始している前提に話を進める
IITC-Mobileをインストール
https://itunes.apple.com/jp/app/iitc-mobile/id1032695947
参照：S2cell IITCプラグイン
https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/7p9ozm/i_made_a_plugin_to_show_level_17_s2_cells_on/
ジムになるcellを表示してくれるプラグイン
https://sites.google.com/site/stocksite123456/home

●前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその31【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1599574850/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

346 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 02:52:05.56 ID:2sPSDcMJ0.net

普通の小さな生活橋を否認する奴らって、否認理由はどう書いてるの？

347 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 04:14:31.59 ID:7Oq/x5aH0.net

>>337
議論放棄？
別にそんなもん負けでもいいよ？

結局決定的なルール提示できない時点で君の申請する橋も承認されないという結果は変わらない
公園の橋や掲示板が承認されないのが現状の審査システムなのでそれより
根拠の薄い橋は当然通らない

Twitterでもただの橋は変わらず通さん勢のほうが多いし
そっちのほうを説得してみては？ｗ

348 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 04:22:09.58 ID:WBwByi6K0.net

普遍的なインフラの一部としての橋が社会的な繋がりとして評価するかは個人の判断になるのかな
ただウォーキングコースの途中の橋とかは運動を促進するものとして通してちょうだいね

2時間ほど前に橋の申請してきたけど、即アプグレ掛けても3日4日掛かるの面倒い

349 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 06:39:47.72 ID:kMFXIMGv0.net

橋や掲示板だからって否認する気はないけど…
補足情報に「鉄板なんだから承認しろ！」的なこと書かれたらねぇw

350 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 06:46:17.19 ID:UdWljYrP0.net

ウォーキングコースにある小川をまたぐドブ板一枚を橋としての申請はさすがに否認した

351 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 07:04:45.12 ID:ajdgFu3z0.net

>>346
普通の小さな生活橋だからだろw

352 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 07:05:42.49 ID:yTDj7MLrd.net

>>338
概ねその想定で同意だな

>>345
勝手に分類ってAMAの明言した見解なんだが？
社会的つながりを促進する場所が良い候補
これが候補になる橋にどこまで該当するのか否かを審査する上で
社会的つながりを促進する、しない橋はどういうものなのかを想定すらしないでどうやってAMAに準拠すんの？

>>347
負けで良いwそうだよなw
思い付かないもんなw

公式見解で示されたものに準拠しなきゃ！とあれ程建前で言っておいても
旗色悪くなったらそんな中身の議論はしない！
俺は通さない！みんなも通さない！子供かよw

>>253
過去の例に準拠すると俺は橋は通らないと思う
だいぶ説得力を持つし崩せないと思うのでしっかり見てもらいたい


この頃と同一人物とは思えんなw
まぁ負けたんならもう噛みついてくんなよw

353 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 07:34:33.15 ID:XG+rrSiw0.net

>>350
だってそれ承認対象であるとしっかり書かれているトレイルの一部となる歩行者専用橋そのものだし
寧ろそこらの銘板あり橋より基準に沿ってる

354 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 07:40:36.16 ID:yKEHK3Tr0.net

>>345
勝手にと言われましてもAMAで良い候補って言ってる
facilitates social connections.
を審査するどんな橋に適用、否適用なのかは建設的な議論になると思うけどなぁ

>>348
個人的判断になるのはどの要素もそうなんだけど
判断する上で各要素の反証がされて無い内から
各々の判断ねって切り上げられるのはどうかなぁと
別にここの人達急いでる訳でも無いし出たばっかりの見解で煮詰まっても無いのになぁとは思う
煽り合いするくらいならどんどん考察してくれてた方が良いな

355 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 07:54:27.02 ID:1CvqIhvJ0.net

>>339
ポケストをたくさん増やして一時期は喜ばれたけど
最近辞めた人に理由を聞いたら、ポケストやジムの量よりも
「ややこしくなったから辞めた」って人が多いよ。
ジムは増えすぎて、放置される時間が増えてるし。

356 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 07:55:17.56 ID:UdWljYrP0.net

>>353
そう思うのは自由だがそこら辺のドブ板一枚持ってきて川にかけたもんなんていくらでも移動できる以上一時的なもんで恒久的な橋とは認識してないので今後も俺は拒絶評価

357 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 08:00:30.47 ID:LV38bq3Pa.net

>>292
絵があるなら

銘板がないと名前のない橋通すことになるけどいいか？

358 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 08:03:33.86 ID:gW8Aa7HR0.net

AMAの解釈というか翻訳が分かれてるんですね。
私は今までと変わらないと思いました。
中段はすべてのWayspotの前提条件の説明に過ぎないと思う。

359 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 08:06:21.98 ID:yKEHK3Tr0.net

>>357
ちゃんと名前を調べてあるなら通りやすくなると思うよ
ちなみに橋の名前の有無はその自治体の都市計画図で見れるよ
大抵は自治体ホームページからダウンロード出来るから補足のリンクも示せると思う
看板の無い公園についても同様に

360 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 08:13:19.48 ID:L6v/WF+I0.net

交通の便を良くするのが良いのなら、ワイの家の前のアスファルトもそうやな

361 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 08:14:56.32 ID:UQ8Fp8yrd.net

>>358
ちょくちょく
前提だから、スタンス示しただけだから
って見るけど

前提やスタンスならなおのこと橋についても気にしないといけないのでは?

362 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 08:33:20.11 ID:XG+rrSiw0.net

やたら橋の銘板やら名前にこだわるけど
それが必要って一切出てきてないよな
なんで銘板銘板言われてるんだ

寧ろ言われてるのはトレイルの一部で運動を促進するものかどうかと歩行者のためのものかどうかで
一番最初に承認対象と言われたのも公園内の木製の歩行者専用のしょぼい橋
コンクリ製の交通橋よりしょぼい歩行者専用橋こそ基準に沿ってるんだぞ

363 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 09:04:18.71 ID:gW8Aa7HR0.net

>>361
「当然基本的な基準を満たした橋なんだろうな？」
って言いたいのでは？

364 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 09:07:15.83 ID:ajdgFu3z0.net

トレイルって普通山の中の道のことだろ
外でない海外行かないお前らには縁のない単語か

365 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 09:10:27.89 ID:yKEHK3Tr0.net

>>363
それが最低基準です、前提ですと書かれてたならそうかもしれませんが、
実際あるのは良い候補なりますなので
その解釈はどうですかね

366 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 09:15:06.94 ID:yWO8LEwJd.net

>>346
むしろただの生活橋に星5付ける理由が微塵も見当たらない
星2か基準を満たしていないでリジェクト

367 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 09:16:55.24 ID:gW8Aa7HR0.net

これくらいの意味じゃない？

ユニークな外観の橋、地域にとって文化的または歴史的な意味を持つ橋は相応しい候補です。
Wayspotの承認基準は、場所、建築物、芸術作品など新たな魅力の発見の助けとなるものか、体を動かしたり楽しめるものか、または人々の交流につながるものかどうかです。
一般的な橋に関しては、徒歩でアクセスでき、名前のある遊歩道の橋、トレイルコースの一部として使用される橋は基準を満たします。自動車専用道路の橋、歩道のない橋は対象外です。

368 ：ピカチュウ：2020/10/03(土) 09:39:07.17 ID:4KlYoJu2.net

まだ橋の話題やってたのか下らねぇｗ
良い橋なら星3〜5、ゴミ橋なら星1〜2
それだけのことだ

369 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 09:45:07.91 ID:k/NBN3e60.net

普通の小さい橋は
生活道路の延長くらいの印象しかないのと
ポケモンするの危なくないか？というところで
どうしても評価が下がり気味になるんだとおもう

370 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 09:47:45.73 ID:k/NBN3e60.net

あと橋が生活に大事なんだったら
スーパーマーケットも食＝命を守る大切な施設
トイレも欠かせない建物
となって違いはどこにあるんだろうというのもあるだろう
有益な施設≠POIにふさわしいでは必ずしもないのがややこしい

371 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 10:04:13.06 ID:yKEHK3Tr0.net

>>367
その訳ならやっぱり最低基準です、前提ですとは訳せないと思うなぁ

その地域にとって重要な場所は良い候補です。それらは探索にとって重要か健康を促進するか社会的つながりを促進する芸術作品、構造、場所であるかです。

これ以上の意味を持たせるには文が足りないと思う

372 ：ピカチュウ：2020/10/03(土) 10:09:18.29 ID:g8dX1P8QS.net

>>370
スーパーマーケットが相応しいとする理由があれば星付けるし
トイレもユニークな外見なら評価するよ

373 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 10:13:07.95 ID:yTDj7MLrd.net

>>370
その違いをナイアンに聞いていくのがAMAだろ
今あるのは橋や他の個別案件についての回答のみ

個別の基準や回答から類推するのは適切じゃないって普段から否認寄りの奴らが言ってた気がするが状況が変わったみたいだな

374 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 10:14:56.66 ID:zwC3RYq+a.net

>>370
本気でそう思ってるならそれを聞いて回答を持ってくれば？
実際に見解が存在してるかどうかで越えられない壁あるから

375 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 10:19:17.65 ID:H0Tad3xra.net

徒歩でアクセスでき、名前の付いた小道や歩道の一部として使用されることが予想される場合、基準を満たします。
→車が通れず人が歩くための橋はOK

主に車にサービスを提供し、歩行者のアクセスがない橋は対象外です。
→車しか通れず人が歩けない橋はダメ

結局、人も車も通れる橋については何も言ってないよね

「全ての橋は社会的つながりを促進するから、全ての橋を承認」というのは無理があると思うわ

376 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 10:32:33.92 ID:yKEHK3Tr0.net

>>375
条件A→対象内
徒歩でアクセスでき、名前の付いた小道や歩道の一部として使用されることが予想される場合

条件B→対象外
主に車にサービスを提供し、歩行者のアクセスがない橋は対象外です

問題
人も車も通れる橋については？

解答
問題は条件Aを満たすが、条件Bは満たさない。
よって問題は対象内である。


論理的考えてこうなるんじゃ？

377 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 10:37:26.66 ID:DhGhrX/mr.net

今ジム4(レイド停止ジム1、スポンサージムマクドナルド&ソフトバンク各1、通常ジム1)、ポケスト17のセルがあるんだけどこの場合もバグが起こってジム建つんだろうか
カウントバグはスポンサーポケストだけじゃなくスポンサージムにも起きるかどうか知りたいです

378 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 10:54:31.72 ID:E/seYngVa.net

橋しか申請できるものがないド田舎とかあったりするしなあ
意地悪しないで大目に見てあげては？と俺は思う

379 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 10:59:51.62 ID:H0Tad3xra.net

>>376
>>148をそのまま引用したのは良くなかったけど、「歩道の一部」は誤訳で車の通る道は含まない、っていう解釈を俺は支持するな

380 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 11:12:21.23 ID:yKEHK3Tr0.net

>>379
With regard to bridges generally, if it is accessible by foot and expected to be used as part of a named path or trail, it would meet criteria.

これを車の通る道は含まないって訳をするならシンプルにその通りですがちょっと無理があるような…

その場合承認条件として伝える主要部は歩いてアクセス出来るかどうかでは無くて最早車が通るか通らないかになると思うので

381 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 12:01:35.24 ID:M3gKaFtn0.net

ディズニーの新エリアなのかな
よく審査が来るようになった

382 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 12:05:47.67 ID:1W/VeANVd.net

GO板でこのスレが一番伸びてんな
すげーわ

383 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 12:06:48.90 ID:yKEHK3Tr0.net

>>381
重複のボーナスタイムがやってきそう

384 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 12:19:37.91 ID:ypIkzsiGa.net

話しは逸れるけど、近所の橋の銘板が何ヶ所か盗まれてる。何でかな？

385 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 12:21:47.79 ID:VBH1qtwBM.net

金属の買取が高騰してる？

386 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 12:22:35.91 ID:E/seYngVa.net

中国人の仕業だろうな
連中は銅線とか家畜も盗む

387 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 12:26:00.15 ID:MfexvOyv0.net

2日ぐらい候補がありませんで審査出来ないんだけどBANされたかな

388 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 12:47:14.33 ID:Og7MlUIJ0.net

まずボーナスロケーションを設定
話はそれからだ

389 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 12:51:46.98 ID:MfexvOyv0.net

>>388
ボーナスもホームも設定しているからそれが原因では無いみたいなんだよ

390 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 13:08:56.62 ID:SgkQerF4a.net

>>364
＞トレイルって普通山の中の道のことだろ
＞外でない海外行かないお前らには縁のない単語か

トレッキングが盛んな某国に住んでたけど、街の一番人気はlakeside trail。自転車も通れる平坦な湖畔の小道だったけどな

それはさておき、ナイアンのあるアメリカにはナショナルトレイルシステム法という法律があって、多くのトレイルを国が定義/管理している。その中で11個あるナショナルシーニックトレイルズが特に有名だが、そのルートは山道に限らず、砂漠、湿地、草原、峡谷、河川、森などを通ってる。また同じく有名なナショナルヒストリックトレイルズは歴史的に意義のある場所を巡るルートなので、山道より平坦なルートの方が多く、田舎町を延々歩くこともある

またアーバントレイルと呼ばれる街中にあるトレイルも多い。ちなみにサンフランシスコにあるナイアン本社の目の前は”Bay Trail”というサンフランシスコ湾を一周するトレイルが通っている。平坦で舗装されていて自転車、スケボー、車椅子でもアクセス可能なセクションも多く、山道には程遠いが、ナイアン社員はこれをトレイルと認識している

391 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 13:13:52.16 ID:RGXxv1AV0.net

トレイルって舗装されてないオフロード全般を指す言葉だと思ってたわ

392 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 13:19:47.46 ID:yWO8LEwJd.net

少なくとも日本の街中の生活道路の橋はトレイルではないわな

393 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 13:19:54.40 ID:vjuueggo0.net

>>387
自分は審査にかける時間が速いときになったよ
そうなったらどうすることも出来ないから4日くらい放置すればまた審査出来るようになるよ

394 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 13:19:55.64 ID:yKEHK3Tr0.net

車や舗装がどうこうってよりも
歩いてアクセス出来るって条件を強調したいんでしょうね

395 ：ピカチュウ：2020/10/03(土) 13:26:55.97 ID:4KlYoJu2.net

AMA AMAうるさいけど全てが外国基準なんだから、日本のみを対象にした日本版AMAでもなきゃ結論出ないわな
公園にしたって外国基準のAMAをそのまま日本に適用しようとするから公園銘板の有無程度で下らない議論になる

396 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 13:33:00.92 ID:yTDj7MLrd.net

このスレでAMAAMAうるさいって自分を痛め付けるためだけにこのスレ見てるんか

397 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 13:59:37.69 ID:JUc1qENb0.net

普段はそこまでAMAの話してないやん

398 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 14:20:38.47 ID:MfexvOyv0.net

>>393
自分も同じ理由でそうなってるかも
気長に待ってみるよありがと

399 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 14:31:56.41 ID:Acw4OjCWd.net

10〜15レス進むたびに投稿するのが一人いるな
そいつあぼんすると橋評価は平常運転か

400 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 14:36:39.73 ID:/Npl2VV+0.net

池の周りのウォーキングコース(特に名称無し)の名無しのコンクリート擬木橋はダメかい？

401 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 14:52:35.10 ID:yTDj7MLrd.net

>>399
橋は星１ボーナスなんて隙だらけのレスしてた自称優良審査員じゃん

402 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 15:05:25.05 ID:5kr0FWGi0.net

>>401
君のおかげで星1ボーナスの銘板申請が増え順調にアプグレ稼げてます
審査はアプグレ目的なんで効率の良さが一番
ありがとう

403 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 15:05:47.42 ID:SgkQerF4a.net

>>394
＞車や舗装がどうこうってよりも
＞歩いてアクセス出来るって条件を強調したいんでしょうね

あちらにはカヤックやマウンテンバイク専用トレイルもあったりするので、トレイル上のWayspotには「徒歩で安全にアクセスできる」って但し書きが付くんでしょうね

404 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 15:18:33.74 ID:yTDj7MLrd.net

あぼーん宣言後にあぼーん出来ずに反応してて草
分かりやすい優良審査員様だなぁw

405 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 15:53:38.93 ID:1W/VeANVd.net

wifi切るならブラウザも変えろや
あぼん知っててﾜｯﾁｮｲ知らんのはちょっと・・・

406 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 16:19:07.20 ID:BZpMojdG0.net

>>390
東北の太平洋岸にみちのくトレイルってのがあったよな
特に山は関係ない

407 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 16:23:11.88 ID:BZpMojdG0.net

>>406
みちのく潮風トレイルだったわ

http://tohoku.env.go.jp/mct/sp/route/

408 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 16:31:42.68 ID:BZpMojdG0.net

京都一周トレイルは山の方を周ってる

https://ja.kyoto.travel/tourism/article/trail/

409 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 16:35:16.47 ID:BZpMojdG0.net

沢山あった
トレランやってる人は詳しいだろうな

日本ロングトレイル協会
http://longtrail.jp/

410 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 18:09:34.26 ID:7ET6b6e6d.net

path,trailについては車の通らないとか未舗装の道とかの明言が無い限りは
徒歩のアクセスが可能かどうかが焦点になるのかな

411 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 18:24:07.89 ID:884qVRWm0.net

馬乗馬頭観音のこと調べたら千葉県の真ん中あたりはお地蔵様とかまったく無いって見たけど本当かね？
https://blog.goo.ne.jp/fuw6606/e/beea0c0032a55b2119c6374900b59d6d
ここの下の方に書いてある。

412 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 18:28:17.98 ID:884qVRWm0.net

>>411
七里法華っていうみたいだけど

413 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 18:52:57.64 ID:QPb2uneda.net

ttp://www.env.go.jp/nature/nats/shizenhodo/touhoku/
これ参考にして結構生やしてるけどぶっちゃけほぼ白線に気をつけて歩く車道だし日本の狭さ考えたらそうなるわとしか

414 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 19:14:43.26 ID:dCRPS6s70.net

なんだよ石像却下すんなよ
ストビューが8年前だからってどういうことだよ
見に来いよ歩いてよ

415 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 19:17:08.35 ID:ajdgFu3z0.net

>>414
お前が更新するんだよデコ助

416 ：ピカチュウ：2020/10/03(土) 19:22:58.64 ID:4KlYoJu2.net

>>414
ストビューの古さは関係ない
置物じゃない適切な大きさの石像なら通常は承認されるはず
悪い審査員に当たったか、申請物か申請内容に問題があったのでは？
なんなら申請さらせばスレ民が添削してくれるぞ

417 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 20:08:06.33 ID:H45QcGc/0.net

>>384
橋名橋　窃盗で検索してみたけど全国あちこちで盗られてるんだな
うちの地域もないとこ多いわ

418 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 20:11:24.24 ID:xZO7zyE3a.net

>>384
結構前にニュースになったな。
大量に橋銘板や橋歴板を盗んでた。

419 ：ピカチュウ：2020/10/03(土) 20:34:08.83 ID:qalePX0lS.net

なるほど
銘板のない橋で名前も不明だけど正当な理由があれば問題ないか

420 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 23:35:40.98 ID:yKEHK3Tr0.net

元々芸術品のレリーフの有無にかこつけたようなローカル感あったしなぁ

不明よりは調べてあった方が承認されやすいでしょうけど

421 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 23:39:33.58 ID:5lup9oXQ0.net

近くに利根川にかかる橋があるけど、長すぎて歩いて渡るやつがいないから、
ポケストップになっても回す機会がなさそうなんだよな。
スケールとデザインは全然問題なさそうな物件なんだけど。

422 ：ピカチュウ：2020/10/03(土) 23:44:42.11 ID:QgQRrkPt0.net

>>421
セル内のジムを増やすため
ニアバイの範囲を広げるため

ポケストップを密集させるのも良いけど、定期的に配置させたほうが持っていないポケモンが映りやすくなって捗るよ

423 ：ピカチュウ ：2020/10/03(土) 23:49:15.70 ID:yKEHK3Tr0.net

>>421
大利根か長豊あたりかな？

424 ：ピカチュウ：2020/10/03(土) 23:49:35.59 ID:4KlYoJu2.net

秘境ジム・ポケスト好きだから回しにくいWayspotはご褒美
知らない山中のジム・ポケストとかどこに登山口があるんだろうと調べる所から始めるｗ

425 ：ピカチュウ ：2020/10/04(日) 00:23:09.40 ID:RE4tAJW70.net

>>424
くそわかる
周辺をストビューで冒険するとこからはじめるんだよな
たまにタイムアウトになって絶望することがある

426 ：ピカチュウ ：2020/10/04(日) 00:29:18.47 ID:/RuiXzqB0.net

自治会館がせっかく承認されたのに場所もきっちり入り口前に付けたのに位置をずらされたよなんなのよもう
隣のセルに行ってしまって生えないよー
なんかやる気なくなったー

427 ：ピカチュウ ：2020/10/04(日) 01:39:28.60 ID:Dl8k+q2k0.net

>>423
新大利根だな。他にも利根川の橋はないやつがけっこうあるね。
家から見えるほど近いわけじゃないが、あって損があるわけじゃなし、
今度申請してみますか。

428 ：ピカチュウ ：2020/10/04(日) 03:12:03.67 ID:4W1L0ZsQ0.net

車道側だけど市境の看板が通れば橋のど真ん中に生やせるけど難しいかなぁ。
枠が余ってるならリジェクトされても挑戦し続けてみてほしい。
https://i.imgur.com/EZwGLgt.png

ちなみに橋の南端の西側堤防にある「しんおおとね橋」は生えてないんだね。
https://i.imgur.com/Q4nsWLC.png

429 ：ピカチュウ ：2020/10/04(日) 07:13:28.09 ID:8qROHpcnM.net

会館が否認されたのですが、
施設名が建物に表示されて無い場合は否認対象でしょうか?

尚、googlemapでは施設名が無く、ゼンリン等他の地図では表示されています。

430 ：ピカチュウ ：2020/10/04(日) 07:41:06.47 ID:kDuPoIOj0.net

>>429
お前が審査員なら承認するかって話

431 ：ピカチュウ ：2020/10/04(日) 07:48:09.99 ID:3RD8cn0a0.net

>>427
日本一の利根川の橋ならまぁ承認率高くなるだろうし頑張ってね

432 ：ピカチュウ ：2020/10/04(日) 07:48:18.43 ID:RXqHo9by0.net

>>429
＞尚、googlemapでは施設名が無く、ゼンリン等他の地図では表示されています。

なぜ自分でGoogle Mapsに登録しない？
あと公共施設だったら市町村の公式サイトに記載されているかもしれない…記載されていたらURLを補足情報に載せるとよい。
承認されるための努力を怠るべきではない！

433 ：ピカチュウ ：2020/10/04(日) 07:56:25.74 ID:8qROHpcnM.net

ありがとうございます。非常に参考になりました。

434 ：ピカチュウ ：2020/10/04(日) 07:56:57.09 ID:gvvejwdu0.net

両方載ってても建物名が画像に映ってないと反射的に否認されたりするよ
申請画像だけで判断しちゃう人って一定数居ると思うけど432の言う通り
補足情報でその辺説明すれば多少は変わってくるかもしれない

435 ：ピカチュウ ：2020/10/04(日) 08:22:11.72 ID:3RD8cn0a0.net

>>433
会館なら敷地内に掲示板やゴミ捨て場、公共掲示物等の民家には設置されないものもあると思うので、補足写真を活用してそれらが存在すると確認出来るようにするのも良いと思います。

自由に入れるなら内部の写真とか

436 ：ピカチュウ ：2020/10/04(日) 08:31:12.54 ID:mm7+mBsEd.net

>>429
ストリートビューで会館が見れない場合は360°写真も必要

437 ：ピカチュウ ：2020/10/04(日) 10:10:19.52 ID:z/f/w2jY0.net

とりあえず家の近くの国道申請しといたわ

橋ガイジは承認よろしくな

438 ：ピカチュウ ：2020/10/04(日) 10:26:50.73 ID:c433l0cO0.net

アップグレード100まで行く前に初の審査中になってた、、
こんなこともあるんだ、、
頼むから注意看板通ってくれ！
結果不安、、
ダメだと何も申請する物がないw
小さい橋あるけど名前もない小川の橋だし、、

439 ：ピカチュウ ：2020/10/04(日) 10:54:03.66 ID:yvHXm9JUa.net

公園自体が既に登録されてても遊具や東屋で水増ししまくればいいゾ

440 ：ピカチュウ：2020/10/04(日) 11:04:08.46 ID:fsILLZV3S.net

注意喚起の看板は一点物でかつユニーク、その場所で遊ぶのが適切でなければ否認してる

441 ：ピカチュウ ：2020/10/04(日) 11:06:29.13 ID:P8pHfhj8F.net

何もないようで結構あるもんだよ
昨日丹念に歩き回って新規の神社2箇所と地蔵1箇所見つけてきた
3箇所とも大きい車は入れない様な場所で車じゃ見落としやすい小ぶりなもの

442 ：ピカチュウ ：2020/10/04(日) 11:06:53.15 ID:3RD8cn0a0.net

>>437
まぁ本気じゃないとは思うけど
道路を申請するに当たっての問題点は
○まだ、個別の公式見解が無い
○距離が長過ぎるため申請ポイントが定まらない

ここら辺がスッキリすれば良いのかもね
国道レベルだと開通の記念碑とかはもうありそうだからそっちを申請した方が通りやすいかも

443 ：ピカチュウ：2020/10/04(日) 11:09:52.47 ID:fsILLZV3S.net

>>441
ある所にはあるけど、ない所にはてんでないよ
冗談抜きになにもない

444 ：ピカチュウ ：2020/10/04(日) 11:14:36.33 ID:c433l0cO0.net

家から届くのを探してるだけだからほんと何もない
注意喚起は川の餌を取らないで下さいってほたる守るやつ

445 ：ピカチュウ ：2020/10/04(日) 11:22:10.35 ID:6G+Tl5Knd.net

消火栓とかホース入ってる箱とかいけるならなぁ、、