■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ポケスト】Niantic Wayfarerその39【審査】
- 736 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 12:25:43.94 ID:L/XEvsSIM.net
- >>733
すごい拡大解釈だなwww
そのポジティブな屁理屈を考える時間を使って、遠くのスポットをノミネートしたほうが早いだろ。
- 737 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 12:47:39.54 ID:+ZYpQ1eja.net
- >>736
屁理屈てw
逆に聞きたいけど交差物が水か道路・鉄道かで橋の価値ってそんなに変わるの?
渡れないところを渡れるようにする機能はまったく一緒じゃん
デザインや橋の重要度で水に架かる橋は評価されるんだから跨道橋や跨線橋も同等に評価されるべき
跨道橋のwayspotが少ないのは単純に申請者が少ないだけじゃないかな
(普通に生活してると規模によっては橋だと気づいてない可能性すらある)
わんさかある普通の河川橋の申請ですら説明がショボすぎてよく落とされるわけだし
- 738 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 12:49:47.77 ID:61J0b4VS0.net
- >>730
自分よがりで通すと個人的に言われたところで
難癖理由を提示されて否認され続けるのが現実なんだからどうにもならない
>>735
前スレで11月のAMAで具体的に最適であることを示されてることを教示されたけど
指摘されてる通り、審査員に正しいことを教える系の申請は事前に示されてる通り否認され続けてる
歩いてたどり着けないとか
配慮が必要な場所とか
万能な言い訳の基準を満たしていないとか
理不尽なリジェクト理由がつらつら示されるので道は遠い
- 739 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 13:17:30.34 ID:+ZYpQ1eja.net
- >>738
ほんと他人のせいにするの好きな
特徴もエピソードもないつまらない橋って自分で言っちゃってんじゃん
申請者がそんな認識しかない候補なんべん申請したって通るわけないわ
- 740 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 13:21:30.14 ID:61J0b4VS0.net
- >>739
事実は事実
無い袖を振る気なんて更々ないからね
個々案件が通らないことを嘆いてるわけではなくて
真正な審査が行われていない現状に嘆いているわけだからね
だから価値がない、脈がない、と俺自身が思ってる案件でも
枠がある限りどんどん申請していく
- 741 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 13:25:46.92 ID:L/XEvsSIM.net
- >>737
錦帯橋とか並みに時間が経ったら評価されんじゃね?
それまでは何の価値もない。
- 742 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 13:30:09.95 ID:61J0b4VS0.net
- >>737
橋の件はちょっと前とか過去のスレでも散々指摘されてるけど
wayspotの性格上、人が安全に渡れる機能があるかないかが大きな分かれ道で
それ以外の部分は申請者及び審査員の匙加減ひとつだと思うよ
過去のAMAで示された文を読んでも、個々の裁量に任されてる部分が大きいと感じる
日本の橋に対する審査現状はナイアンが考えてるよりずっとカラいってのは想像に容易いけど
- 743 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 13:35:46.97 ID:4DQvFYF+0.net
- そもそも橋は地域の交流を促進するから適格なのであって
ユニークうんぬんは別要素だぞ
- 744 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 13:36:36.14 ID:L/XEvsSIM.net
- 簡単な例を言うと、近所の小川にかかる橋と世界最長の吊橋な明石海峡大橋が同じ価値しかないと考えるほうがヤバイぞ。
- 745 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 13:43:58.69 ID:w/NFM5wyM.net
- 審査は全ての項目が高評価じゃないと落ちるよ
落ちる原因がユニークなのかアクセスなのかは申請にもよるが
- 746 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 13:48:19.50 ID:bkQXBR46M.net
- >>745
これで田舎の鉄板が否認されるようになったんか。。。
- 747 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 13:58:07.04 ID:61J0b4VS0.net
- >>744
それは橋そのものの価値判断であって
wayspotとしての判断とは別もの
近所の小川にかかる橋であってもマッサラタウンのど真ん中なら重要wayspotだし
wayspotに溢れた大橋袂では価値は薄い
ポケストップそのものの価値という判断なら
https://i.imgur.com/4yIuOUG.jpg
だろうと
https://i.imgur.com/xLZ9ZFS.jpg
だろうと同価値
- 748 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 14:01:19.09 ID:T1UP+r2R0.net
- お前ら相変わらず橋好きだな
- 749 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 14:06:27.65 ID:fbcICY3Mr.net
- 橋は☆3で通せばいいじゃん
- 750 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 14:08:27.34 ID:YUUQ4oV8d.net
- 近所の複垢キチガイおじさんがあちこち申請してる割に360カメラ付けないから特に山奥関係はほぼ全滅してて笑う
煩わしいから教えてあげないけど
- 751 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 14:15:08.38 ID:Pn3Fsw2Ua.net
- 初めて先に申請されて重複食らった。あんなに丁寧に申請して、アップグレードかけたのに。
- 752 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 15:00:08.68 ID:3IwxYmEud.net
- >>725
いや、「公園の遊具は周囲の建物や物体と区別が付くから低評価とはならない」ってだけでこっちは「その地域でよく見かけるものは、視覚的にユニークな候補には該当しません。」も考慮するよ
どちらも視覚的ユニークさを判断する上で実際にある公式の基準なんだし
あなたは「その地域でよく見かけるものは、視覚的にユニークな候補には該当しません。」を優先したいがために
「公園の遊具は周囲の建物や物体と区別が付かない」と思いたいだけなんじゃ無いかと思えてね…
- 753 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 15:03:31.97 ID:3IwxYmEud.net
- >>744
運営の示した基準に合致してるかどうかを審査しているだけであって
個別の候補の水準が高いからその候補に基準外で水準を合わせるような審査している方がヤバいと思う
- 754 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 15:29:31.75 ID:bAk1iOBC0.net
- その地域でよく見かけるものというのはその地域特有のもののことを言っているのかと思っていたけど、
単純に見かける頻度のことを言っていると解釈すべきなのかな?
- 755 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 15:41:03.09 ID:W2DR21vpM.net
- >>747
そもそもそれ両方ともに今は通らないし、片方は確実に削除出来るだろwww
- 756 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 15:42:25.47 ID:W2DR21vpM.net
- >>753
そもそも普通の橋はユニークは星1だし、規格量産品だわwww
- 757 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 15:45:40.86 ID:W2DR21vpM.net
- マサラタウンとか書いている時点でポケモン原作は別としてWayfarerだと特定ゲームで落選だな。
- 758 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 15:51:12.83 ID:+ZYpQ1eja.net
- >>756
> そもそも普通の橋はユニークは星1だし、規格量産品だわwww
素人の認識は恐ろしいな…
規格量産品の橋なんてひとつも存在せんわ
どの橋もそこの地形に合わせて設計施工された1点ものだよ
(桁の材料とかはJIS規格かもしれんが、そんなこと言ったら明石海峡大橋ですら規格量産品になる)
- 759 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 15:52:31.35 ID:T0pEj0h8d.net
- 大学のグラウンド内にあるラグビー場って通るかなあ
ゴールポスト(H型の長いやつ)が左右に生えてる程度で看板は無し
入り口がグラウンド全体を指すwayspotになっている
公式サイトには市民も利用可能なグラウンドであること、施設一覧にラグビー場と明記されてる
一度出したらK12と画像の品質を喰らって驚いたんだがK12はともかく看板無しがキツイのかな
- 760 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 15:57:15.32 ID:W2DR21vpM.net
- >>758
英語版のWayfarerサイトで主張して全員認めさせたら良いよ。
誰も普通の橋を承認する候補として認めないだろうけど。
- 761 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 16:01:19.84 ID:+ZYpQ1eja.net
- >>760
飛躍してんなぁ、極論大好き君か
橋が規格量産品って基本的な間違いを指摘しただけで
全員〜だの誰も〜だの頭悪そうな小学生論法やめたら?
- 762 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 16:04:13.57 ID:nPNXyrKk0.net
- 普通の橋のスポット結構見るんだが?
- 763 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 16:05:42.35 ID:W2DR21vpM.net
- >>761
何の特徴もない橋がスポットの価値があると思う貴殿も思考回路が飛躍しているね。
- 764 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 16:25:51.42 ID:+ZYpQ1eja.net
- >>763
だから特徴やエピソードを紹介するのは申請者の仕事だと言ってるんだが?
申請者自身が何の特徴もエピソードもないつまらない橋だと思ってるのが見え見えの申請なら橋に優しい自分でも落とすわ
掘り下げれば一見平凡でも何かしら書ける橋は多いはずだし、実際今の審査体制でも上手い申請はそうして通ってる
- 765 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 16:30:05.89 ID:zDTZAZOVa.net
- リジェクトマンは絶対に自説譲らないから議論するだけ無駄だよ
掲示板が議論なった時にAMAから掲示板が候補になるよって回答見つけて貼っても
日本の掲示板は量産品だから〜で絶対に認めない
リジェクトマンが一番いやがるのは、タヌキがポケストなりました、メタルチュンチュンが承認されました、橋が審査通りましたと報告すること
写真付きで報告されたら、NIAのガバガバ審査で〜とか言い訳できなきからね
- 766 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 16:34:21.73 ID:fbcICY3Mr.net
- 橋はアートだよ、ブリッジアートとして審査してほしい
- 767 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 16:49:48.10 ID:FnVynSVXa.net
- >>766
ぼくの自宅もアートです!普通のマンションに見えるけど芸術的です!
あー、自宅の周りにポケスト増えねーかなぁ
- 768 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 16:52:28.21 ID:EeBYo/U5a.net
- 橋普通に承認されてポケストになったぞ
- 769 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 16:53:23.32 ID:W2DR21vpM.net
- >>764
そういうのが説明板などがあればねー
まず見かけないが。
- 770 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 17:23:26.41 ID:lilhe3GS0.net
- >>730
横からな上に亀レスだが霞ヶ浦大橋は確かポケGO側で申請できるようになる前からあったはず
多分>>728が言ってるのは古渡橋とか
- 771 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 17:26:36.33 ID:9pBPF0af0.net
- 橋を管理してる役所や土木事務所に問い合わせしたら?
どういった経緯で橋を作ることになったか。
近隣の人に話を伺うでも良いし、何なら郷土資料を漁るのもアリだし
ポケスト欲しいならちょっと努力すれば良いじゃないか
- 772 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 17:56:39.68 ID:61J0b4VS0.net
- >>770
新古渡橋を思い浮かべて書いた
新利根橋も新利根大橋もwayspotにはなってないと思うな
北利根橋はどうだったっけ?周囲にポツンポツンとあった記憶はあるけど
橋自体はなってなかったような
最近行ってないから最近のことは知らんけど
- 773 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 18:18:45.38 ID:+ZYpQ1eja.net
- >>772
橋名ググっただけで説明文書く参考になりそうなサイトが1ページ目からボロボロ出てくるんだが
この規模の橋で何の特徴もエピソードもなくてつまらないって? 嘘つけ贅沢にも程がある
- 774 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 18:22:21.21 ID:C0Hk1jsvM.net
- >>658
国土地理院では
基準点は、明治から大正時代にかけて設置されたものが多く、過去約100年間の地図作成や開発事業等に大きな貢献をしてきただけでなく、文化遺産とも言える貴重なものでもあります。
と書かれていますよ。
国として「文化遺産とも言える」物なので
地域の文化的重要性のある物で間違いなく、基準は十分満たしてる。
- 775 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 18:32:30.80 ID:C0Hk1jsvM.net
- >>743
橋が交流を目的にする物とは思えないかな。
橋で交流を目的とするで通るなら道路も交流を目的とする物になるよ。
- 776 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 18:35:16.75 ID:4DQvFYF+0.net
- >>775
そういう回答したのはナイアンだから不満があるならナイアンへ直接どうぞとしか
- 777 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 18:40:08.74 ID:C0Hk1jsvM.net
- >>776
ナイアンが橋は交流目的だから適格
と言ったのならそのソースをどうぞ。
ナイアンが名前のあるトレイルやパス(運動促進の基準)の途中にある橋は適格としていたと記憶している。
途中にあった
ウォーキングコースの途中にある橋
なら適格性があるとは思う(但し、申請者が補足なりで書いた方が良い)が
特に指定されていない橋なら、その適格性は示されていないんじゃないかな?
- 778 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 18:55:36.64 ID:Td4POltqp.net
- >>752
それを優先したいというより、その地域でよく見かけるものは当然周囲の建物や物体と区別はつくので、
周囲の建物や物体と区別がつかないもの→星1
その地域でよく見かけるもの→星2
くらいのユニークさかなって感じてます
これはもちろん総合評価のところの話ではなく、あくまで視覚的なユニークさのところの話ですよ
歴史的・文化的に重要じゃなくてもすごくユニークなアートが高評価になれるのと同じように、ユニークじゃなくても歴史的・文化的に重要なものも高評価になれると思っています
- 779 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 18:55:51.25 ID:ArDlG9hR0.net
- 海外だとこんな橋に「橋その1」「橋その9」
みたいに名前つけても通るし
https://intel.ingress.com/intel?ll=28.260069,-81.272378&z=17&pll=28.260069,-81.272378
こんな掲示板でも通るからな
https://intel.ingress.com/intel?ll=28.267665,-81.242429&z=17&pll=28.267665,-81.242429
日本だけが量産品だからリジェクトだの無知なのでリジェクトだの
バカが変な解釈して間違った知識をばらまいてそれに従属してる
- 780 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 19:00:48.15 ID:mtp3R1Wu0.net
- >>779
>日本だけが量産品だからリジェクトだの無知なのでリジェクトだの
>バカが変な解釈して間違った知識をばらまいてそれに従属してる
従属?
空気を読んでいるだけだよ…
評価を落とすのもバカらしいからなw
悔しかったら貴様が新しい流れを作るのだな…
それが大勢なったら喜んで“従属”してやるよw
- 781 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 19:12:53.26 ID:AzY9eBsY0.net
- 流れを読まずに皆さんに質問
本日天気が良かったので山を歩きまわっていたんだが、湧き水の水源地の傍らに石像が建立されているのを見つけて申請した。
https://i.imgur.com/ykJRUKP.jpeg
が、タイトルをどうすれば良いか判らん!この石像はなに???
お願いです、教えてください!
- 782 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 19:17:03.49 ID:T1UP+r2R0.net
- ポケスト一個でここまで見苦しく喧嘩できるんだな
すばらしいよお前ら
- 783 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 19:21:01.02 ID:ArDlG9hR0.net
- >>780
言われるまでもなくとっくにスレて高速審査マンになってるぞ
あくまで現状の確認だわ
さも自論が正しいと思い込んでるイキりリジェクトマンが気に入らないので
ガラパゴスな問題点を認識した上で闇に堕ちろってこと
業を背負え
- 784 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 19:22:25.24 ID:mtp3R1Wu0.net
- >>781
バジュラを持っているから仏像だと思う。不動明王か菩薩かまでは無知だから分からんが…
タイトルは「石仏」としておけば、とりあえず間違いではないと思うぞ。
後から、もっと詳しい者が何か書き込むでしょうw
- 785 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 19:26:00.79 ID:3IwxYmEud.net
- >>778
見つけやすく、周囲の建物や物体と区別しやすい Wayspot は、高品質の Wayspot として高く評価してください。
区別がつくのを認めておいても敢えて低評価するなら優先してるとしか…
>>781
後ろメラメラしてるのは不動明王かなぁ
- 786 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 19:27:02.66 ID:3+GAT07D0.net
- 宗教的な彫刻!
- 787 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 19:30:56.42 ID:mtp3R1Wu0.net
- >>785
>後ろメラメラしてるのは不動明王かなぁ
不動明王かもと思うのだが、不動明王だと持っているのはバジュラじゃなくて剣なんだよね…
金剛手菩薩だとバジュラ持ってメラメラしているので、それっぽいのだが…
- 788 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 19:35:52.75 ID:4DQvFYF+0.net
- >>777
https://ingress.lycaeum.net/2020/10/20201001-0740.html
私道等の名前の無い道以外にある橋なら名称の付いた道路に架かる橋で適格基準との回答があります
ー以下回答ー
質問
どのような橋であれば適格となり、どのような橋であれば不適格となるのでしょうか。
回答
概して、明確な特定の橋であり、他のプレイヤーにも見つけることの容易い明確で差別化できる場所にあるかを考えてください。また、地域社会において何かしら重要な場所であるのなら、良い候補となるでしょう。大抵の場所に関する指針はその場所や構造物、芸術作品といったものが探索に重要であるか、運動を促進し得るか、社会的交流を促進するか、で判断されるということになります。一般的な橋であれば、徒歩でのアクセスが可能であり、名称ある道や登山道の一部として使用されることが想定されているのであれば、基準に合致していることとなります。自動車の通行を主に考えられた歩行者のアクセスできない橋は不適格です。
- 789 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 19:42:59.24 ID:o70XpBB1a.net
- >>781
普通は台座に彫られてる
個人的には岩尾望みたいな不動明王にしておけばと思う?
説明は昭和○年
- 790 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 19:48:32.41 ID:+ZYpQ1eja.net
- >>781
講の字が読めるから、この中のどの講かわかればヒントになるかも
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/講#主要な講
文字がはっきり彫られてるから建てた年月日とか仏の種類とか近くで読み取れない?
- 791 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 20:04:17.62 ID:lilhe3GS0.net
- >>779
https://ingress.lycaeum.net/2020/10/20201001-0740.html
今議論になっている日本の有象無象の橋については
if a location is somehow important to the community, it would also be a good candidate.
なので適格基準を満たしている程度で必ずしも☆5になるとは限らない(勿論無碍に☆1とすべきではない)
一方で橋その1とかその9とかって言ってるやつは
With regard to bridges generally, if it is accessible by foot and expected to be used as part of a named path or trail, it would meet criteria.
と名指しで承認対象とされてるから俺の中ではその橋は神社レベルの鉄板承認案件扱い
- 792 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 20:08:56.07 ID:hjSIVpQfM.net
- 橋は☆3でいいやろ
- 793 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 20:11:14.63 ID:0K9VcbCOa.net
- >>781
供物とはいえ被らないように写真撮れただろ
肝心な所隠してこれなあにされても明確に分かるわけねえわ
嵩山登ってもう一回撮ってこいよ
- 794 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 20:12:17.79 ID:3IwxYmEud.net
- 橋に関する個別の見解で
it would also be a good candidate.
良い候補になるでしょうって言及されてて
そこからどの基準を用いて評価下げていくんだろう…
- 795 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 20:35:20.19 ID:Is0tkNlV0.net
- >>794
それを判断する指針が
if a location is somehow important to the community,
なんじゃないか?
- 796 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 20:41:35.14 ID:3IwxYmEud.net
- >>795
そう
それでそれを示す指針の詳細が
Our guidance for most locations is whether a location, structure, piece of art, etc. is important for exploration, promotes exercise or facilitates social connections.
で冒険、運動、社会的交流のどれかを促進しているかどうかって繋がる
orだからどれか一つでも良い候補だし、橋の見た目は一要素にしかすぎない
- 797 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 20:43:47.10 ID:n2H9jDNqa.net
- また橋の話してるw
- 798 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 20:47:38.91 ID:AzY9eBsY0.net
- 金剛手菩薩!
画像検索しましたが確かにそれっぽい
しかしバジュラとか知らんかったし、皆さま物知りですね
ありがとうございます
年号等々も彫られており、読めないものかと張り付いていた蔦等を取り除きましたが
苔むしており判読不能でした
>>781
隠す意味無いし隠したつもりもないですよ
でも嵩山ってなんでバレた!?怖い
- 799 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 20:49:52.27 ID:9pBPF0af0.net
- 社会的交流や運動をどう捉えるかでしょ。車が通行したら社会的な交流なのか人が歩くことができるのなら運動を促進させるのか。
- 800 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 20:56:32.52 ID:3IwxYmEud.net
- >>799
そこをどう捉えるかは審査員次第だね
探索も運動も交流も促進している要素の説明や補足の無い候補が否認されてもやむなしだけど
かといって隔たれた地点を繋ぐ「橋」という構造物というだけで高評価する事自体も間違いとは言えない
- 801 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 21:15:23.55 ID:s5QzPNsY0.net
- 「西屋」がきたw
- 802 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 21:15:49.07 ID:bqig2fHuM.net
- >>800
橋だから繋ぐのは当たり前で繋がないのは橋でないだろ。
それだけで高評価とかwww
- 803 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 21:22:39.37 ID:6O58M89q0.net
- >>802
考え方があべこべというか…
隔たれた地域で当たり前の様に繋がりが持てないから橋が切望されそれに自治体が応えて掛けられる訳で
そこそこな規模な河川に掛かる橋は少なからず交流を促進していると評価するのはおかしくないよ
自分はそんなに優しくは無いから説明や補足に書かれてないと高評価にまではしないけど
- 804 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 21:32:55.80 ID:FnVynSVXa.net
- >>802
橋が当たり前にしてる2点を繋ぐ事こそ地域の交流等の面で大切な事だから、それだけで橋は高評価に値するって話じゃないの?
橋として存在するからには重要な役割を果たしていて、その橋が通れなくなることは大きな損失になる。だからこそ税金を投入してでも維持管理されているってことかなーと思った次第です、はい。
- 805 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 21:58:25.42 ID:8CRGDNVR0.net
- >>803
>>804
行政が説明板も立てない時点で橋はその程度なのよ。意義がある橋は大体そういうのがある。
それは承認するよというか、もう大体承認済み。
そういうレベル低い候補に固執するからいつまでたってもポケモンGOからの枠が7つから拡大されないことに気付こうよ。
- 806 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 22:03:30.77 ID:6O58M89q0.net
- >>805
行政が説明看板を立てる事と橋がその地域で交流を促進している機能を有しているかどうかは無関係かと
教育的、冒険的要素が補強されて承認されやすくはなると思うけどね
- 807 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 22:16:57.39 ID:8CRGDNVR0.net
- >>806
交流促進というが橋自体は結びつきにくい、仮に出来た結果、往来は出来るようになったとしても橋に留まって交流するわけでない。
あと冒険要素も、橋は冒険の出発点な論説見たときはフイタぞ。
- 808 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 22:28:06.28 ID:6O58M89q0.net
- >>807
えぇ…
吹く前に交流の意味調べた方が良いと思う
- 809 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 22:29:11.37 ID:FnVynSVXa.net
- >>807
交流促進ってなにもその場限定にしなくてもいいんでは?
往来がしやすくなる、ってことは今までよりも活発に交流できるってことだろうし。
冒険の出発点はなかなかのポエマーだと思うけど、橋があることで回り道しなくて済むから活動範囲が広がる、そこから新しい発見もあるかもしれんし。
仮に無かったら上流下流まで回り込むか渡し舟が必要になるわけだし。
とりあえず橋に関しては何メートル以上の長さがあるとか、特別なデザイン、逸話や歴史の無いものでも一定の基準で承認されるようになればいいと思う。
大きい橋なら西詰東詰でそれぞれ承認されてもいいと思うし。
- 810 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 22:29:14.73 ID:8CRGDNVR0.net
- ココでレベル低い候補を位置をずらしてセル避けしてポケストにして新しくジムを立てようと画策するより、
セル制限撤廃してもらってポケスト数が増える、何ならジム生成要件の緩和を要望する。
こっちがよほど重要だし、他のゲームやってる奴も反対しない(他のゲームは出ている)し、リジェクトマンだガチャ言うより生産的。
どうせ、ポケストのディスクがデカイので重なると回しにくい理由でナイアンティックが嫌っただけのはずだから。
- 811 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 22:40:11.08 ID:2dJH4uLc0.net
- 「対象物が大量生産されていたり、一般的なものであったり、視覚的にユニークで興味深いものではない場合」という不承認基準が曲者だよね
- 812 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 22:45:04.16 ID:ujDFG2Bid.net
- 往来出来るって墓穴掘ってて草
- 813 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 23:11:52.75 ID:HOLxee1R0.net
- >>807
その理論だと駅も低評価?
- 814 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 23:14:34.99 ID:8CRGDNVR0.net
- >>812
そこが墓穴かwww
橋好きだねー、そんなに橋好きなの、マニアとここにいるトレーナーぐらいだろ。
往来だけなら、その前に書いてある渡船場のほうが人と人が直接的によほど交流するよ。
フェリーターミナルは承認されてるから。
- 815 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 23:21:45.10 ID:8CRGDNVR0.net
- >>813
主要駅やフェリーターミナルは乗るために人が留まるし、乗換があるから、そこに価値はあるだろ?
ただ鉄道駅だけすべて認められた流れになったけど、無人駅は本当は承認されるとは思わないし、それならバス停は?となるよな。
駅だけは特別視されたのは、日本の鉄道信仰みたいなものだろうね。
- 816 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 23:21:47.78 ID:ujDFG2Bid.net
- >>814
なら船着き場も承認すりゃええやんw
交流促進する橋は良い候補と公式が言ってて
交流促進してること自分で認めちゃってて
バツ悪くなって何か関係無い長文突然レスしてクソダセェw
- 817 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 23:30:59.78 ID:9pBPF0af0.net
- そもそも申請する上でポケストップにふさわしい理由を具体的に書いてくださいって公式が書いてるんだから基準に合ってるからって理由だけじゃ通らんよ
- 818 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 23:33:07.56 ID:6O58M89q0.net
- とりあえず橋は交流を促進してないと反論する人は居なくなったって事で良かった
まぁこれに関しては今まで橋の見た目に拘って審査してた人にも多少同情するけどね
or条件で「交流を促進する場所」なんて見解出したら
そら橋はほぼ該当するわな
- 819 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 23:35:21.53 ID:8CRGDNVR0.net
- >>816
そちらこそお疲れ様。
ココでいくら橋を高説しても否認される流れは変わらんよ。
変えたかったらナイアンティックに具体的に橋は星4つとか書かれるようにガンバレ。
- 820 :ピカチュウ :2021/02/21(日) 23:44:49.87 ID:ujDFG2Bid.net
- >>819
恥ずかしいねぇw
何言っても無駄なら基準なんかに触れず最初からそう言ってれば良かったのにw
英語どころか国語までお粗末なのに基準について持論披露しちゃったら墓穴掘っちゃってww
最初からナイアンに言え!って言ってれば良かったねぇww
- 821 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 00:02:38.17 ID:taBbtigp0.net
- >>820
勝利宣言乙だなwww
- 822 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 00:06:51.17 ID:qvgsEtgyd.net
- >>821
勝手に負けた奴を煽ってるだけだがw
悔しいねぇw
交流の意味分からず高説垂れて恥ずかしいねぇw
- 823 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 00:09:37.53 ID:taBbtigp0.net
- >>822
恥ずかしいねえーだけ言ってたらwww
申請出して否認され続けて審査員ガチャと言うだけだろ?オマエwww
- 824 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 00:14:04.73 ID:JiLTGS1K0.net
- 橋なんて秒速リジェクトが9割だが
- 825 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 00:17:09.01 ID:ZNsq3uY7a.net
- 自分が審査した履歴から橋で検索して実際承認されてるのか見た結果だと
確か半分近くは承認されてスポットになってたぞ
- 826 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 00:24:08.35 ID:ybwtWUfEM.net
- タイトル ○○橋
説明 ××川に架かる橋
補足 安全にプレイできます
こういう書き方が多いのだがヘルプにもなければ適格基準の例にも見当たらない
指定文化財でも歴史的重要性がわかる説明もないなら補足でAMAをご丁寧に持ち出して来ない限り通さない
なお、Wayfinder評価はすごい判定
- 827 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 00:26:23.25 ID:Nb4KrXDC0.net
- 海外の橋って、真ん中辺に大道芸人(スタチューとか)がいて、たもとで絵を描いて売ってたりしてて、そういうので交流の場所ってイメージだったんだけど。
交流ってそんな規模の大きい話でいいんか…
- 828 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 01:55:49.68 ID:R2SmO10E0.net
- >>826
>タイトル ○○橋
>説明 ××川に架かる橋
>補足 安全にプレイできます
それじゃ☆2だな。
橋だからじゃないぞ?
説明・補足情報が納得できれば☆4以上つける!
- 829 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 02:05:31.89 ID:8OHLs2pI0.net
- >>773
そんなもん書き写しただけでフリーパスになるなら誰も苦労しねぇ
- 830 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 03:32:12.63 ID:E7O6kXTIM.net
- >>791
でも実際にはそういう鉄板のはずの橋も掲示板も承認されないのが日本の現状
一般的な路上の橋を通したがってる奴がいるがこれを理解して欲しいね
仮に承認されるという公式見解が出たところで現実として承認されない前例があるのだから無駄なんだよ
橋ゴリ推してる奴も毎回橋は承認基準を満たしているとか自己満足して消えていくけど結局状況は何も変わっていないし公式見解が出ても通らないのだから現状も承認されないし1手先でも承認されない
いい加減諦めろと言いたい
- 831 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 03:32:45.57 ID:u6mOgxFX0.net
- >>825
半分もととるべきか半分しかととるべきか・・・
地域差も大きそうだからホームロケーション等がどこのセルか書かれていないとあまり参考にならないような気も。
重複チェックの画面等で見ていると、ザル審査の地域はありふれた広告看板や店名プレート等までwayspotになっていたりするし。
>>827
そういった場所ならすごく納得できる。
- 832 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 06:27:25.28 ID:CympfHez0.net
- >>830
といっても現状は普通に改善されてると思うぞ
橋のスポット普通に見るしかなり前のスレで実例結構挙がってたしな
公式が個別に見解示してるし、橋が交流を促進していると認めないと言う人は居れど橋が交流を促進する機能を持っている事までは否定する人が居ない点を見ても今後も徐々に増えていくスポットなのかと
- 833 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 06:36:41.71 ID:JiLTGS1K0.net
- どんなゴミでもいつかは承認されるから
- 834 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 06:40:14.17 ID:CympfHez0.net
- >>833
ゴミでは無い案件も否認されるし、いつかは承認されるものと認めるならそれはゴミでは無いのでは…?
- 835 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 06:48:49.97 ID:R3m+d9Nga.net
- このスレの基本方針って、良さげなものはなるべく承認してスポット増やそうじゃないの?
怪しいものは否認して質をあげましょうなの?
- 836 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 06:56:28.46 ID:CympfHez0.net
- >>835
両方居るからちゃんと議論になるように公式基準、見解に根差した話をする場だろうね
- 837 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 06:56:40.53 ID:bFIT9YZoa.net
- >>819
オワコンなIngressはさっさと家に帰ってパンツ一枚でポータル攻撃に備えろよ
東屋や鳥居、自治会館とかイヤイヤ承認している癖に
なんなら橋の下にパンツ一枚で待機してもいいんだよ?
- 838 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 07:07:35.70 ID:TnNlvl5Md.net
- >>697
都会の人なんやなぁ
- 839 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 07:14:05.71 ID:kDs3rSa6a.net
- >>829
誰が丸写ししろとかフリーパスになるとか言った?
参考の一助にしてまともなプレゼンできるだろってだけの話
まあ申請者が無価値だと思って申請してるんだからそこまでの意欲熱意もないんだろうが
そういうやる気のなさって審査員に見透かされてるからな
鉄板でない微妙案件ならそこが合否を分けることは多い
- 840 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 07:37:25.38 ID:FHZ8zgkPM.net
- >>835
日本語でも人によって解釈が違うから難しい
- 841 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 07:42:10.24 ID:JiLTGS1K0.net
- 相変わらず橋脳死承認厨は言ってることがめちゃくちゃだな
- 842 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 07:51:36.02 ID:2pqEK2hbd.net
- >>841
この前の発達障害の人かな?
- 843 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 07:55:29.47 ID:2pqEK2hbd.net
- 発達障害がwayfinderになるのを防ぐようなテスト導入してくれないかな
- 844 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 07:59:32.91 ID:R2SmO10E0.net
- 橋はアピール次第。
見た目が平凡な橋でも説明や補足情報がシッカリ書かれていれば高評価する。
ポケストップが欲しいってだけの動機じゃそこまでアピールすることなんか出来ないってんなら知らんw
- 845 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 08:06:44.22 ID:8OHLs2pI0.net
- >>839
>>832これが現実
- 846 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 08:07:24.91 ID:8OHLs2pI0.net
- あ、アンカーミスった>>830
- 847 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 08:13:08.52 ID:8OHLs2pI0.net
- >>844
そのもの自体はまったく同じものなのに
プレセン次第で黒白ひっくり返るって審査そのものが
高飛車で素っ頓狂な話なんだがな
そりゃあ、ポケストが欲しいって理由で無理矢理申請してる奴は現実には多いだろうけど
wayspotをつくってくって作業は
申請側は審査承認してもらうメリット
審査側は未知の価値あるspotに光を当てて発掘してもらうメリット
本来winwinの関係で申請側、審査側、双方対等でなければならない
- 848 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 08:16:18.62 ID:kegHaST40.net
- ゲームを拡張するための機能なのになんでこのコンテンツガイジだらけなんだろうな
- 849 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 08:22:52.79 ID:R2SmO10E0.net
- >>847
屁理屈こいてりゃ良いよ…
やる気が無いのは分かった。
- 850 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 08:25:20.23 ID:zhIsgUlE0.net
- 橋の西詰、東詰なら何が重要なのだろう?
それで重要ならターミナル駅の出入口全てが重要になる。
地下鉄の出入口も否認だし、公園のそれぞれの出入口も否認だし、普通に考えて確実に承認基準を満たす訳でもない橋の両端がスポットとか何を言ってるのか意味が分からない。
駅にしても言及されてるのはターミナル駅で
ターミナル駅って待ち合わせに使われたり、商業施設が入ってたりして、交流を促す物だけど
橋そのものが交流を促す場所
と言うのは違和感しかないし
再度言うけど、ウォーキングコース中とかの橋はそのポイントとしての価値はあるけど
交流の適格性は言及されていないから
ナイアンが橋は交流場所としての適格性があると明言するなら評価変えるよ。
- 851 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 08:26:51.27 ID:IEwLKHkaM.net
- 橋について評価になりそうな点を書いてくれたら良いのに申請してる本人が何のアピールも出来ないなら審査しようがない
- 852 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 08:28:25.18 ID:kDs3rSa6a.net
- >>847
高飛車でも素っ頓狂でもないよ
対等だけど特に親しくもない相手にその人の知らないものを紹介するときには
誤解がないよう言葉を選んで丁寧に説明するのが普通
「俺もよく知らんけどまあ通せや」
みたいな木で鼻を括ったようなぞんざいな言葉を放り投げて
冷たくあしらわれたら
「あいつ人の話聞く気ねえ! お高くとまってやがる!」
って何言ってんだこいつと思うわ
- 853 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 08:28:57.07 ID:zhIsgUlE0.net
- >>847
ナイアン自身が申請者がアピール大切にって書かれてるしね。
それを否定するならやらなきゃ良いのにと思う。
自分は調べて物良くても説明、補足イマイチなら拒否はしないけど高評価にすることはないかな。
申請側はそう言う人もいる事を踏まえて申請すれば、承認されやすいんだから
ポケスト欲しいならその程度の努力すれば済む話だと思うんだけどな。
- 854 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 08:56:37.64 ID:MPauSVBq0.net
- >>835
ポケgo板のスレだから本来そうあるべきだよな
審査が趣味、ポイント稼ぎが趣味って奴は別の板にスレ立てろ
- 855 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 08:59:02.15 ID:8OHLs2pI0.net
- >>849
全然わかってねーじゃねーかw
つーか、敵わねぇから匙投げたんだろw
どこがどう屁理屈こねてるのか万民が納得するプレゼンしてみろ
俺はやる気満々だぜ
申請をすんなり通そうなんて思ってないだけで
- 856 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 09:03:56.16 ID:VLvb9Nz5M.net
- >>854
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストの為ならこちらが妥当
ここはポケスト審査スレ
- 857 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 09:17:27.46 ID:8OHLs2pI0.net
- >>850
その辺ははっきりした考えが見えてこないのは確か
橋の袂が駅で対岸の橋の袂が別の駅に見立ててる
って漠然と考えてるようには想像できる
公園は交流するにせよ運動するにせよ普通プレイグラウンドで行われることから
公園入口はアクセスポイントという考えには至らないのでは
(橋のど真ん中で大道芸とかやってるならそれはもう公園のプレイグラウンド機能に同等だけど
橋に関してはそういったものがなくても駅および電車(+運動促進)で
機能は担保される)と考えるのかな
現状、橋をwayspotとするよりどころはAMAによる
ガイダンスが更新されたから該当部分が削除されちゃってるのね
- 858 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 09:22:29.94 ID:8OHLs2pI0.net
- >>851-853
仰ってる意味はよくわかる
俺自身も、同じような舌っ足らずな説明でも、橋に比べて
地蔵や祠や石碑といったものの審査は
見た目でわかる部分が大きいから採点が甘くなる傾向がある
本気でwayspotにしたいのであれば
もっと説明してほしいとか
補足写真をもっと工夫してほしい
とかいう案件は正直いくらでもある
- 859 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 11:16:31.94 ID:MHYMNkPxM.net
- 橋は☆5
- 860 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 12:19:37.54 ID:3LfwDgSQa.net
- >>859
>橋は☆5
でお前は不十分w
- 861 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 12:37:44.90 ID:OYmxQo9Za.net
- みんなこじつけで自分に有利な申請をしているのが透けて見える
その結果フレンドに送るのが憚られる低クオリティなスポットだらけになる
基準がどうのこうのはこじつけ
行ってみたい、ギフトで送りたいという申請は100件に1件あるか無いか
もうこの仕組みは限界が近いと思う
- 862 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 12:40:07.59 ID:4xz9Z0Tra.net
- >>847
橋の場合、その「価値あるspot」と見なして良いかどうかを確認するために、ちゃんとした説明や補足が必要なのに、それがまともに書かれていない申請が多いってことだよ
- 863 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 13:00:57.23 ID:yHwhunxPa.net
- >>861
限界が近い地域もあるみたいですが
私の地区は記念マンホールや公園、神社、銅像の登録がまだです。
正直、塀の上の人形とか送られて来た時は頭に来ますね
- 864 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 13:04:54.19 ID:afu3jJSe0.net
- 跨線橋を何回か申請してるけど否決
説明は この橋は◯○年に駅が開通しました
駅が掘削の中なので線路を人や車が往来する為に作られた橋です
こんな感じ
- 865 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 13:12:25.69 ID:B9ZRhbysd.net
- >>861
こじつけと感じていて本当にこじつけなら基準に基づいた反論も出来る訳で
間違っている事に反論する武器が与えられて無いならナイアンが悪いとしか
それが本当に間違っているかは置いといて
- 866 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 13:41:14.90 ID:UPEhMTHvp.net
- >>861
みんなリア友が少ないんじゃない?
自分の場合、会社付近の低クオリティギフトは会社の人にしか送らないし、自宅付近の低クオリティギフトは見知らぬフレに送ってる…
最近は在宅勤務続きで、会社の人に送れるギフトが枯渇気味…
- 867 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 14:23:01.65 ID:u6mOgxFX0.net
- >>863
私はそういった候補がまだの地域のものを審査したいけど、
審査員ガチャとかふざけた考えなのかクソ申請を乱発してくる地域のせいであまり進まない。
クソ申請乱発地域はザル審査のことが多いように思えるし、
そういった点からも審査の対象セルをある程度選ばせてほしい。
- 868 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 14:36:47.99 ID:5/tEautT0.net
- >>867
一応ホームで分けられてる感じはある
3つの市の境目付近(3市境まで1km程度)をホームにしたけどホーム置いた市のはそれなりに来る
2番目に近い市のは増えてるのにめったに来ない
3番目に近いこの中で最大の市は17000やって1回も見たこと無い
- 869 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 16:22:59.22 ID:ig6ZOY2b0.net
- >>864
○○年に出来た駅の橋ってだけではただ単に古さを示してるだけで、そこに歴史的重要性はないし、往来する為ってのはただ単にインフラでしかないから文化的重要性も感じないかな。
歴史的のは何らかの特別なエピソードがあると承認されやすいので、その方面で調べてみては如何でしょうか?
- 870 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 17:20:07.85 ID:8OHLs2pI0.net
- >>862
それは教えてチャンの思考と一緒
確かに現場に訪れて調査することもできず、土地勘もない
ってケースは多いから説明不要とは言わないが
申請者も出来うる限りの努力や工夫をし、審査員も出来うる限りの努力や理解をする
それが本来の形なのに、理解する努力がまったく足りてないと言わざるを得ない
否認理由の何と多いことか
- 871 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 17:21:53.48 ID:g6n3m/eB0.net
- ポケスト生やす人でフレンドに送るギフトを充実させたいなんて人何割だよ
大抵の人は道具が欲しいから、ポケソース増やしたいから、ルアーモジュールやりたいから、ジム増やしたいから、とかじゃないの?
確かに送るからには映える写真にしたいと思うことはあるが、何故生やしたいかと言えばゲームを効率的に進めるためだろう。
- 872 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 17:23:12.99 ID:g6n3m/eB0.net
- それにフレンドに送るのも躊躇うようなクソポケストが増えるなんて言うならギフト捨てればいい話、ポケスト回さなければいい話。
- 873 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 17:23:47.99 ID:8OHLs2pI0.net
- >>865
反論機会と審査員の再教育等については
過去のAMAで触れられてた気がする
具体的にどう対処するか知らないが
少なくても問題視される事案として
ナイアンが認識してるってことは確か
- 874 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 17:28:18.61 ID:8OHLs2pI0.net
- >>866
田舎なんて見栄えはなかなかよくても片っ端から否認食らう看板とかばかりだから
屋根の傾いてる雨ざらしの地蔵とか泥かぶった祠とか老朽化した公民館とか
んなのばっかりだぞ
神社とか公園とか遊具とか村役場とかならまだ見栄えはマシ程度で変わり映えしない
- 875 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 17:32:45.95 ID:9vMlKFdca.net
- 確かに。クソギフトなる何が判断基準なのか知らんが独りよがりの定義は置いとくとして、回さなくてもソースが増えるってメリットがあるんだよな
結局のところマジカルソーン(笑)とか偽歌麿とか雀みたいに自分基準を周りに押し付けたいだけなんでしょ?
どこの界隈にもいるんだよなこういうアホが。TRPG民だがアリアンロッドに出没するキチガイとそっくりだ
- 876 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 17:40:05.02 ID:4xz9Z0Tra.net
- >>870
申請者が出来うる限りの努力や工夫をしているなら良いんだよ
それをしていない申請が多いって話だから
「◯◯川にかかる橋です。19**年竣工」
としか書いてないやつとか
- 877 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 17:54:31.80 ID:u6mOgxFX0.net
- >>868
そんなに差が出るのは驚きだけど、wayspot密度計算のセルの境界が近くにあるとか?
私の場合はレベル6セルをまたいだ周辺自治体の申請も結構来る。
それらは私の所と似たり寄ったりだし、近くだし、クソ申請が極端に多いわけでもないから特に困っていない。
頭を悩ませているのは、レベル6の周辺セルで100km以上離れている地域。
クソ申請の割合が多いし、写真に問題ありのものとか位置がおかしいものとかまで
wayspotになっているようなザル審査だし、あまり縁が無いのにそんなのの相手はあまりしたくない。
- 878 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 18:09:56.31 ID:zhIsgUlE0.net
- 教えてちゃんと同じ思考でなく
申請者がアピールする様にとナイアンが言ってるのにしてないなら
高い評価は受けられなくても普通なんじゃないかな?
アイテム欲しくてやってるってのは否定しないけど
対象がシッカリあるからそこからアイテムが貰える訳で、増やして効率良くしたいなら
審査員にアピールして基準をしっかり満たしていると認識させる努力は必要だと思うよ。
通せ、拒否しろ
って話をするからおかしくなる訳で
申請する時にもっと良くする為にを考えて行く方が健全だと思う。
基準があるんだから、そこに併せた申請をすれば良いだけの話と思うよ。
- 879 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 18:30:10.10 ID:zS8JAmV8a.net
- その対象について一番知ってなきゃいけないのは
審査員じゃなくて申請者なんだから
申請者が教えなかったら誰が教えるんだってのw
そういう地元の人こそ詳しい地域のスポットを発掘するためのシステムなんだからさ
申請者「ggrks」
審査員ズ「ハァ?????」
だわ
- 880 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 18:33:56.92 ID:+xeTKEiyp.net
- >>713
「全国の審査員方見てくれ、仙台で最高にノスタルジックな休憩所を!」って感じでアプグレ掛けたら、今承認のメールが来たよ
なんだかんだでちゃんとプレゼンするとちゃんとOKしてもらえるね
審査してくれた人ありがとう
残念ながらポケストにはならないだろうけど、仙台のジラーチマンホールを訪れた時にはぜひ横丁を探索して見つけてくだされ
- 881 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 18:48:03.86 ID:R2SmO10E0.net
- >>864
>説明は この橋は◯○年に駅が開通しました
>駅が掘削の中なので線路を人や車が往来する為に作られた橋です
なんか文章になってないぞ?
このまま申請したわけじゃないのかもしれんが、もっと日本語の勉強したら?
- 882 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 18:51:38.46 ID:8OHLs2pI0.net
- >>878
アピールしてても
そのアピールを否定するような否認理由でリジェクトする審査員がいるのも確か
橋だって石碑だって丁寧に説明してる人もいるし
何の説明もない申請だってある
双方ピンキリどっちもどっちってことだ
- 883 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 18:54:00.24 ID:8OHLs2pI0.net
- >>880
運が良ければみつかるかも
ってやつ?
それなら今日の昼間に審査回ってきた
- 884 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 18:58:32.68 ID:8OHLs2pI0.net
- >>879
広く一般に開放されてる施設です
ってリンクつけて書いても配慮が必要な場所とか歩いてたどり着けない
みたいな理由でリジェクトされるんだからどっちもどっち
- 885 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 19:00:48.21 ID:zS8JAmV8a.net
- >>880
おおー、おめでとう
やっぱり最後の決め手になるのは熱意だね
そのプレゼン文章読んでみたいわw
あそこは横丁マニアのタモさんもウッキウキだったなあ
- 886 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 19:25:48.29 ID:+xeTKEiyp.net
- >>883
いや…多分それじゃない
>>885
ありがとう!
説明は、「昔の面影を色濃く残す仙台のバラック街「壱弍参横丁」の一角にある休憩所。トタン屋根の下に、昔懐かしい手押しポンプとモザイクタイルで竜神が描かれた流し場を中心に、横丁内の地図やベンチ、1950〜80年頃の写真が展示してある」
補足が「いろは横丁は戦後に建てられたバラック街をほぼそのままの姿を利用している商店街です。現在ではハンドメイドの雑貨店や喫茶店、居酒屋などが軒を連ねており、仙台駅周辺における個性的な観光スポットとして知られています。この休憩所は、そんな歴史の一端に触れることができる、いろは横丁の顔とも言うべきスポットの為、申請いたしました。」
写真はポンプと流し場の竜神アートを画面一杯に、補足写真はポンプの後ろからベンチと写真展示が入るよう横丁内部に向けて撮ったよ
- 887 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 19:42:11.41 ID:zS8JAmV8a.net
- >>886
おお、いいね
申請者の文章力って大事だな
あの井戸ストビューで反対側の横丁に回らないと見えなかったから
場所の特定ができないんじゃないかと少し心配してたけど
補足写真でフォローできたのかな、よかった
- 888 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 19:48:33.93 ID:+xeTKEiyp.net
- >>887
そういえば前はストビュー入って無かったね
昨日見たらあったけど、一応念には念を入れて360度写真も撮ったよ
- 889 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 20:04:25.06 ID:JiLTGS1K0.net
- >>861
これ
- 890 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 20:28:22.42 ID:8OHLs2pI0.net
- >>886
そうか、違ったか
とにもかくにも苦労が報われてよかったな
おめでとう
- 891 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 20:41:25.77 ID:B9ZRhbysd.net
- ようやくポケモンGOのTLが38になるわ
Ingressと合わせて二週間に14件は申請枠余りそうだな…
- 892 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 21:14:08.54 ID:cvnOm7aV0.net
- >>880
承認おめでとう、現地もよく行くし審査したわ
近くの商工会だったかのプレートをだいぶ前に申請してたがアプグレしてなかったもんだからそっちが先に生えそうでよかった
- 893 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 21:20:55.16 ID:mZC51mKa0.net
- >>891
半年もしたらだだ余りそう
- 894 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 21:22:38.27 ID:+xeTKEiyp.net
- >>892
ありがとう
でも近くに置物スポットが2つもあるからポケストは多分生えないよ…
今回のは完全に「見て!うちの地元の萌えスポット!」って審査の担当になった人に紹介するためだけの申請ですわ…
魔法同盟の方はポケモンgoに比べて若干制限が緩いみたいだから、そっちはワンチャンあるかもだけど
- 895 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 21:39:04.06 ID:g6n3m/eB0.net
- ポケモンGOが1番ユーザー多くて1番稼げてるだろうに
1番制限がきついなんて酷い話だよな
- 896 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 21:42:17.32 ID:B9ZRhbysd.net
- >>893
今でさえ既スポットで申請されてないセル外の候補狙ってるし余るだろうなぁ
- 897 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 22:27:54.18 ID:j6N0xoned.net
- このスレ見てるとマジで発達障害っぽいのが多いな
こんな奴らが自分ルールで否認しまくってると思うと反吐が出るわ
- 898 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 22:33:20.76 ID:JrN95OKda.net
- >>893
私は余りまくってる。21枠も使いきれないわw
待機中と審査中が溜まるばかり。
- 899 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 22:35:44.55 ID:JrN95OKda.net
- >>897
それは逆で、提示されたルールは特性上きっちり守るんだが融通か効かないのよ。
- 900 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 22:44:18.57 ID:LovsqJAL0.net
- 余るようになるとダメ元で同じ所6つ申請したりするん?
- 901 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 22:54:42.35 ID:B9ZRhbysd.net
- せっかく飲食店も推し方次第で承認されやすくなったんだし
商工会のパンフレット貰って店の申請でもしようかな
- 902 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 22:55:10.32 ID:YucnyebsM.net
- >>895
それだけナイアンティックから信頼されていないのがポケモンGOトレーナー。
TL40の奴らが良い申請と審査さえしていたら、今頃は枠も14個になっていただろうし、TL35あたりまでは下がっていたはず。
- 903 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 23:07:46.59 ID:DgdD/4f1a.net
- ポケモンGOの申請枠が7件のまま、他のゲームで枠増えたことってあるん?
単にユーザー数が多すぎて申請がパンク気味だから絞られてるとかでもないの?
- 904 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 23:30:48.00 ID:BCXmnKPMa.net
- 一つ一つ追加してもジムが片っ端から車でgoでノーレイドになりかける
Ingressはポータル増やすの参加しないし
実質ひとりで地域のポータル生やしている状態をどうにかしたいけど
魔法同盟はポータル申請条件ありますか?
- 905 :ピカチュウ :2021/02/22(月) 23:32:15.85 ID:4dEhvFidD.net
- >>903
イングレスは最初の数ヶ月間は全世界で審査のみ。
その後、韓国などで数ヶ月βテストで申請を再開したあと全世界開放。
最初はA16のみ7枠だったが、半年ほどで14枠に拡大されているし、順次レベルも下がって、現在はA10でなかったかな。
- 906 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 00:32:03.91 ID:TJS19dkva.net
- >>904
魔法同盟には申請システムまだ無い
後発のくせに既にingressと同レベル(もしくはそれ未満)の人口しかいないから今後も期待出来ない
- 907 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 02:35:47.09 ID:8o0Lcro30.net
- Ingress、Pokémon GOで21枠申請できるけどPokémon GO枠を使ったことはないな。
Pokémon GOは既存の画像が使えない、遠隔申請が出来ないなど使い勝手が悪すぎる。
- 908 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 03:59:26.21 ID:yXuwfiPT0.net
- >>899
いや、かなり歪んだ解釈で自分ルールだぞ
例えば、休憩所で申請出してるのに
椅子やテーブルが量産品だからってリジェクトする
椅子やテーブルで申請したのなら不承認基準でリジェクトするのは構わんが
休憩所で申請してるんだから椅子やテーブルは休憩所のひとつの”部品”群にしか過ぎず
休憩所という交流を図れる場所などとして審査すべき案件なのよ
- 909 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 04:31:57.70 ID:riY8+HrR0.net
- >>908
そもそもベンチ、テーブルのみは否認対象だったからね。
今は基準刷新されたから、なんならwayforumで聞いてみたら良いんじゃないかな?
ここで騒いでも認識は変えられないと思うし、結局自身の論が自分ルールにということになると思うよ。
- 910 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 05:07:17.79 ID:yXuwfiPT0.net
- >>909
聞いてみるまでもなく
その変わった部分を精査したら
量産品のテーブルベンチに屋根なしであろうと
交流できる場所なら承認対象に含むように改めるよって
流れは読める
- 911 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 05:52:16.76 ID:WNpzR9qX0.net
- 大量生産されてて一般的で視覚的にユニークで興味深くないという理由で落としても
なんら問題はないので却下
不承認基準
推薦と編集の申請が、次の不承認基準のうち1つでも該当する場合は、ほとんど承認されない可能性があります。
適性基準を満たしていない
探索や運動、社交の場としては最適ではない場所。 対象物が大量生産されていたり、一般的なものであったり、視覚的にユニークで興味深いものではない場合。
- 912 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 05:55:05.54 ID:e4fK/If7M.net
- >>910
書いてあるの拡大解釈して休憩所でなくねえか?それ。
写真出してみたら?
- 913 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 06:06:24.54 ID:e4fK/If7M.net
- ここの流れは読めるは大体郷土研究家レベルの屁理屈。
- 914 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 06:28:05.00 ID:3AK2bxrad.net
- 郷土研究家レベルならそれ水準高いやん…
屁理屈なら論破出来るだろうし
例えが良く分からん
- 915 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 06:41:05.41 ID:8o0Lcro30.net
- ベンチとテーブルがあるから「休憩所」として承認しろ?
昨日の「橋」の奴より無茶苦茶を言う奴が出たw
まぁ納得いくまで何度でも申請すれば良いさ…
- 916 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 07:22:54.29 ID:BKhPNX4Ba.net
- その場所に使われてる部品が量産品だからリジェクトってんなら
駅も公園もリジェクトになるね
場所としての申請なのにパーツにしか目が行かないってどうかしてる
着目すべきはその場所が本当に休憩所として地域に長く存在してるかでは?
適当なスペースにさっきパイプ椅子を並べて擬装したようなのは当然却下
ずっと設置されてるような看板があったり個人投稿でないストビューに写ってるならアリかな
- 917 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 07:35:35.72 ID:O14aedQ3M.net
- >>914
この界隈で自称しとる奴らいるだろ?
そのレベルだと言っているの!
- 918 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 07:40:39.38 ID:cAmbqbFg0.net
- 東屋とかは色々略して休憩所で通ってるだけで見たまんまの情報を間に受けて椅子ベンチを休憩所として申請してもダメだよ
- 919 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 07:44:40.63 ID:fcJJEPB9a.net
- 昨日審査してたら、5キロ程先の公園のストリートビューから見えない石碑が申請されてたので急いで360°ビュー撮りにいったら、今日承認されてた。自分の360°ビューが役に立ったかは判らないけど。
- 920 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 08:18:12.63 ID:qk95UvC/p.net
- >>918
うん
wayfarer公式のQ&Aで
見た目ありふれてるベンチとかテーブルとかは、ガゼボとか藤棚とか…とにかく屋根に相当するものとセットじゃないと認められませんって言われてたね
このスレの人がそのページ貼ってくれたの見た
- 921 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 08:42:39.85 ID:sbzFTCZO0.net
- >>919
わざわざ他人の申請のために360°写真を撮ってやるとか、お前親切な奴だな。
- 922 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 08:49:28.43 ID:Lme7NqYc0.net
- >>919
偉いな
今日スキップしちゃった馬頭観音が移動範囲内だし撮りに行ってきてあげようかな
- 923 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 09:12:50.99 ID:XVrjGkajp.net
- またリジェクトされてテンション下がってるんだが
だいたいアプグレ一個取るのに何日かけてる?
- 924 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 09:28:37.53 ID:XIvHeQDga.net
- wayfarer重くて三重申請された
- 925 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 09:39:52.17 ID:fcJJEPB9a.net
- >>921
>>922
ついでにそばのものも申請したので。
- 926 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 10:04:24.75 ID:NLroQDiiM.net
- >>907
その代わりトレーナー名が今のところ出ないから匿名で申請できるのが大きなメリット
- 927 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 10:16:35.79 ID:mypEZMYGM.net
- ハイウォーターマークって評価低いかな?ただの線じゃなくて石に文字を刻んだものを護岸工事で埋め込んである
歩いて確認はできる
- 928 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 10:17:13.14 ID:EHCEMapJ0.net
- よくこんな写真で通ったなw
https://lh3.googleusercontent.com/kKfFrfpxout8n-mv26ffxx74LRIT7Y4P0mwpFjNVI4pOPi9FGz7IQAepUQ5Q7h2R2kfY7BSaLYcdK6_Yz-Rm6nehHEI=s0
- 929 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 10:26:41.70 ID:7NDMTyYB0.net
- クルマのナンバープレートが写ってるのがポケストになったんだけど
通報どこにしたらいいの?
- 930 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 10:42:24.67 ID:fcJJEPB9a.net
- >>928
ヤマハスタジアムはヤマハの所有だから試合開催時以外は入れないのかな?
- 931 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 10:53:31.61 ID:BKhPNX4Ba.net
- >>927
そのHWLが過去の豪雨や増水の最大水位から設定されてるって記載があればワンチャン
HWLは通常そうして設定されるものだから個人的には評価したいが
何も記載がなければ審査員へのアピールは難しいと思う
- 932 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 11:02:53.23 ID:sbzFTCZO0.net
- >>923
審査数に対するAgreements率がだいたい7割だから、140回くらい審査すりゃアップグレードを1個獲得って所かな。
集中して審査すれば2〜3日で行けるくらい。
- 933 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 11:25:34.88 ID:4+4rHs/Bd.net
- >>697
歩いて行ける場所なのに?
- 934 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 11:55:14.39 ID:h3CAfb9Ma.net
- きも
- 935 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 12:00:59.35 ID:616xyQQEa.net
- り
- 936 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 12:40:42.65 ID:mypEZMYGM.net
- >>931
日付と◯◯豪雨最高水位とは書いてあったね
今度申請してみようかな
- 937 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 13:01:45.52 ID:zkrVMKHda.net
- >>928
これそのままなら
他の人が写っていない換えの写真があれば削除出来るはず
- 938 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 13:02:11.06 ID:zkrVMKHda.net
- >>929
コミュニティーの写真の削除申請
- 939 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 13:08:40.58 ID:BKhPNX4Ba.net
- >>936
それなら自分は高評価つける
津波がここまで来たの線と同じで、あの時の豪雨を忘れないようにと皆にわかる形で設置した碑のようなものだから
ただ護岸の外側(水がくる川のほう)にあった場合は
安全性が疑問視される可能性はある、場所と審査員次第かな
堤外側の河川敷が普段は親水公園なんてケースもあるし
- 940 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 13:23:31.10 ID:a3Vu6P3v0.net
- おや、見慣れた審査が。さて星いくつ
https://i.imgur.com/NowTQlU.png
- 941 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 14:06:26.05 ID:g/x4JGOBM.net
- >>683を見ると、野球場だけではなく橋でも看板でも他と違うならそれだけで★3以上にはなると思うけどな
ユニークを過度に捉えちゃいけないんだろうね
- 942 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 14:34:44.51 ID:mrCC7gq9p.net
- 案内板って
・探検に最適な場所
・エクササイズに最適な場所
・交流できる場所
のどれに当たるの?
「球技場」ではなく「案内板」ね
- 943 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 14:40:58.93 ID:9JwesJ10a.net
- >>940
☆4
- 944 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 15:06:32.84 ID:O14aedQ3M.net
- >>941
おじいちゃん、橋はもう終わったでしょー
橋になんて大半は道路や街灯、電柱、その他諸々同様のインフラにしか過ぎない。
インフラは普通はスポットにならないだろ。そういうこと。
- 945 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 15:09:23.91 ID:0grv0dERa.net
- >>940
1
- 946 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 15:19:02.87 ID:XdPG5VZy0.net
- >>942
選ぶなら「既存のwayspotへの道標」じゃない?
- 947 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 15:21:10.06 ID:OYV/nkCxd.net
- >>944
終わった宣言しながら持論展開するから隙が出来るんだぞ…
ナイアンが個別に公式見解出さなきゃ
それで収まってたけど
https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/7943/september-ama-responses-and-roadmap-update
この見解出てからは他のインフラと一緒くたに審査するのは良くないよ
- 948 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 15:31:06.26 ID:tqhKLyTJ0.net
- >>944
道路もナイアンが評価して良いって言ったらスポットになる
全てはナイアンの匙加減
- 949 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 15:34:50.43 ID:o90zviqHa.net
- >>944
駅も図書館も郵便局もインフラですよ
- 950 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 15:36:35.81 ID:l1J5Rtfl0.net
- >>949
そっちは他の意味合いも兼ね備えているだろ。
- 951 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 15:40:38.64 ID:o90zviqHa.net
- >>950
橋だって他の意味合いも兼ね備えているし、
少なくとも「インフラは普通はスポットにならない」は正しくない
- 952 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 15:45:08.44 ID:mypEZMYGM.net
- wayspot申請基準の適正基準の所にwayspotとして承認されるには適性だけでは不十分ですよと書かれているから橋に限らず全ての申請物は説明、魅力的な点がないと厳しくないですか?
- 953 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 15:45:52.82 ID:l1J5Rtfl0.net
- >>947
どのみち何らかのエピソードがないと現状は、みんな「また橋か」で終わるから承認されないよ。
- 954 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 15:48:20.25 ID:OYV/nkCxd.net
- >>950
そこまで考えられるのに他の意味合い兼ね備えているから橋も個別の見解が出たとは考えられずに橋憎しでインフラ一緒くたの意見に乗っかってしまうとは勿体ない…
後、次スレ頼む
- 955 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 15:50:34.24 ID:mrCC7gq9p.net
- >>946
「既存のwayspotへの道標」も承認基準?適格基準の1つ?
- 956 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 15:50:37.71 ID:OYV/nkCxd.net
- >>953
と思ったら同一人物だったか
どのみちの意味も分からないんだが
インフラでまとめこんで語るのは改めるって事かな?
- 957 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 16:15:31.51 ID:XdPG5VZy0.net
- >>955
承認基準はそもそも一致しないと推薦に値しない条件なのでこの場合は適格基準の方です
- 958 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 16:21:15.13 ID:7iJFFZBJd.net
- 昨日墓穴掘って煽り合いにも延々と乗っかってくれた橋アンチやん
- 959 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 16:26:53.16 ID:BKhPNX4Ba.net
- インフラツーリズムに関する記事より抜粋
>現役で活躍中の砂防施設を観光資源として満喫するためには、その土地における砂防との戦いの歴史と必然性、砂防施設の構造物としての美しさを生む機能面での理由や、その場所に設置される意義などについての正確で簡潔なインタープリテーションが重要だ。
https://www.tourism.jp/tourism-database/column/2016/09/infra-tourism/
これは砂防施設についてだけど、橋にもその他の申請物すべてにも言えるよね
機能美とかは感性に個人差があるし専門知識がないと難しいかもしれんが
なぜそれがそこに存在するのか、そこにある意義や必然性ぐらいは誰でもプレゼン文章に書けるはず
逆にそれしきも書けないならなんで申請に値すると考えたのかと思う
- 960 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 16:31:27.92 ID:nSiUToKEa.net
- 金網にくっついてる案内地図系、何回やっても落ちてる知り合いいるから、そう簡単ではないと思う
しっかり脚のあるものでないと厳しいのでは
- 961 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 16:34:00.52 ID:f/GDY9XeM.net
- 橋来たから無条件で☆3以上つけといた。
- 962 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 16:38:14.35 ID:7iJFFZBJd.net
- 次スレ建てられませんでした宣言もせずに踏み逃げとか橋アンチさん効きすぎやんw
- 963 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 16:38:50.24 ID:uKyFBEyY0.net
- >>944
歴史ある橋がどれだけあるか知らんのか
そもそもお前の見解はナイアンの見解以上のものなのか?
やっぱ橋リジェクトマンって頭おかしいや
- 964 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 16:56:47.55 ID:mrCC7gq9p.net
- >>957
ありがとう
でもじゃあ、そもそも申請者が案内板に何らかの承認基準を満たしていると感じたってことだよね
「既存のwayspotへの道標」だから「探検に最適な場所」ってことかな
- 965 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 16:58:18.62 ID:yXuwfiPT0.net
- >>911
だからそれは大量生産されたベンチやデスクの話でしょ
”休憩所”は大量生産されたものではないから不適格基準に抵触しない
さらに適性基準にひとつ以上該当しているから承認対象
>>912
具体的な案件を指した話ではないんだけど
例えば、俺が過去このスレに晒した休憩所はコレ
ベンチやデスク、灯籠といった休憩所のパーツは
このスレの住民によると量産品だそうだ
https://i.imgur.com/kE6Dy0J.jpg
- 966 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 17:02:02.74 ID:yXuwfiPT0.net
- >>920
審査基準がバージョンアップされて
その項目はとっくに削除されてるから
江戸時代は遊郭が幕府公認の合法だったことを拠り所に
今、売春したら当たり前に捕まるぞw
- 967 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 17:06:18.83 ID:yXuwfiPT0.net
- >>940
おぉ、ちゃんと硬球ヒットの跡がみえるねw
- 968 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 17:12:59.93 ID:yXuwfiPT0.net
- >>941
視覚的ユニークさという部分に於いては
「多くの運動場はお互いに似ていて、同じ設備を備えていますが、場所を特定しやすく、周囲とは視覚的に区別されています。」
この辺が審査判定の拠り所になるんだろうね
- 969 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 17:17:48.74 ID:qk95UvC/p.net
- >>966
そうなんだ
機会があったら最新版読んでみる
でも、それはそうとして例えが凄く不愉快
過去に合法→今違法になったことをやってる訳じゃないんですけど
- 970 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 17:22:27.78 ID:yXuwfiPT0.net
- >>952
いくらそのものに適性があっても
不承認基準やコンテンツガイドラインに引っかかっちゃうと
wayspotとしての条件から外れるよ、という意味だから
説明、魅力的な点
の評価とはまた別の話
たとえば小学校の中に設置されてるブロンズ像とかね
- 971 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 17:23:34.62 ID:yXuwfiPT0.net
- >>969
不愉快な思いさせたのならゴメン
極端な例の方が分かりやすいし納得しやすいからね
- 972 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 17:29:40.75 ID:KbLEXBFwa.net
- 次スレ早く建ててくれ
公式から逸脱したオレルールの相手なんてしてられない
- 973 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 17:36:56.87 ID:yXuwfiPT0.net
- >>964
イングレスの方で
案内図とはちょっと話が違ってくるけど
wayspotへの道標について向こうのプレイヤー(nianticではない)が見解を述べている
名無しの俺が説明するより信用に足るだろうからコレ読んでみて
https://community.ingress.com/jp/discussion/12204/%E9%81%93%E6%A8%99%E3%81%AEwayspot%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6
- 974 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 17:39:49.59 ID:iu00ZhH/0.net
- 誰もたてないようなので次スレたててきます
- 975 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 17:48:21.59 ID:mrCC7gq9p.net
- >>973
ありがとう
- 976 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 18:01:52.16 ID:iu00ZhH/0.net
- 次スレ 連投規制に引っかかり遅くなりました
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1614069650/
- 977 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 18:34:29.32 ID:SJ4qJUc40.net
- >>976
乙です、
- 978 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 18:42:43.56 ID:Lme7NqYc0.net
- >>976
ありがとう
一件承認されたが同セルへちょっとズラされてる…
中心からズレてるし意図的だなぁこれは
- 979 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 18:42:45.29 ID:yXuwfiPT0.net
- >>976
乙ミニリュウ
- 980 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 18:50:16.25 ID:BKhPNX4Ba.net
- >>976
乙
- 981 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 19:10:08.07 ID:uKyFBEyY0.net
- >>978みたいな奴って、再度正しい位置に申請してそのまま承認されれば生えてくるのかな?
- 982 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 19:22:50.30 ID:Lme7NqYc0.net
- >>981
このケースはポータルとして生えるから再申請しても重複になっちゃうね
ポケモンGO上では表示されないから位置の編集申請するならIngressからするしかない
ズラされた結果、既存に近付き過ぎてtoo closeとなって
承認状態でもポケスト、ポータルが生えて無ければ再申請のチャンス出てくるけど
- 983 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 19:23:39.73 ID:2lWux6r4a.net
- >>981
重複になるんじゃね?
それで位置がどうなるかはわからん…
- 984 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 20:17:41.05 ID:+f6pQI/qa.net
- >>976
助かります
審査、申請して日本の良いところを出そう
- 985 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 21:45:42.99 ID:Lme7NqYc0.net
- 藪でひっくり返ってた石像の裏側なんだけど何て書いてあるか分かる奴居る?
https://i.imgur.com/KFgzAJj.jpg
- 986 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 22:01:39.76 ID:D7rHYMd80.net
- うめ
- 987 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 22:15:25.17 ID:7895EJ5la.net
- >>985
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%B3%B6%E8%A6%AA%E7%9B%8A
島二親襾益會?
- 988 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 22:17:35.80 ID:7895EJ5la.net
- ゴミと風化でよくわからん
ごめん
- 989 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 22:18:31.20 ID:jRXvbm570.net
- 墓地の標柱がwayspotになっている所があった。
写真やストビューを見た感じでは軍人墓地とかいうわけでもなさそうだしよく分からない。
- 990 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 22:24:49.28 ID:7895EJ5la.net
- >>989
地域独特の考え方があるからよくわからない
霊園でも中で爺、婆がシート広げて飯食べてる地域もあるから
- 991 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 22:27:23.58 ID:BKhPNX4Ba.net
- 墓場で花火やる地域もあるらしいな
- 992 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 22:27:42.14 ID:Lme7NqYc0.net
- >>988
いや、ありがとう
おっしゃるとおり下側の緑色になってる部分を上に地面に刺さってるような埋まり方してたので泥とか落とした方だけど詰まってて見づらいよなぁ
- 993 :ピカチュウ :2021/02/23(火) 23:03:34.23 ID:7895EJ5la.net
- >>992
ここら辺やらないと
確実にはわからないよね
https://uguisu.skr.jp/history/fuka_haka.html
- 994 :ピカチュウ :2021/02/24(水) 12:04:43.10 ID:sm5LN5pp0.net
- 研究学園駅の位置調整いつまでやらせるんだ。埋め
- 995 :ピカチュウ :2021/02/24(水) 12:19:35.32 ID:o9UbWkcRd.net
- うめ
- 996 :ピカチュウ :2021/02/24(水) 12:38:07.97 ID:Oud1IM7I0.net
- 梅
- 997 :ピカチュウ :2021/02/24(水) 14:02:14.01 ID:jSd5vzvQa.net
- うめ
- 998 :ピカチュウ :2021/02/24(水) 14:02:23.43 ID:jSd5vzvQa.net
- うめ
- 999 :ピカチュウ :2021/02/24(水) 14:02:34.74 ID:jSd5vzvQa.net
- うめ
- 1000 :ピカチュウ :2021/02/24(水) 14:02:42.77 ID:jSd5vzvQa.net
- 埋め
- 1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
295 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200