【ポケスト】Niantic Wayfarerその49【審査】

1 ：ピカチュウ (９段) ：2021/09/28(火) 20:14:45.91 ID:fvNZWvzY0.net

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
次スレは>>950が 立ててください

●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
http://wayfarer.nianticlabs.com
・Pokemon GOの場合はトレーナーレベル38以上でテストに合格すれば審査可能です
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます

●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 7
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1595343521/

●ポケストップ／ジムの数はS2セルと呼ばれる区画で管理されています。
　・S2セルレベル17の中のポケストップ／ジムの数が0の時にのみ、新しいポケストップ／ジムが作られます。
　　かつては既存のポケストップまたはポータルから20ｍ以上離れている必要がありましたが、この距離制限は撤廃されました。
　　スポンサーのポケストップ／ジムはこの制限を受けず、新規ポケストップ／ジムの発生にも影響しません。
　・ポケモンGOでポケストップ／ジムがなくても、Ingressでポータルが存在することがありますので注意してください。
　・セル内のポケストップ／ジムの数とは関係なく、苦情等などが理由でポケストップ／ジムができない場所もあります。
　・既存のポケストップ／ジムが移動した場合は、セル内のポケストップ／ジムの数が2以上になる場合両方が維持されてきましたが、
　　2020年12月にポケモンGO内で適用されるルールが正常に機能するよう修正したと報告がありました。

●S2セルを確認する方法
　・以下で紹介しているIITC
　・みんなのポケマップ（登録座標が正しいとは限らない／ポータルは表示できない）

●IITC Mobile+S2L17Cellスクリプト
（S2L17セルの格子や20m/40m範囲、ポケストップになっていないWayspotも含め確認可能）
IITC-Mobileをインストール
https://itunes.apple.com/jp/app/iitc-mobile/id1032695947
参照：S2cell IITCプラグイン
https://www.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/7p9ozm/i_made_a_plugin_to_show_level_17_s2_cells_on/
ジムになるcellを表示してくれるプラグイン
https://sites.google.com/site/stocksite123456/home

●前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその48【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1631004066/l50

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

134 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 11:53:16.80 ID:VoTTIGWFa.net

補足が腹立つからリジェクト〜とか言ってる奴、仕事のビジネスメールとかちゃんとやりとりできてるんだろうか。それともビジネスメールなんて送らないフリーターかニート？w

135 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 11:54:51.50 ID:Ysw/b2dWr.net

>>133
説明が看板の説明じゃないからその時点で低評価だわ
看板として申請するなら看板の歴史的価値を述べないとね

136 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 11:58:25.53 ID:KuwTikQk0.net

>>128
職業訓練校みたいなとこで探検…自分で説明文書いててなんか変だなって気付かないもんかね

>>129
俺はマップ・ストリートビューで確認できなかったらメモ欄に書いてるけど、そのメモ欄に書かれた内容を申請者がまったく見られないのはどうかと思うの
システム側の問題だからNianticが対応してくれないとどうしようもないんだけど、メモ見られるだけでも何が良くて何がダメだったのか把握することで次回以降の改善に繋げられるのにね

137 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 13:10:11.00 ID:CK/4KMKq0.net

>>128
審査誘導とは思わないけど、地域の公共施設であるから探検に最適というのは
無理があるだろうと思いつつ見ていたけど、まさか表札（？）としての申請だったとは。

>>135
内容不足だけど一応看板の説明ではある。

>>136
探検には知的探検なども含まれるから、職業訓練校に探検に適したものがあってもおかしくはない。

138 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 13:53:37.41 ID:OMEpKnOw0.net

>>132
リジェクトマン避けじゃないの？

139 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 15:48:46.72 ID:VgEMAlySa.net

>>128
ほれ、やっぱり低評価必至w
表札だよ！？表札！

140 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 16:15:33.20 ID:KuwTikQk0.net

焼き肉食いたくなってきた

https://i.imgur.com/7P8CScY.jpg

141 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 16:51:09.84 ID:b3dGZW5q0.net

表札を俺が申請出した時はそんな長い補足説明を書かなくても
この表札が入り口の目印です程度の簡単な説明で審査通ったぞ

142 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 17:18:55.66 ID:Orntz2g2a.net

公園の門です。
公園の案内板です。
公園の遊具です。

ストビュー
閉園時間後に入園した場合警察に通報します
緊急避難場所

審査結果
対象は配慮が必要
アクセス不可
適切ではない場所

143 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 17:30:32.67 ID:ICa955lJ0.net

>>142
遊具メインの写真にして、その場のストビューも撮影
補足写真は銘板で背後に遊具を写りこませる、注意書きは当然入れない
門と案内板は欲張らない、もしくは後回し

144 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 17:41:28.47 ID:zSedJhgbM.net

そういや地下鉄の入り口って不承認基準にあったような気がするけど消えた？

145 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 18:09:26.83 ID:1/82Xyr8a.net

ストップが生える時間は冬時間に変わった？昨日3時15過ぎまで見てだけど生えず起きたら生えてた。

146 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 18:20:31.32 ID:n9Cj4nNaa.net

>>144
消えて通るようになったけど大手町駅の入口を全部申請するような人がいたとしても重複にされそう

147 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 18:35:11.20 ID:TGze7aBp0.net

>>145
3時まで待って生えなかったけど3:30にみたら生えてました

148 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 18:35:30.58 ID:IluJVIHLa.net

>>144
Wayfarerの基準のページが大規模刷新された時に消えた
地下鉄はリジェクトとか曲解してた奴らいたからね
〇〇駅A1口とかA2口とかは〇〇駅の重複でいいと思う

149 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 19:05:38.98 ID:doQmM3ZG0.net

>>120
亀レスですまんが承認基準:適性基準を満たしておりって所
もろにレビュアーに影響与えているよね
その他の部分は認識しているとか考えられるとかで回避しているようにみえるけど、補足は審査の基準について語るところでは無いし語るべきでも無いね

150 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 19:06:09.58 ID:TGze7aBp0.net

>>148
南口、北口は許されますか？

151 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 19:23:38.16 ID:2se/bhVx0.net

>>150
許されるべきだと思う
複数の路線が乗り入れてる駅で、駅中心にスポットを設定されると駅前からアクセスできないどころか
料金払って駅構内に入らないと触れないとこがあった
利便性向上のために大規模な駅でそれぞれに〜口と案内表示があるなら個別に認めるべきだ

152 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 19:27:02.13 ID:Orntz2g2a.net

10メートル超える円形の池にある噴水の位置を指定せよ
は中心に設定したらIngressは喜んで池に飛び込むのですかね
縁に設定するのですか？

153 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 19:38:33.57 ID:n9Cj4nNaa.net

>>149
ヘルプにある11月のAMAより
Wayfarerシステムの悪用を考えるとき、 「審査員に影響を与える」 と考えられるものは何ですか?
Wayfarerフォーラムやヘルプセンターのような公式情報源を指定することは、申請の文脈をより良くするための情報源へのリンクを含める以上に影響を与えると考えるべきではありません。 「影響を与える」 とは、審査員が基準に反する行為を検討するよう求めるようなものです。 例えば、申請や特定の結果(例: 「この5つ星を評価」)を求め、直接的な個人情報を含めることは、不正行為であり、Wayspotの削除やあなたのアカウントに対する懲戒処分につながる可能性があります。

154 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 19:39:30.24 ID:c7jHuQsha.net

>>150
公園と同じように駅によりけりじゃねえかな
個人的にはナンバリングの場合はひとまとめかなぁって感じ

まあ地下鉄の出入り口がポケストップになってくれてると
土地勘ないところだと少し助かるってのはある

155 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 19:40:34.10 ID:DDbHSrrxH.net

ポケモンGOリリース時に鉄道事業者が連名で「駅や線路などの鉄道施設や列車内でモンスターの出現を明確に抑えるように求めた。」って要望出していたはずだけど、ナイアン的には無視でいいのか？
Wayspot置いてポケストップが生えたら、ルアーでポケモンが出現するのは避けられないと思うのだが。

156 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 19:46:04.86 ID:tjZSQcA7a.net

入口はどの適格性をどの様に満たすの？駅自体ならまだしも

157 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 19:55:55.57 ID:C6qwNB7pM.net

都会はいいな
駅でも公園でも入り口ごとに申請通って

158 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 20:20:35.03 ID:doQmM3ZG0.net

>>153
この候補は基準を満たしていますっていうのは要は承認しろって事じゃないのか？

159 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 20:31:23.69 ID:HeuGKKz7M.net

>>158
公式の基準を引用している分には審査誘導にあたらない上にそう判断するべきでもないと書いてある
それこそ以下みたいな書き方をしたら審査誘導？

タイトル ○○公園
説明 公園
補足 公園は適性基準のエクササイズに最適な場所にあるWayspotカテゴリの例に挙げられています

160 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 20:44:54.01 ID:OMEpKnOw0.net

>>153
要は星５にしろとか承認に決まってるとか否認するなとかそういうこと書くなってことだよね？

これこれこういう審査基準に当てはまってると思うので申請した、
みたいなことは誘導に当たるから一切書くなって勘違いして否認すると思ってる輩出てるじゃねえかよ

また解釈分かれてしまうよくわからない翻訳のせいで、リジェクトマン量産しそうなこと言い出しやがっていい加減にしろよナイアン

161 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 20:52:37.52 ID:doQmM3ZG0.net

>>159
基準やAMAから引用して判断を任せてるんじゃなくて基準を満たしていると言い切っている場合は違うと思うけど

162 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 20:55:36.63 ID:doQmM3ZG0.net

>>159
途中送信してしまった
もちろんこれについては審査誘導ではないよ

163 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 21:05:27.61 ID:ArTyPQmNa.net

>>155
最近無視し始めて構内でもどんどんポケストップ出来てるよ

164 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 21:07:21.43 ID:xlnOCNTr0.net

>>155
多分駅側から申請された所はポケスト生えないしポケモンも出ないぞ
品川駅とか全然出ないし

165 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 21:22:42.06 ID:InfVvdqca.net

>>155
その対策は初期の頃に実施していて、駅中のポケストップやポケソースは大半が根絶やしにされてる
スポンサーポケストですら焼かれた
基本審査員は徒歩で行ける場所を注視すればいい

166 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 21:28:53.65 ID:76NVTwRY0.net

神社の入り口の鳥居って鉄板案件だと思ってたのに否認で帰ってきた。承認基準を満たさずユニーク要素不足との理由で。ユニークさは無いかもしれないけど…セル的に大丈夫なら公園名と遊具がセットで両方存在するみたいに本殿や鳥居もセットだろう…

167 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 21:31:18.18 ID:OMEpKnOw0.net

>>166
ユニークという言葉を否認勢が理解してないだけだよ
再申請だ

168 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 21:31:34.07 ID:pQYxjrRT0.net

2020年11月AMA

「審査員に影響を与える」 と考えられるものは何ですか?

「影響を与える」 とは、審査員が基準に反する行為を検討するよう求めるようなものです。 例えば、申請や特定の結果(例: 「この5つ星を評価」)を求め、直接的な個人情報を含めることは、不正行為であり、Wayspotの削除やあなたのアカウントに対する懲戒処分につながる可能性があります。


ポケストップ申請　補足情報ヘルプ

「申請する候補がポケストップとしていかにふさわしいものであるかを審査員へアピールをすることができます。 申請する候補がポケストップとしてふさわしい理由を具体的に記載してください」

上記の通り審査員にアピールすること自体は認められている。っていうか、補足って審査員に影響を与える目的で書くものだろ

「これは〇〇な価値があるので適格基準の〇〇に該当すると考えます」くらいなら正当なアピールだろう

否認に値するのはAMAで明記されている通り「基準に反する行為を求めること」

「この候補は自宅にあるけど家主の許可を取っているので見逃すように」とか、不正審査を促すもの

不当な審査を強いる悪質なものを除いて「審査誘導」による否認は安易にすべきではない

169 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 21:37:18.60 ID:jwd1ABYm0.net

ご当地キャララッピングの自販機を申請したんだけど、一時的うんぬんで否認されるのよね
やっぱり自販機はダメかね？

170 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 21:49:36.88 ID:DDbHSrrxH.net

>>163,164,165
回答感謝

>>164,165
と言っているけど、>>151に報告があるように駅構内にも(ポケストップじゃないのかもしれないが)存在しているし、鉄道軌道の高架下の候補とかも普通に審査が回ってくるのだが、本当に大丈夫なのだろうか？

ぱっと思いついたので書くと、ポケモンストア東京駅店とかもろに東海道新幹線のホーム真下だしな。
https://goo.gl/maps/KiURDZPbSq9Gg5359

171 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 21:51:46.66 ID:B/oo4KZu0.net

田舎の公園にある滑り台を10件近くは申請してきたが、さっき初めて否認された
否認理由が「視覚的にユニークとなる要素が不足している」だったんだけど
いやまぁその通りではあるんだが、そんな否認項目あったっけ？

172 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 21:53:16.84 ID:OMEpKnOw0.net

>>169
俺は承認する

一時的なってのも解釈に違い出てしまってるのが事実
一季節や短期的なイベント時だけにしか存在しないもの、みたいな意味のはずだが審査員ガチャになってしまってる

ぶっちゃけこの世の全ての物体は長い目見たら一時的なもんだから一個もポータル生えないはずだよねー？

173 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 21:54:35.83 ID:i3IioxYh0.net

>>168
これスレのガイドラインに入れてほしい

174 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 22:02:54.01 ID:jwd1ABYm0.net

>>172
サンクス
まだ粘ってみるわ

175 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 22:03:34.19 ID:1LfXClvYa.net

>>169
自販機は地元ネットニュース記事とストビューがないとガチャにすらならないと思う

176 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 22:12:21.62 ID:1LfXClvYa.net

>>170
菅が官房長官時代ニュースで運動に良いと承認してから
それ以降
防衛庁が遺憾の意を提示をしても相手をしないし
駅構内にポケストップ出来る様に変更されたし
ナイアンは日本からトンズラしているから
関係ないのでしょう？
ポケストップできないように出来ませんかという質問も
我々の技術では出来ませんというコメントが付くだけだし

ただ新しいシステムライトシップ？はどうなるかわからない

177 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 22:28:33.19 ID:N4ESt6KWM.net

>>171
自分も遊具で最近それにあたった。
★1には無いから、

>視覚的にユニーク
>その地域でよく見かけるものは、視覚的にユニークな候補には該当しません。

の項で否認されたのかな？と思う。

178 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 23:11:45.52 ID:kCY5cATId.net

遊具といえば同じ公園内でほぼ隣り合ってるようなブランコと滑り台があるとして
それぞれ別々に申請されてたら落としてる？

179 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 23:13:44.87 ID:CdKHlhfB0.net

例としてだが
こういう店を簡素な説明文で申請したらどう評価する？

少なくとも一定程度評価されていることが看板という確たる形で示されているが
賞の権威やらなんやら考えてしまって個人的には悩む案件
1年間の　東京　新人　塩部門で3位ってなると気持ち的に引っかかっちゃう


https://suginamitimes.tokyo/wp-content/uploads/2020/07/20200721_143945-1024x768.jpg

180 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 23:43:10.18 ID:ITaq73Lf0.net

星1

181 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 23:46:24.98 ID:OMEpKnOw0.net

>>179
そんな小賢しいことしないで
美味しい、人気、行列ができる
客層書いてリピーター多い、みたいな事実書いて
人と交流できる場所です

ってアピールしたら俺は星５で承認する

182 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 23:47:26.44 ID:DDbHSrrxH.net

>>178
「そのプレイグラウンド内に既存のウェイスポットが存在する場合には個々の遊具がプレイグラウンドの重複と扱われる。つまり、プレイグラウンド内に設置された滑り台やブランコは個々にウェイスポットとはなり得ず、プレイグラウンド全体で1箇所のウェイスポットと取り扱われなければならない。」
https://ingress.lycaeum.net/2020/02/20200215-0408.html

つまり同じ公園内なら、遊具を別個に登録することはできない。小さい公園なら、公園と遊具は別々に登録しえない。本来ならね。

183 ：ピカチュウ ：2021/10/02(土) 23:57:04.94 ID:QQrjqHel0.net

今日よく見た案件
・高校自体、もしくは高校正門
・中華レストラン（店）
・ふつうのカフェ（店）

皆様はどう考えますか？

184 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 00:15:15.61 ID:986tEDMP0.net

>>183
・校門→リジェクト
・レストラン→ものによる
・カフェ→ものによるが「ふつうの」とついてるからリジェクト

185 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 00:21:28.58 ID:idw3FXDp0.net

>>183

> ・高校自体、もしくは高校正門
→不適格な場所でNG
> ・中華レストラン（店）
→全国チェーンでなければ説明次第
> ・ふつうのカフェ（店）
→同上

って感じかな？

186 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 03:12:25.46 ID:xjc18ujG0.net

>>183
個人経営の店はなるべく通してあげたいけど最低限その店のウリみたいなのは書いてほしい。
補足写真に人気メニューの画像があれば☆４以上にする。

187 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 05:53:55.81 ID:EFHjXvf0a.net

>>182
同じ公園ではなく同じプレイグラウンド。
ゾーニングされていたら例えば遊び場と休息スペース含めて公園となり、小さくとも公園と遊び場は必ずしも＝とはなり得ない。

188 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 07:25:02.55 ID:6G2dDpO1d.net

>>183
申請者が「ふつうの」って付けたら推薦理由すら理解して無いじゃん

って思ったら審査側が聞いてたのね
「ふつうの」付けたらみんなそう答えるわな
というよりそういう回答求めてそう

189 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 08:20:20.36 ID:tThA2vFLM.net

>>187
https://i.imgur.com/dHcPad9.png
銘板、健康遊具、トイレのアートが既存スポットで、滑り台を新規申請。
この場合、どうするのが正解なん？

190 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 08:47:07.78 ID:/4n6dR+b0.net

>>177
今までが、ユニーク審査の項目で低評価つけても否認にまで至らなかったのが、新たにそこも反映され否認に繋がる様になったのか
昔からあったけどユニーク以外の票も稼げず特に低かったこの項目を否認理由とされたのか
新しい否認システムだとしたら、これから滑り台系の遊具通すのかなり厳しくなるなぁ

191 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 08:50:29.61 ID:TBqQFNJ9a.net

庭が墓地になってる地域の集会所通るかな？

192 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 09:56:05.89 ID:xagHBn8IH.net

>>191
集会所の入り口が道路に面していて、墓地が裏手にあるなら通す。
墓地を通り抜けないと集会所に到達できないなら弾く。
要は墓地にアホどもが侵入する可能性があるかどうか。

193 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 10:10:19.96 ID:kyPveM7yd.net

久しぶりに審査したけどアパートの申請多すぎぃ

194 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 11:04:02.84 ID:4BMFRjYed.net

>>191
個人墓地の水子供養の地蔵は無理だけど

共同墓地の入り口の六地蔵や著名人の墓なんかは通してるから集会所として間違い無いなら問題なく通るかと

195 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 11:55:14.24 ID:KE/FIKOo0.net

5日前に隣町の家ジム爺が粘着しているジム近くの審査来たから、全力否認
ま、元から否認寄り案件だったから、当然何も立ってない

196 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 12:04:44.41 ID:R0wOGGJZr.net

>>195
家ジム爺のクダリいらなくね？
適正案件だったらどうしてたんだ

197 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 12:09:20.12 ID:986tEDMP0.net

否認してたんだろ
しょーもない

198 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 12:30:13.20 ID:KE/FIKOo0.net

>>196
家ジム爺ザマー目的コメだから必要なｗ

>>197
私情案件が適正なら、スルー基本だろ

199 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 12:35:17.71 ID:xG9R3nX10.net

むしろバトル盛んな界隈にジム建てて均衡状態崩すの面白いけどな、
新たな家ジム勢と古参の複垢連中が昼夜えんえんバチバチやってる。

200 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 12:51:38.98 ID:R0wOGGJZr.net

隣町の家ジムに攻撃して
5chにまで書き込む粘着爺はニキ側であり

新ジムの攻防に参加するわけでもなく
昼夜えんえん監視するという
人生の1ミリも役に立たないことやってることに
彼が気づく日は来るのだろうか

201 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 13:07:32.51 ID:R0wOGGJZr.net

ブラジル報酬無事にアプグレ4つになったな

202 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 13:15:34.76 ID:2kdmCvPRa.net

あっさりクリアすればさらに倍が期待できそう
ついにWayfarer+で最も重要なキーボードを使ったレビューができそうだからな

203 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 13:19:15.23 ID:PaHNIorP0.net

>>200
粘着家ジム爺と同類来たかｗ

＞昼夜えんえん監視するという

↑妄想癖ｗ

204 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 13:49:21.44 ID:OX0iPUHTa.net

場所の変更できないから参加できない

205 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 13:53:35.74 ID:xYLEIbfqM.net

>>204
サブのロケーションをブラジルにして1年奉公すると参加できるはず

206 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 14:33:16.67 ID:QcnOzm9zM.net

今回はロケーション変更のリセットナシなの？

207 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 14:37:54.44 ID:2AIGjE7F0.net

1年以内にほかの地域でアプグレの報酬付きのイベントあるでしょ
ロケーション変更はその時すればいい

208 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 14:46:38.92 ID:R0wOGGJZr.net

https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/comment/117809#Comment_117809

9月のAMAの8番

「これはウェイスポットである必要があります」に対する1 *の拒否は、不適格な理由のリストをトリガーします。
「歴史的および文化的重要性」の評価については、実際には最終決定に影響を与えません。
「歴史的および文化的重要性の評価」が承認に影響しないの明確化されたのはありがたい

209 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 14:54:32.70 ID:xYLEIbfqM.net

田舎じゃないのに、次のアプグレ指定した物が、2連続で手動審査に当たったよ。
今回はアプグレ獲得まで99%だから、多分アプグレ掛かっちゃいそう。

210 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 15:24:17.76 ID:1uoIyeWNr.net

今回サブロケーションをブラジルに変えたら
1年間ブラジルのままで
運営は何もしてくれない、よな？
1年ブラジルにご奉仕のつもりでやってるけど。

211 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 15:30:51.15 ID:xG9R3nX10.net

ロシアのサブロケは変えてくれたけど今回は無理ぽいね。
次イベント先への変更に期待するしか

212 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 15:57:20.61 ID:1v7Ueibea.net

橋の申請、3回目も落とされてしまった。
補足にも地域の歴史を書いたし、地名がその橋にしか残ってないから申請したんだけど。
橋だからってだけで★1つけてる奴いない？
ストビューからも見れるし、補足写真も橋の名前の由来がわかるようにしたんだけど。
地域の民謡の歌詞にも出てくるし、どのへんが足りないのかわからん。
そんなに橋が嫌なのか。

213 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 16:02:38.22 ID:QcnOzm9zM.net

>>212
橋はそもそも基準を満たしてないから

214 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 16:04:35.05 ID:ynisLau70.net

重複になったんだけど、写真が追加されないことってある？

215 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 16:16:35.36 ID:8eZoAA8Va.net

>>213
文化的に重要ならOKなのでは？それともいつの間にか完全NGになっちゃった？
橋は審査員の解釈によるって感じだと思ってた

216 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 16:24:18.46 ID:I+16kWhV0.net

>>212
見せてみ

217 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 18:13:04.10 ID:+rj/LQwad.net

どれだけ文化的だろうが歴史的だろうが承認基準を満たしていなければ意味が無い

218 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 18:55:23.87 ID:R8/trR+z0.net

橋は満たしてない！って人達は瀬戸大橋とか渡月橋もリジェクトするのかね

219 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 18:55:46.36 ID:lDSb6MO8M.net

橋では無いが、プレート等無いベンチしか無い公園を7回申請して通したとか1年以上前にここで読んだ事あるから、諦めなければ橋でも通るかもよ

220 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 19:14:02.15 ID:bIf/yV3r0.net

橋は都内で３つ申請して全部一発だったな
俺は銘板付きの橋なら星３以上にするんだが、
リジェクトマンは何が気にくわないんだろう

ナイアンがAMAで否認対象として示したのは
海外でよくある「車用の橋」だけじゃなかったっけ

221 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 19:37:12.12 ID:OhaAOPZ0M.net

>>220
4ヶ月くらい冬眠してた？
https://community.wayfarer.nianticlabs.com/discussion/comment/89835#Comment_89835
銘板以外さしたる特徴もない橋は否認

222 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 19:41:39.58 ID:Ulh+zzyp0.net

>>221
だよな？

223 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 19:41:57.29 ID:ZFgg5jqM0.net

>>212
銘板や歩道が無ければ無理かもね
写真見せて

224 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 19:43:59.09 ID:OX0iPUHTa.net

>>222
公園の木やコンクリートの橋は承認されたけど
ガチャ

225 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 20:28:24.68 ID:XKDKvd1z0.net

当初はどうだったか知らんが橋なんてそこらへんにあるもの承認するわけにはいかんよ
基準どうこうの問題じゃねーんだわ

226 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 20:45:33.91 ID:bIf/yV3r0.net

>>221
リンクありがとうございます
銘板の有無について言及されてる箇所ってありますか？

写真にある歩行者用の木の橋（銘板もなし）が一般的に否認ってだけのやりとりに思えて、
コンクリート製の交通橋が銘板だけだとだめって結論にならない気がします・・・
見落としていたらごめんなさい


質問者
EvilDoctorSlice-ING
「新しい基準において、木の歩行橋の適正可否について教えて」
（Any chance we could get an official confirmation about whether wooden trail bridges should be accepted or rejected under the new criteria?）

回答者
NianticGiffard
「橋について何か面白い/歴史的なものがある場合、または橋が建築的にユニークである場合、それは適格です。一般的な橋は否認です。」
（If there is anything interesting/historic about the bridge or maybe if the bridge is architecturally unique, it is eligible.
Generic bridges should be rejected.）

227 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 20:50:04.52 ID:986tEDMP0.net

（ナイアンのフリーダム時代とかそのへん）
→銘板があるから通るでしょという橋の申請に大体全部否認時代
→ナイアンが橋も通ることはあるといったのでそれっぽければ大体通す時代
→ナイアンが全部通せとは言ってないと声明を出したので大体全部否認時代(今ここ）

歴史は繰り返す

教訓：他人の話はよく聞きましょう

228 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 21:42:23.81 ID:MfZh/Z1Ea.net

>>212だけど、身バレしそうだから写真は上げないでおくよ。地元で申請してるの自分くらいしかいないし。
昔の小字が橋の名前になってるから、銘板の写真で申請した。
補足写真は小字の地名の解説が載ってる石碑なんだけど、その石碑は非承認物件の敷地内にある。
銘板や橋の柵がめちゃくちゃ錆びてるから見栄えがものすごく悪いのも原因かもしれない。
人気のない時にストリートビューを撮って、おとなしく近くの別の候補を候補申請するよ。
せめて錆び錆びの柵にペンキが塗られてたら多少は印象違ったかもな…。古いコンクリート橋だとあっさり通ったりするし。

229 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 22:06:11.55 ID:r1jKtlnor.net

市内に駅名にもなってる由緒ある、
歴史もある橋があるけど
何度か落とされてると聞くよ
橋自体は銘板も欄干等も普通で
なんの変哲もないアスファルトコンクリート橋。
そこはポケストにもなっていないな。
橋の畔に歴史のいわれの案内板でもあれば、
橋として推薦したいし、
承認もできるのにな。

230 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 22:09:02.98 ID:r1jKtlnor.net

212がありふれた橋の画像で
それ以外が説明や補足の推薦者からの文章だけなら
自分ならほぼほぼ★1

231 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 22:35:49.20 ID:FiTtAviPd.net

まーた橋の話になるのか…
これ満たしていて否認基準に該当しなきゃ
橋でも掲示板でも信楽焼でも承認されるよ
https://i.imgur.com/VSK4fUv.jpg

232 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 22:43:28.15 ID:uj9m72J50.net

>>226
＞銘板の有無について言及されてる箇所ってありますか？
＞
＞写真にある歩行者用の木の橋（銘板もなし）が一般的に否認ってだけのやりとりに思えて、
＞コンクリート製の交通橋が銘板だけだとだめって結論にならない気がします・・・

その認識で合ってます

橋否認派が拡大解釈しているだけで、そんな言及は一切ありません

Giffardコメントの前段にある通り、価値を的確に説明できれば適格になり得ます

＞「橋について何か面白い/歴史的なものがある場合、または橋が建築的にユニークである場合、それは適格です」

要は橋だからと言って特別な判断基準があるわけではなく、３つの適格基準に当てはまるかどうか、通常審査をしろと言っているだけ

鉄板でもなければ、否認対象でもない

233 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 23:41:14.21 ID:l70BVzwja.net

できる人はアップグレード権のためにブラジル審査していて
どうでもいいのしかいないから
国内の承認基準がかなり高い場所にせっていされている？

234 ：ピカチュウ ：2021/10/03(日) 23:57:13.11 ID:xG9R3nX10.net

できる人はアプグレ100以上溜まってて不参加でしょ。そもそも