ポケモンGO PvP勢強さ議論スレ Part.51

1 ：ピカチュウ：2022/05/22(日) 19:32:49.79 ID:luKbkwfO0.net

前スレ
ポケモンGO PvP勢強さ議論スレ Part.50
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1652700924/

ワッチョイ有りスレ
ポケモンGO PvP勢強さ議論スレ Part.46
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1648699265/

ポケモンGO PvP勢強さ議論スレ Part.32
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1634395122/

関連スレ
【世界大会】PJCS複垢の不正者が決勝進出【規約違反】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1650776138/

次スレは>>950が立てること

2 ：ピカチュウ：2022/05/22(日) 19:40:00.69 ID:kJuuP89a0.net

草

996 名前：ピカチュウ 2022/05/16(月) 20:19:59.21
改造ゴプラのツイート残ってたわ
ツイ消しの常習犯だから魚拓スクショとるなら今のうちな

eno@エオス地方
@pkmn_eno
あの特別なGOプラスを１名様にプレゼント！
RTをすると当選確率２倍！？
詳細は動画で！！
http://twitter.com/pkmn_eno/status/823811118883737600
http://twitter.com/pkmn_eno/status/817380077092552704
997 名前：ピカチュウ 2022/05/16(月) 20:26:43.11
もうツイ消ししてあるwww
(deleted an unsolicited ad)

3 ：ピカチュウ：2022/05/22(日) 19:41:16.81 ID:kJuuP89a0.net

消された改造ゴプラツイートの一部
https://megalodon.jp/2022-0516-2032-14/https://twitter.com:443/pkmn_eno/status/817380077092552704
https://i.imgur.com/ChOcYSL.jpg

enoはGO Radarというサーチアプリも使っていた
https://megalodon.jp/2022-0516-2141-47/https://mobile.twitter.com:443/pkmn_eno/status/785683399272898560

P-GOサーチも使用
https://megalodon.jp/2022-0515-0025-44/https://mobile.twitter.com:443/pkmn_eno/status/837700789988552704

@gummy_mimi
ただのやり逃げ野郎で草
https://pbs.twimg.com/media/EuTHUygU4AAek1d?format=jpg
https://mobile.twitter.com/gummy_mimi/status/1361227582608338945

自動化改造ゴプラ受け取り手は多数
https://twitter.com/kuboyan79/status/1525756871722045440
https://i.imgur.com/9mWSNmM.jpg
https://i.imgur.com/uJa4QFS.jpg
https://i.imgur.com/65hN1NB.jpg
(deleted an unsolicited ad)

4 ：ピカチュウ：2022/05/22(日) 19:41:59.46 ID:kJuuP89a0.net

「ポケモンＧＯプラス」の改造が商標権侵害？
https://www.star-law.jp/news/post-1098.html
商標権者は，最初に流通過程に置いたそのままの状態で最終の消費者の手に渡ることを期待しており，商標の機能も，真正品がそのままの姿で流通過程を経ることによって最大限の機能を発揮するものと考えられています。
真正品に改造を加える行為は，真正品がそのままの姿で最終消費者の手にわたるという商標権者の期待や商標権の各種機能を損ねることになるため，商標権を侵害すると考えられているのです。
（中略）
商標権者が流通に置いた状態で最終の消費者にまで届くという期待を損ねる行為は，商標権侵害になるということに留意する必要があります。
そして，今回の改造のように故意に商標権を侵害する行為は，刑事罰の対象になるということも忘れないでください。


任天堂の不正商品　通報ページ
https://contact-form.nintendo.co.jp/220827370965967

ポケモンお問い合わせ
https://www.pokemon-support.com/general/s/inquiry

Gamewithお問い合わせ
https://gamewith.co.jp/contact

ESL(PJCSネット予選運営会社)お問い合わせ
https://play.eslgaming.com/support

5 ：ピカチュウ：2022/05/22(日) 19:42:30.46 ID:kJuuP89a0.net

ポケセン予選でのeno解説
・試合の中身や立ち回りにほぼ触れずパーティ選出についてのみの薄いコメント
・「勝因は選出」しか言わず、交代受けや奇襲、釣り出しとか見どころ沢山あったのにそれらにはほぼ触れない解説
・「相手の裏がオーロットなので、タチフサグマの役割がない！」発言でコメ欄がざわつく
・ヤミラミがベロリンガに有利といってしまう
・レジスチルがオーロットが有利だとずっと勘違い。柴田アナに一度訂正されるも、その後も間違い連発
・柴田アナから2019年のWCS大会で日本選手のブラッキーが活躍した話を振られるが、enoは何を言ってるか理解できずにノーコメント。しどろもどろして誤魔化す
・自分はGBLやってないのにGBLの宣伝を随所にはさむ
・基本早口で何言ってるのかよくわからない。チャット欄でも言われてたけど噛みすぎ

6 ：ピカチュウ：2022/05/22(日) 19:43:47.87 ID:kJuuP89a0.net

【通報テンプレ】
とりあえずポケモン(大会運営)と親会社の任天堂に通報した
事実ベースで誹謗中傷にならないようにしたつもり

↓↓↓
ポケモンジャパンワールドチャンピオンシップス(PJCS)2022のポケモンGO部門で5月15日、6月12日に解説者をされるGamewith社の榎本祐氏 twitter pkmn_eno（以下eno氏）について、
過去に商標法違反・ゲーム規約違反の疑いがあり、著しく解説者としての適正に欠くと考えられるため、解説者の更迭を希望します。


１．ポケモンGOプラス 改造
eno氏は2017年1月ごろ、ポケモンGOプラスの改造による自動化、改造品の配布、改造方法の公開などをした可能性が高いです。
ポケモンGOプラスの改造は商標法違反にあたる行為であり、逮捕者の事例もあります。
（参考：ポケモンGOプラス 改造で逮捕 https://www.chibanippo.co.jp/news/national/516524 ）

2022年5月中旬にeno氏の関連ツイート等は全て削除されたので、
改造行為＆配布を行なっていた証拠となる魚拓を添付します。
https://megalodon.jp/2022-0516-2032-14/https://twitter.com:443/pkmn_eno/status/817380077092552704

eno氏から改造品を受け取ったと見られる方々のツイートものせます。
（販売行為を行っていたかは不明）
https://i.imgur.com/9mWSNmM.jpg
https://i.imgur.com/uJa4QFS.jpg
https://i.imgur.com/65hN1NB.jpg

２．サーチツールの利用
eno氏は"P-GO search"や"GO Radar"といったサーチアプリを常習的に使用していました。
これは、ポケモンGOの規約にある【6 行動規範、一般禁止事項、及びNianticの執行権ーサードパーティツールの利用】に違反します。
https://megalodon.jp/2022-0516-2141-47/https://mobile.twitter.com:443/pkmn_eno/status/785683399272898560
https://megalodon.jp/2022-0515-0025-44/https://mobile.twitter.com:443/pkmn_eno/status/837700789988552704

３．PvPに関する知識と実績の欠如
eno氏はポケモンGOのPvPおよびGBLにおいて、リーダーボード掲載等の上位の実績はなく
PvPの攻略情報発信やプレイ動画配信などを、普段全くやられていない方です。

実際に5月15日に行われたPJCS池袋予選の解説でも
ノーマル・あくタイプのタチフサグマがゴーストタイプのオーロットに不利、である旨の発言をするなどeno氏は間違いを連発してました。
PvP・GBLの実況配信者はたくさんおり、eno氏より解説に長けている方もいる中で、eno氏の人選には疑問を禁じ得ません。


以上です。
注目度の高いPJCSにおいて、過去に著しく不適切な行為を行った方が解説すべきではないですし、eno氏は解説者としての適正に欠くと思います。
事実関係を確認の上、適切な判断をお願いします。