【ポケスト】Niantic Wayfarerその70【審査】

1 ：ピカチュウ ：2022/10/07(金) 08:59:25.48 ID:E6m+rKzu0.net

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
次スレは>>950が立ててください。立てない人は踏まないように。

【ポケスト】Niantic Wayfarerその69【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1663588122/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

225 ：ピカチュウ (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdea-NhFf)：[ここ壊れてます] .net

>>224
>>143読み直しなされ
量産品だからって話から始まってるのも忘れたか？

226 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 9e25-H/N1)：[ここ壊れてます] .net

>>224
セル内に何個もあるような大量生産品は不承認基準に該当するんだわ。
俺に話しかける前に基準よく読み直せバカ

227 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 63f3-lXgL)：[ここ壊れてます] .net

審査してたらバス停が3連で来たんだが
今流行ってるんか

228 ：ピカチュウ (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdea-NhFf)：[ここ壊れてます] .net

審査員視点からなんだが
量産マンホールの申請マジでやめて
信用した前提で調べたらウソでしたが大半
これ以降はもう許さんよ

229 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW b3aa-I694)：[ここ壊れてます] .net

横浜スタジアム内野席11通路とか回ってきたけどこれってダメだよね？

230 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 1bee-gxM+)：[ここ壊れてます] .net

通路とか、推薦したやつは具合でも悪かったのかなとしか。

231 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW ca35-5me7)：[ここ壊れてます] .net

推薦者にとってはめちゃくちゃ特別な通路なのかな

232 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 0b1e-72FX)：[ここ壊れてます] .net

野球場と言えばマスカットスタジアムのゲートをポケストップ立つところは全部ストップにした。ゲート自体は装飾されているので問題ないと思った。

233 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW cbaa-tIIM)：[ここ壊れてます] .net

地元でちょっと歴史のある会社がポケストップになった。
普通の会社でもwayspotになるんだ・・・と説明文を読んでみると、会社の概要と歴史が簡潔に纏められていて手本にしたくなる様な物で。
このクオリティだとなかなか通らないジャンルの物でも普通に通るだろうし、見習おう・・・と写真の方を見ると、玄関のガラス戸に自転車に乗った通行人がモロに写っていて。
審査する時はタイトルと説明と存在確認に重点を置いて見てしまいがちだけど、トップの写真もキチンと見ないといけない・・・と二重の意味で参考になるポケストだった。

ところで、写真の追加申請ってどうやって行うんだっけ？

234 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 5e43-2h3K)：[ここ壊れてます] .net

>>233
ポケストップ（ポータル）右上の...から追加するか、新規に申請→重複判定されれば写真が追加される

235 ：ピカチュウ (ｽｯﾌﾟ Sdea-IrXL)：[ここ壊れてます] .net

マンホールは基本否認ということで…
唯一無二ならアピるだろう
くだらない言い争いだなw
あと、何度も言うがw掲示板と一緒にすんなよ！
マンホール厨w

236 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW ca35-5me7)：[ここ壊れてます] .net

申請する写真って「明らかな修正」がNGなのは分かるけどどこまでなら許されるだろう
対象物を切り抜きはOKとして、フォトショとかで通行人を消す、
落書きや傷を消す、色をくっきりさせて
多少映えさせるのはOKかな

237 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW cbaa-tIIM)：[ここ壊れてます] .net

>>234
サンキュー。明日撮りに行くわ
>>236
色調整をキツくしすぎてて却下したのは何回かある。
切り抜きも処理方法次第だと思うなぁ。下手な処理だと弾くかも。

238 ：ピカチュウ (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-3k/8)：[ここ壊れてます] .net

人消したりしたことはあるな
明らかなじゃなくてバレないように修正したけど

239 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ 1b8a-kHT+)：[ここ壊れてます] .net

申請画像に映ってた親子に消えてもらったことはある
その申請はそのまま放置して待機中のままだけど

基準にもあるように明らかに修正が加えられていることがわかるならアウト
つまり審査員が気付かない程度ならＯＫと解釈している
小さく映っていたのを消すぐらいなら恐らく気付かれないかと

240 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 4ab9-Pyf2)：[ここ壊れてます] .net

逆光で暗くなった画面をなんとかしたい。
日陰にあるトレイルマーカーとか文字が判読できないから申請を諦めたりする。

241 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ 63f3-yTbn)：[ここ壊れてます] .net

画像を編集する人って結構いるんだ。驚いた。
人通りの多い場所だと人が途切れるのをじっと待ってたわ。

ある意味騙す…と言ったら人聞きが悪いけど、審査側が気付かない程度ならOKだと思う。

242 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 5ad3-+/YC)：[ここ壊れてます] .net

バレなきゃOKではなくてバレないぐらいの加工ならOKなのかな
今のところlightroomで補正止まりだけど
地方だと人いなくなるまで待てるけど都会は多分そうもいかないよね

243 ：ピカチュウ (ｱｳｱｳｳｰT Sa2f-kHT+)：[ここ壊れてます] .net

最近こういうタイトル・説明が一致する雑な申請かなり届くんだけどみんなこんなのだったらどうする？
https://i.imgur.com/7CmHuH5.png

244 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 0358-JY+0)：[ここ壊れてます] .net

申請用の写真は加工したことないや。
360度投稿だと明るさや色合い調整をして見やすくはしてる。
万が一ナンバープレートや人物が写った場合はボカシを入れると思う。
人の居ないのを見計らって撮影はしてるかな。

245 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 5e43-2h3K)：[ここ壊れてます] .net

>>240
フォトショップの『シャドウ・ハイライト』だけで全然違うよ。

246 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 0358-JY+0)：[ここ壊れてます] .net

>>243
何々寺・神社のどこら辺に設置されてるかの説明があったほうが親切ですね。
他の情報もあれば簡潔にお願いしたいです。
総合評価の星を一つ落とします。

247 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ 63f3-yTbn)：[ここ壊れてます] .net

>>243
タイトルと説明、補足説明が同じ物も増えたよね。
タイトル・説明の評価を星2にして総合評価も一つ落とすかな。
このレベルの説明だと星1でも十分な気がする。

248 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ 0703-Rol6)：[ここ壊れてます] .net

>>243
石碑申請しとけば通すんでしょ？といったある種の開き直りが見えてきて嫌な気持ちになるよね
せめて石碑の由来や場所は説明するのが申請者の責任ってもんじゃない？

249 ：ピカチュウ (ｱｳｱｳｳｰT Sa2f-kHT+)：[ここ壊れてます] .net

>>246-248
ありがと
やぱり評価落とすよね
総合☆5にしたけど説明とタイトル☆1、位置の精度☆1でお返ししておいた
稚拙でもいいから説明は文章考えて申請してほしいしその過程で文章力身に着けてほしいと思う

前に雇ったとある関関同立の文学部卒の奴思い出したわ
社内報のレポート書かせたら中学生の作文提出してきて絶望しながら手直ししたわ

250 ：ピカチュウ (ｱｳｱｳｳｰT Sa2f-kHT+)：[ここ壊れてます] .net

まあそいつ大卒じゃなくて中退だったとTwitterであとで暴露してたっけな
学歴詐称してたんかよって笑いもでんかったわ

251 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ 63f3-yTbn)：[ここ壊れてます] .net

写真傾いていたり逆光と雑な人はタイトルや補足説明も雑。
色々考えて計算しきったアングルで撮影する人は説明で必要以上の情報を入れて文章が冗長。
若干適当そうに見えても要領良くキチンと撮っている人は情報を過不足無く纏める。

申請者の性格が垣間見る事が出来て面白い。

252 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ 63f3-yTbn)：[ここ壊れてます] .net

>>249
たった今同じのが回ってきて笑ったわw
これは酷いなぁw

253 ：ピカチュウ (ｽｯﾌﾟ Sdea-iLUm)：[ここ壊れてます] .net

>>243
手元の板で調べれば御百度参りのスタート地点だってすぐ分かるのに
調べることすらしない馬鹿からの申請は厳格に処理していいぞ

案の定こういう馬鹿って写真のアングルも適当なんだよ
突っ立ったまま撮るから斜め上からの画像ばかりで映えもクソも無い

254 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 4ab9-Pyf2)：[ここ壊れてます] .net

>>253
こうして人はリジェクトマンに堕ちていくのだなw

馬鹿にせよ其奴は現地から新たに優良なWayspotを見つけてきたのだ！
お前が同じ現場に行って申請するのでもない限り無闇矢鱈と否認すべきではないと思うがな…

255 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 9e25-H/N1)：[ここ壊れてます] .net

王国会館の説明なんか詳細に書きたく無いんだわ
すまんな

256 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW cbaa-B8ha)：[ここ壊れてます] .net

Wayspotを生やしてメダルがもらえるなら適当申請は行方君と同様に扱うべきだが
そうではないのだから生やしてから修正してやればいい

最大の障害はingressと違い遠隔地からの修正ができない仕様だが
ナイアンがポケGOかWayfarerアプリで修正機能を実装すれば解決する話
要するにナイアンの仕事が適当なんだから俺らもそこまで肩肘張る必要は無い

257 ：ピカチュウ (ｽｯﾌﾟ Sd8a-SwHB)：[ここ壊れてます] .net

基準に沿わない申請は否認するのが肩肘張らない審査。してない人には分からんか

258 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ 63f3-yTbn)：[ここ壊れてます] .net

審査しているとタイトル・説明・補足情報がベトナム語で書かれた物が回ってきた。
一応翻訳して審査はしたけど、これは次に来た場合は無条件で却下していい案件なのか…？
英語で書かれた物はたまに来るけど、ベトナム語は初めてだからビビった…。

259 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 5fe5-mdE9)：[ここ壊れてます] .net

百度石だと「探検」より「エクササイズ」でいけたりしてw

260 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 0a28-0GS1)：[ここ壊れてます] .net

>>243
おいおい
説明は明らかに間違いだったり、明らかに不快になるほどふざけていたり、なんか知らんがURLが書いてあったり、絵文字や特定ゲームアプリプレイヤーを匂わすようなら評価下げるもので
タイトルと説明が同じなら評価下げるものじゃなくてそのまま高評価で通すものだよ

タイトルと説明に適切ではない内容が含まれていないか確認してください。なお、説明は必須ではないため、記載されていなくとも問題ありません。

て審査画面にもはっきり書いてあるでしょう？

261 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW de58-Wx4f)：[ここ壊れてます] .net

>>257
キモ。マイルールぶちまけんな糞

262 ：ピカチュウ (ｱｳｱｳｳｰT Sa2f-kHT+)：[ここ壊れてます] .net

固有のタイトルをつけるというルール守ってないし
説明書かれていないならそれでもいいけど書かれていて同じ文字列並んでる
それが説明として適切というなら説明とは何？って思う

ちなみにこの申請は補足情報の文章も「百度石」、画像もかなり雑で対象の周囲を確認できないものだった
それでストビュー見たら奥に鳥居が見えたからありそうだなとは思ったが拡大しても移動して角度変えてもいくら探しても百度石見つからない
申請が丁寧だったら申請者を信用して☆3にしてもよかったけど
結果がどうでも良さそうな申請だから甘い審査しなくてもいいかって思って位置の精度☆1にした

263 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 9e35-oEw1)：[ここ壊れてます] .net

>>260

異議あり

それは「システム上補足が入力できなかった為に未入力のまま審査に回ってくるもの」に対して減点するなという指示であって、記入してあるものを一切評価するなという文言では無いはず

264 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 9e35-oEw1)：[ここ壊れてます] .net

範囲が広がるから別にレスにするけど、具体的なナイアンの指示がないのに、「減点してはいけないルールになっている」って言い切る奴ちょくちょくいるけど、それこそマイルールだよね

265 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW de58-NqS9)：[ここ壊れてます] .net

>>263
そうなの？ソースよろしく

266 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 4ab9-Pyf2)：[ここ壊れてます] .net

>>263
> それは「システム上補足が入力できなかった為に未入力のまま審査に回ってくるもの」に対して減点するなという指示であって、記入してあるものを一切評価するなという文言では無いはず

リジェクトマン
独自解釈
マイルール

267 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 9e35-oEw1)：[ここ壊れてます] .net

もちろん、
交流要素での適格案件に、視覚的要素は関係ないとか、そういう理屈が説明できる案件のことでは無いです

268 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 9e35-oEw1)：[ここ壊れてます] .net

>>265
ソースは出せないけど、
大昔の申請では補足が入力出来なかった
と聞いています

269 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ de97-zauZ)：[ここ壊れてます] .net

今のものは今の事情にあわせた裁量でってことでいいんでない？

270 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW de58-Wx4f)：[ここ壊れてます] .net

じゃんじゃん星5つけたるよ、一定数出来れば糞申請も減るやろ。否認しまくるから滞留するんやで。ジャブジャブ星5やで

271 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 0a28-0GS1)：[ここ壊れてます] .net

>>264
マイルールはあなた
主観を挟むな最低限の基準には沿え

公序良俗に反せず明確にナイアンからタイトルと説明が同じなら評価下げろと言われてないのに下げることはマイルールだよ

タイトルと説明が雑な申請見たら自分も萎えているから評価下げたい気持ちはわかるよ

272 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 5fe5-mdE9)：[ここ壊れてます] .net

>>268
Ingressの古いスキャナからの申請では説明文は任意だったので、説明文が無いものもあった。
さすがにその時代の申請はもう残ってないと思うが。

273 ：ピカチュウ (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-frbK)：[ここ壊れてます] .net

確かに<no description>って最近見なくなったね。
重複か低品質写真が多かったイメージ。

件のやつは説明が説明になってないので良い印象はないよね。

274 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ ca4f-kHT+)：[ここ壊れてます] .net

>>243
こういうタイトル、説明、補足、全部同じやつ嫌い
ケースバイケースだが説明が説明になってないのは必然的に評価が落ちる

275 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW de58-Wx4f)：[ここ壊れてます] .net

>>274
お前の好みなんか関係ない星5付けといた

276 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 0358-JY+0)：[ここ壊れてます] .net

ゲームに残るものだし出来る範囲できちんと説明して申請するのが多数派じゃないかな。
こういう説明は慣れてない初心者がやってるのかもね。

セルなんか意識しない人もいるし、Wayspotや候補が複数ある場所を正しい位置に移動させてポータルをポケストにしたことも何度かあるよ。

277 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 9e25-H/N1)：[ここ壊れてます] .net

>>274
世界平和統一家庭連合の家庭教会の説明はどう書く？
俺はタイトル=説明にするが

278 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ ca4f-kHT+)：[ここ壊れてます] .net

>>277
実際に申請するならもっと時間をかけて推敲するけどざっくりとこんな感じの説明にする
支部は沢山あるだろうから実際に申請するなら支部名も説明に入れると思う
承認確率を少しでも上げるために韓国由来である事と、旧統一教会という文言は入れない

説明
1954年に創設された新新宗教で通称、家庭連合と呼ばれる宗教団体の教会。教学ではキリスト教系の新宗教とされる。

279 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 0a28-0GS1)：[ここ壊れてます] .net

>>276
そうあってほしいけどナイアンがそれを求めてない以上他人に押し付け過ぎるとよくないんだよね
ちゃんとした説明あると親切ってだけなのに


ナイアンは説明は空欄でもいいって審査画面ではっきり言ってる
この意味がわからない、説明の期待値高杉プレイヤーが多すぎるわ

海外はどうか知らないけど日本では説明ないと落とされる率高いから仕方なしに書いてる人もいると思う

280 ：ピカチュウ (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-lXgL)：[ここ壊れてます] .net

>>278
そんな感じで対象物じゃないものの説明してるやつ嫌いだわ
ラーメン屋の説明文で「ラーメンとは〜」って書いてるみたいなもんだろ

281 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ ca4f-kHT+)：[ここ壊れてます] .net

>>280
なるほど
なら、こういう感じとか
どんな候補でも弄りだせばいくらでも書きようはある

世界平和統一家庭連合、通称・家庭連合の○○(支部名)教会。○年○月に当地域に創建された。

282 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 0a28-0GS1)：[ここ壊れてます] .net

>>280
わかるわ
それこそ説明になってないと思う

沖縄だとシーサーの説明がみんなシーサー自体そのものの説明で何たらかんたらで魔除けって長々と書かれてるんだけど本当にガッカリする
違うんだそのシーサーの特徴を書いてほしいんだ
屋根獅子だとか真っ赤だとかモルタルでできてるとか〇〇って店の屋根にあるとか、設置者こだわりの逸品とかなんかしらあるだろ
まあ個人宅以外は通してるけどさ

>>281
そっちみたいなのがしっくりくるな

283 ：ピカチュウ (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-lXgL)：[ここ壊れてます] .net

>>281
そうそう
そんな感じでちゃんと対象物自体の説明してるのが好き

284 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW de58-JFAl)：[ここ壊れてます] .net

揚げ足取りですまんが、支部名はタイトルと重複する気がするし、創建年て簡単に分かるものなん？　旧統一教会HPなんてアクセスしたくないんで未確認
補足で「2009年のストビューでも既に存在してる」とかは書けるけど。言うは易し

285 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW de58-Wx4f)：[ここ壊れてます] .net

お前らの説明の好みなんてどーでもいいわ笑、ジャブジャブ星5や

286 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ ca4f-kHT+)：[ここ壊れてます] .net

>>284
写真撮るときに定礎とか設計積雪量の表示版とかなんか創建年の手がかりになる物があればそれ使うし
なければ嘘にならない範囲でいい感じの文章を作文するしかないな
さっきの文章は一例なので実際の申請ではその候補に合わせてカスタマイズことになるね

287 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 0a28-0GS1)：[ここ壊れてます] .net

>>284
書いてあることが事実ならなんでもいいかな
そんなの書かずに例えば毎年夏に外部にも開かれる〇〇ってお祭りがあって賑わうとか、敷地内になんかの像やシンボルツリーがあったり、外観が変わった造りで目を惹くとか

288 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW de58-JFAl)：[ここ壊れてます] .net

普通の教会や草加だと、日曜バザーとか休日に清掃活動してるとか、書きようあるんだけどね。幸福の科学とか閉鎖的な施設は案外書くネタないよ、と。だから278みたいな説明になるんだろうけど。（現地に即した説明が適切なのは当然ね、そこに異論挟むつもりはない

289 ：ピカチュウ (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-frbK)：[ここ壊れてます] .net

>>285
お前のレスこそどうでもいい。
皆んなあぼーんにしてるからずっと壁と喋ってろよw

290 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ 1b8a-kHT+)：[ここ壊れてます] .net

>>289
レスしちゃダメ完全スルー
毎週符号変わったらまたNG切り替えて徹底していこう

291 ：ピカチュウ (ｽｯﾌﾟ Sdea-SwHB)：[ここ壊れてます] .net

お爺ちゃん自身が処分されない高齢者に優しいWayfarer
https://i.imgur.com/WrQSxdZ.jpg

292 ：ピカチュウ (ｽｯﾌﾟ Sdea-JY+0)：[ここ壊れてます] .net

小さな神社を申請承認されたんだけど、由来の説明看板等もないし検索しても情報が無いしで、特徴を書くことしか出来ない時はちと困った。

293 ：ピカチュウ (ｽｯﾌﾟ Sdea-JY+0)：[ここ壊れてます] .net

>>291
これは酷いな…
複数人でWayfarerのchatから報告すると本人が処分される可能性も高いと思う。

294 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW de58-Wx4f)：[ここ壊れてます] .net

>>289
ポケスト増えて悔しいのぉ頑張って三角作ってくれたまえ笑じゃんじゃん星5やで

295 ：ピカチュウ (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-frbK)：[ここ壊れてます] .net

お爺ちゃん公式コミュで静かになったのはチャットから削除依頼やってっからか！
NIAの判断もいい加減だな。普通に通る申請じゃねーの？

296 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW de58-JFAl)：[ここ壊れてます] .net

案外普通に生えてたりして

297 ：ピカチュウ (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdea-4PuA)：[ここ壊れてます] .net

前にお爺ちゃんに掲示板通報されて晒されたけど、申請は承認されたがその後にスポットが削除された
そしてナイアンから承認基準じゃない申請してるから注意しろって警告メールが来たわ

298 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 0a28-0GS1)：[ここ壊れてます] .net

>>297
これだからナイアンは信用ならない

299 ：ピカチュウ (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-2nb7)：[ここ壊れてます] .net

岐阜のeさんも全く同じことがあった
ナイアンにメールで抗議したけど判断覆らず
chatならまた違ったのかな

300 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ ca4f-kHT+)：[ここ壊れてます] .net

ナイアンはダブスタだし信用してないわ
担当者によって基準が違ったり、その日の機嫌なんかで対応変えてるんだろう多分

301 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 0a28-0GS1)：[ここ壊れてます] .net

>>300
全くもってその通り
この前のアンケートにそんな感じのこと書いたわ

302 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ 1b8a-kHT+)：[ここ壊れてます] .net

とりあえず例文書いてみた

中延四丁目町会掲示板
35.604171,139.709302

https://twitter.com/MagicalThorn/status/1580563691149590529

The owner of this Twitter account is probably complaining about the fact that bulletin boards used by community associations and other organizations in Japan are being recognized as Wayspots one after another.
We assume that the owner is trying to discourage other Wayfarers from applying for the community association's bulletin board by publicizing the fact that he/she has received a notice of disciplinary action against the applicant for some reason.



We have actually seen this subjected board on Street View.
I am attaching a link to the street view as of January 2021.

https://goo.gl/maps/nCrrTDJTiBc6f2Eb7

This is definitely a community bulletin board used by the neighborhood association, although it can only be seen from an angle.
The "Happy New Year（謹賀新年）" sign on the board suggests that the community association is wishing its members a Happy New Year.
It is fixed to the boundary wall of a private residential property, but this is not a private installation by the homeowner; it was installed with the agreement that it would be shared within the community and accessible from a public street. This should not be a private residential property issue.



If the disposition is true, it should be rescinded and the applicant notified of this.
In addition, warn or take action against the auditor who made this report.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
(deleted an unsolicited ad)

303 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ 1b8a-kHT+)：[ここ壊れてます] .net

もう片方の例文

https://twitter.com/MagicalThorn/status/1580565781527826432

常盤六丁目自治会掲示板（さいたま市浦和区常盤６丁目５）
35.863260,139.645457
I checked the street view here as well.
https://goo.gl/maps/4xbRnhZgiXRNQvom6
June 2022. If you zoom in, you can see that it is labeled as a children's summer festival（子ども夏祭り） and there is a notice encouraging participation in the event, which seems highly apt as an exchange. It is definitely a community bulletin board.
This one is also located on the boundary of a private residential property, but it is installed with the consent of the community association for public use. It is not considered to fall under the disapproval criteria for private residences.
Either way, he is publicly stating as if the application for the board itself is the issue, which is very problematic.
(deleted an unsolicited ad)

304 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ 1b8a-kHT+)：[ここ壊れてます] .net

ついこの前に掲示板の事で騒いでいたようだから組織的に動いてくる可能性もある
まあ見た感じだが恐らく個人住宅の敷地内を問題にして通報したんじゃなかろうかと
それをすべて掲示板の申請が悪いという風に風潮しているのはさすがにカウンターしたほうがいいと思う

305 ：ピカチュウ (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-jv3E)：[ここ壊れてます] .net

どうにかマジカル尊師をBANさせる方法はないのか？

306 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ 1b8a-kHT+)：[ここ壊れてます] .net

>>305
フェアラーのヘルプチャットでまだサポートが必要と入力すると
in?????? Wayfarer　って選択肢が出てくる
翻訳すると問題のある行為をしているWayfarerの報告になった
ここから自分なりに対象の候補を見て文章書いてDeepl掛けて通報しない？
>>302,303に位置と掲示板のストビュー載せてるから

307 ：ピカチュウ (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-wnma)：[ここ壊れてます] .net

このスレってマジカルさんみたいな有名人を粘着攻撃するような悪質な場所だったのか
明らかにどこにでもありふれてる掲示板申請されるとIngress民にとっては迷惑だし申請側に問題がある
Nianticも認めてるから処分されてるのに文句言うのはどうなの？

308 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 0a28-0GS1)：[ここ壊れてます] .net

>>307
もしありふれていても人の交流を促す要素あるし

309 ：ピカチュウ (ｴﾑｿﾞﾈW FFea-NhFf)：[ここ壊れてます] .net

>>307
処分申立ての理由の1つを隠して掲示板申請そのものが問題であるかのようにデマを吹聴する行為は放置できないね
これは恐らく個人住宅内を理由の1つに入れている

310 ：ピカチュウ (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-frbK)：[ここ壊れてます] .net

>>307
NIAも認めてるものでしょうよ。
申請側に問題がある内容とは思わない。イングとか関係無いし。

>>309
同意！

311 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ 0703-Rol6)：[ここ壊れてます] .net

>>302
ある程度読み進めないと迷惑ユーザーの通報だってことがわからないから、
I report the Wayfarer who is eager to remove the Wayspot which he doesn't like.
を冒頭に入れておくといいかも
あと、所々で「We」ってなってけど、「I」の間違いじゃない？

312 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 6325-XZsj)：[ここ壊れてます] .net

>>307
おや、御本人の登場ですか

313 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ 6b44-kHT+)：[ここ壊れてます] .net

有名人（）

314 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 9e25-H/N1)：[ここ壊れてます] .net

Wayfarer Criteria Challengeでは私有地に対して厳しい印象があったから>>291は今後否認した方がいいのか？ポケストップ削除はまだしもアカウントは守りたい

315 ：ピカチュウ (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdea-4PuA)：[ここ壊れてます] .net

>>314
個人宅の壁掛けは元々否認傾向だけど、2番目のような掲示板の足が個人宅の敷地に微妙に入ってるかどうかなのは判断に迷う

316 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 9e25-H/N1)：[ここ壊れてます] .net

>>315
サイコロとフリーリトルライブラリーの例を見ると際どいのは控えたほうがいいように思う。良くも悪くも基準はアップデートしなければ。

317 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW de58-JFAl)：[ここ壊れてます] .net

ピン位置ずらし案件の可能性も

318 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 9e35-oEw1)：[ここ壊れてます] .net

LFLはちょっと前も誤解してる書き込みあったけど、
外部向けに提供されている
かつ
個人の居住地に足を踏み入れないでも使える
のなら、個人の居住地の上にあってもOKって裁定やで

319 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 4ab9-Pyf2)：[ここ壊れてます] .net

>>284
> 揚げ足取りですまんが、支部名はタイトルと重複する気がするし、創建年て簡単に分かるものなん？　旧統一教会HPなんてアクセスしたくないんで未確認

簡単に分かる。

320 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 4ab9-Pyf2)：[ここ壊れてます] .net

>>307
> このスレってマジカルさんみたいな有名人を粘着攻撃するような悪質な場所だったのか

マジカルさん？
そーとー親しいよーだね？
もしかして本人だったりしてw

「斬首」なんて言葉を常用するような人間をマトモだとは思わない。

321 ：ピカチュウ (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdea-4PuA)：[ここ壊れてます] .net

>>318
ナイアンがその裁定なら削除申請も削除申請も否認してほしいね
それもこれもナイアンのダブスタ具合が酷いのがいけないんだけど

322 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ 1b8a-kHT+)：[ここ壊れてます] .net

>>318
自分もその解釈だったから「公共の道路からアクセスできて住宅所有者も自治会が公共的に使うことを同意している」みたいなこと書いたわけ

>>311
助言ありがとう
残念ながら昼の休み時間の間にすでに送ったあとでした

323 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲ de58-kHT+)：[ここ壊れてます] .net

ラッピング自販機申し立てで通るんじゃん
自分も申し立てするぞ

https://twitter.com/you2_bba/status/1580522486328086530
(deleted an unsolicited ad)

324 ：ピカチュウ (ﾜｯﾁｮｲW 86fc-gB3k)：[ここ壊れてます] .net

申し立てで墓地のお地蔵様と観音様が通った